Le PSG m'a toujours foutu les boules.
C'est un club dégueulasse et tout l'argent du monde ne pourra lui acheter une histoire et un prestige.
Au delà de ce ressenti purement arbitraire; les media à force d'en faire des tonnes tendent à accentuer le dégout que créer ce club.
Mais pourquoi en rajouter autant; tout le monde souhaiterait que pareil aventure arrive à son club.
Il faut rester honnête ; c'est un peu comme les gars qui deviennent subitement de droite en ayant du fric...C'est facile de jouer les objecteurs de conscience quand on est sans le sous. Suis certain que beaucoup auront changé d'avis quand un oligarque reprendrait notre club.
Le vrai problème vient de la conjugaison de ce nouveau PSG surpuissant et de l'affligeante baisse de niveau de la L1.
Les "locomotives" LOSC, OL et OM n'ont jamais été aussi faibles.
Ce qui rend ridicule et risible le PSG ce sont les moyens mis en oeuvre au vu de la concurrence.
Aprés il y a pas mal de mauvaise fois de notre coté; mais mettez vous à notre place: on vit le quotidien d'un club comme l'ESTAC ou Reims.
Nous sommes devenus des anonymes à l'ombre des "gros" du championnat (qui ne sont en fait qu'un)
(05-02-2013, 19:46)Rai96 a écrit : [ -> ][quote='lesudenforce' pid='1306774' dateline='1360075210']
Pour info, lesudenforce, tu supportes un club qui a du pognon, qui en a eu plus encore, qui a eu maintes problèmes avec la justice, qui a acheté des matchs à l'époque ou il écrasait tout... alors tes sarcasmes tu te les gardes comme ton beau championnat. Merci pour tout lesudenforce
Effectivement, et ça marche pour quelques clubs en France
(05-02-2013, 19:20)Jeroemba a écrit : [ -> ] (05-02-2013, 19:13)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Perso, cela vous surprendre, je suis pour un championnat où tous les clubs auraient le même budget.
Ah oui, en voilà une idée sympa. A armes égales, que le meilleur gagne. 
Moi je suis pour un championnat où les équipes porteraient toutes le même maillot, je suis certain que cela ferait remonter le coefficient de spectacularité comme dit le Doucet...mais bon, c'est peut-être un peu trop novateur.
(05-02-2013, 17:40)Boban13 a écrit : [ -> ]Mais alors Usual, lâche le foot Pro, et va voir du foot amateur.
C'est ce que je fais. Le prochain match, c'est contre Evian
Ecoute Rai, je ne veux pas rentrer dans une guerre inutile et sans fin. Je ne faisais que reprendre tes paroles ou plutôt tes écrits depuis la reprise de ton club fétiche par les Qataris. Ceux qui ont ressortaient ressemble à ce que j'ai écrit mais peut-être ai-je mal compris ?? Mais ta dernière phrase confirme un peu par le fait que le méchant Tapie à tout acheter en salissant le football hexagonal par rapport aux gentils qataris qui ont investit proprement dans notre championnat.
L'avenir nous dira si tout est clair pour vous en attendant sopalinade toi bien avec ta dream team !!! Débat clos pour moi
Ce qui est sûr, c'est que Tapie n'a jamais armé de djihadistes
(05-02-2013, 22:04)Godfather a écrit : [ -> ]Ce qui est sûr, c'est que Tapie n'a jamais armé de djihadistes
Ceci dit, si un jour l'OM est racheté, que ce soit un Némir ou un Russe ou un autre... rien ne dit qu'il sera forcément impliqué de près ou de loin à une quelconque guerre.
Voilà donc ce qu'il nous faut. Un bon sultan, pas trop con.
Allez, je sors...
(05-02-2013, 19:13)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Perso, cela vous surprendre, je suis pour un championnat où tous les clubs auraient le même budget.
La différence se situerait donc sur :
- la qualité de la formation
- le "nez" des recruteurs
- la tactique de l'entraineur
- l'engagement des joueurs sur le terrain
- la capacité du public à transcender ses joueurs
- le dopage
Tous en formule renault !!!
Perso moi je veux un championnat où Marseille écrase tout pendant plusieurs décennies, que les meilleurs joueurs du monde se prostituent pour venir y gagner des trophées, le tout avec du beau jeu.
Mais tout cela avec des sous français
(05-02-2013, 22:19)Boban13 a écrit : [ -> ] (05-02-2013, 22:04)Godfather a écrit : [ -> ]Ce qui est sûr, c'est que Tapie n'a jamais armé de djihadistes
Ceci dit, si un jour l'OM est racheté, que ce soit un Némir ou un Russe ou un autre... rien ne dit qu'il sera forcément impliqué de près ou de loin à une quelconque guerre.
C'est marrant, mais je suis certain que si un fortuné nous rachète, on lui cherchera bcp plus de poux qu'à ceux du PSG...
Godfather, tu as l'air assez informé sur la géopolitique compliquée du moyen orient pour savoir que la situation du Qatar n'est pas aussi simple et que cet Etat se réassure de toutes parts.
Poluxo, ton post est top même si je trouve ton préambule un poil méprisant
Lesudenforce
pas de problème, c'est le jeu du débat qui nous pousse les uns et les autres à nous caricaturer...
Tout ce que je vois, c'est que l'on vend notre cul au Qatar sans réfléchir deux secondes, que l'on envoie au Mali des soldats qui se battent contre des mecs en partie armés par ces Qataris.
Le Qatar ne veut se réassurer de rien du tout. Leur but, c'est de devenir l'équivalent d'Israel pour les musulmans.
(06-02-2013, 10:59)Godfather a écrit : [ -> ]Tout ce que je vois, c'est que l'on vend notre cul au Qatar sans réfléchir deux secondes, que l'on envoie au Mali des soldats qui se battent contre des mecs en partie armés par ces Qataris.
Le Qatar ne veut se réassurer de rien du tout. Leur but, c'est de devenir l'équivalent d'Israel pour les musulmans.
Tellement qu'il lui arrive d'aider Israel
ici
Je demande l'arbitrage de The Strokes !
Il va vous dire qu'il a pas l'otan...
(06-02-2013, 10:35)Rai96 a écrit : [ -> ]Godfather, tu as l'air assez informé sur la géopolitique compliquée du moyen orient pour savoir que la situation du Qatar n'est pas aussi simple et que cet Etat se réassure de toutes parts.
Poluxo, ton post est top même si je trouve ton préambule un poil méprisant
Lesudenforce pas de problème, c'est le jeu du débat qui nous pousse les uns et les autres à nous caricaturer...
C'etait volontaire afin d'amplifier la mauvaise fois autour de ce pauvre débat "j'aime/j'aime pas le PSG". (et puis c'est vrai que je peux pas encadrer ce club)
Tout ça pour dire que c'est purement arbitraire, et que le débat vertueux autour du PSG l'est tout autant que l'on se trouve dans un camp ou dans l'autre.
Bref, allez l'OM et soutien aux supporters du PSG
Il y a un autre élément dont on n'a pas (ou peu) parlé qui me désole particulièrement. Je crois que le seul à l'avoir abordé, récemment du moins, est Usual. C'est l'aseptisation des stades engendrée par ces apports massifs de fric, qui fait que de plus en plus de gens ne vont plus voir leur équipe car les places deviennent trop chères et qu'on reconfigure les enceintes pour faire de la place aux pingouins en tous genre, qui passent plus de temps à s'envoyer du champagne et des petits fours que suivre ce qui se passe sur la pelouse. Le mot anglais 'gentrification' correspond sans doute beaucoup mieux que celui que j'ai utilisé, d'ailleurs. A Manchester, Roy Keane se plaignait de la prééminence de ce qu'il appelait la 'shrimp cocktail crowd', et autres épithètes moins modérés.
Le football a toujours été un sport populaire, et perso (même si j'en suis malheureusement très éloigné) je n'ai pas envie de voir le Vélodrome devenir un fond d'écran pour networking et autres branlettes mutuelles entre cadres. Bien sûr, pour le PSG il y avait d'autres facteurs, et Leproux n'avait pas attendu l'arrivée des Qataris pour faire un peu de ménage, mais je pense que la plupart des (vrais ?) supporters du PSG seront d'accord pour dire que le club a perdu, et continue à perdre, une partie de son âme.
Alors oui, je veux bien que les clubs (surtout en France) aient besoin d'argent pour pouvoir être compétitifs sportivement, mais si ça se fait au détriment de ceux pour qui le club est bien plus qu'un divertissement hebdomadaire, très peu pour moi. Mais bon, chacun son truc. Si tout ce qui compte, ce sont les résultats et le palmarès, je conçois très bien qu'on puisse penser que l'arrivée d'un multimilliardaire prêt à aligner chèque sur chèque de millions (voire de dizaines de millions) d'Euros soit la meilleure chose qui puisser arriver à un club de foot.
La genése du problème prend à mon humble avis plus source dans l'arrêt Bossman que dans le pognon (même si ce point n'est pas à négliger et est lié).
Aujourd'hui qui se reconnait dans son équipe à part les supporters du barca?
Les équipes ne représentent plus le territoire et son particularisme ni même les valeurs d'une "tribu", d'un "peuple".
Tout est dilué et ne veut plus rien dire.
Les clubs sont devenus des marques qui connaitront leur période de mode et de ringardise. Genre "moi avant j'étais suppo du Real de Zidane, maintenant c'est le Barca de Messi"
Heureusement que l'on a encore les derby turcs et le classico qui évoquent encore quelquechose en Europe, car pour le reste
Tout n'est pas encore estompé et heureusement Liverpool reste un club ouvrier et populaire tout comme MU, mais quid dans 50 ans?
La tendance semble irrévocable.
Idem pour notre PSG et notre OM.
Profitons en, on a encore des raisons de détester le PSG pour le néant qu'il représente ; mais quand celui-ci sera devenu la norme on pourra se ralier à la capitale.
(Ce dernier point offrant encore quelques espoirs de désidentification au club grace au centralisme français qui lui procure une haine (bête) et naturelle.)
Bref tout ça pour dire que sans passion "guerrière" le foot devient un spectacle comme un autre.
Il ne faut donc pas s'étonner de voir nos stades devenir des lieux de rencontre lisse et sans passion.