Démo' a raison... Vu et entendu aux spécimens, le fair play a été accepté par les gros car facilement contournable... De toute façon faut pas rêver, le jour où une DNG européenne sera sérieusement à l'étude les gros basculeront en ligue type NBA.
La ligue fermée elle est pas prête d'arriver
Humm.. Je pense que le projet est déjà sous le coude des "bigs", un peu comme une arme nucléaire, ils s'en servent lors des négociations afin de dissuader l' UEFA avec ses envies de " contrôle financier"... Le Fair play financier apparait comme un beau compromis qui va faire "psshhiittt ".
(20-06-2011, 17:00)haydjan a écrit : [ -> ]Démo' a raison... Vu et entendu aux spécimens, le fair play a été accepté par les gros car facilement contournable... De toute façon faut pas rêver, le jour où une DNG européenne sera sérieusement à l'étude les gros basculeront en ligue type NBA.
Si seulement on pouvait avoir la rigueur financière des ligues US...
Pour la ligue fermée, pas sûr que les supporters acceptent de voir disparaitre les derbys nationaux au profit de matches de gala.
On peut le voir avec la Champions qui commence à lasser parce qu'on y retrouve toujours les mêmes affiches. Un Barça vs Manchester doit rester un évènement
(20-06-2011, 17:00)haydjan a écrit : [ -> ]Démo' a raison... Vu et entendu aux spécimens, le fair play a été accepté par les gros car facilement contournable...
Facilement contournable à priori pour les clubs en mode "mécène", mais ça ne concerne qu'une minorité...
(20-06-2011, 17:14)Godfather a écrit : [ -> ] (20-06-2011, 17:00)haydjan a écrit : [ -> ]Démo' a raison... Vu et entendu aux spécimens, le fair play a été accepté par les gros car facilement contournable... De toute façon faut pas rêver, le jour où une DNG européenne sera sérieusement à l'étude les gros basculeront en ligue type NBA.
Si seulement on pouvait avoir la rigueur financière des ligues US...
Pour la ligue fermée, pas sûr que les supporters acceptent de voir disparaitre les derbys nationaux au profit de matches de gala.
On peut le voir avec la Champions qui commence à lasser parce qu'on y retrouve toujours les mêmes affiches. Un Barça vs Manchester doit rester un évènement
J'aimerais y croire.. Mais la LDC lasse une minorité de passionnés... Pendant ce temps là elle engrange d'autres publics pour qui le football est une nouvelle mode, " Footix" ? Non, je parle des autres pays en dehors de l'Europe où le football connait une couverture toute récente...
(20-06-2011, 17:15)Caligula a écrit : [ -> ] (20-06-2011, 17:00)haydjan a écrit : [ -> ]Démo' a raison... Vu et entendu aux spécimens, le fair play a été accepté par les gros car facilement contournable...
Facilement contournable à priori pour les clubs en mode "mécène", mais ça ne concerne qu'une minorité...
C'était ce qui disait un intervenant, ce sont surtout les petits clubs se prenant pour des gros qui vont trinquer.. Les journaleux et autres spécialistes se plaignent d'ailleurs d'une visibilité assez pauvre quant au contenu du Fair play.. Difficile de faire des prédictions.
(20-06-2011, 16:54)demoniac10 a écrit : [ -> ] (20-06-2011, 16:29)RasSimmons a écrit : [ -> ]Le fair Play financier sera là pour limiter les plus fous investissements sur les prochaines saisons.
Si de notre côté nous sommes partis pour 3 années de vaches maigres, avec la livraison du nouveau stade nous devrions concurrencer sans problème le QSG en terme de puissance financière...
Le Fair Play Financier peut-être très facilement contourner en fait... Suffit par exemple qu'un des sponsors, comme Qatar Fondation par exemple, donnent 100 millions tous les ans...
http://footbiz.blog.capital.fr/
Théoriquement ce genre de contournement est impossible...
(20-06-2011, 13:09)Miki a écrit : [ -> ]S'ils signent ces joueurs, je ne pourrais m'empêcher de constater qu'aucun d'entre eux ne présente de garanties, malgré des tarifs exorbitants. Oui, même Berbatov, aucun but en LDC depuis plus de deux ans (et vu l'équipe dans laquelle il joue, c'est un vrai exploit à l'envers.
)
Go Némir, go!
(20-06-2011, 13:09)Miki a écrit : [ -> ]S'ils signent ces joueurs, je ne pourrais m'empêcher de constater qu'aucun d'entre eux ne présente de garanties, malgré des tarifs exorbitants. Oui, même Berbatov, aucun but en LDC depuis plus de deux ans (et vu l'équipe dans laquelle il joue, c'est un vrai exploit à l'envers.)
Go Némir, go!
Ils auront tellement de joueurs que ceux non retenus pour le match ne se priveront certainement pas de faire des petits tours du côté de Pigalle, les Bois de.B... , ou autre Moulin Rouge. Nous, nous avons de la chance à part la Canebière, les goudes, Prado ou
nos gars n' ant pas beaucoup de lieux de perdition
(20-06-2011, 17:29)RasSimmons a écrit : [ -> ] (20-06-2011, 16:54)demoniac10 a écrit : [ -> ]Le Fair Play Financier peut-être très facilement contourner en fait... Suffit par exemple qu'un des sponsors, comme Qatar Fondation par exemple, donnent 100 millions tous les ans...
http://footbiz.blog.capital.fr/
Théoriquement ce genre de contournement est impossible...
En fait ce qui est bien, c'est que d'un coté ils parlent de recettes réel comme la billetterie et le sponsoring et de l'autre que le sponsoring ne servira à rien...
Ils vont venir gueuler après le Barça d'avoir comme Sponsor Qatar Foundation ??? Non, pourquoi ça poserait problème si le PSG a le même ???
Le problème c'est pas le sponsor, c'est si ce sponsor rapporte 180M€ par an alors que le précedent en rapportait 6
Quelque part si le club dispose de 30 millions d'actifs (joueurs) au jour d'aujourd'hui et en dispose de 150 dans un an, le prix pour etre le sponsor change également...
Oui enfin tu pourras jouer sur les mots tant que tu voudras, l'article parle de "juste valeur".
Donc, si tant est que "l'actif joueur" soit un critère (point sur lequel je ne suis pas d'accord mais admettons pour simplifier), si ton actif joueur quadruple, et que dans le même temps ton sponsoring est multiplié par 30 pour dépasser celui de MU ou du Barça, Paris aura beau être magique, l'UEFA se posera des questions
Le problème est d'ailleurs le même pour n'importe quel autre club hein, dans ce cas précis j'ai rien contre Paris.
fPour moi, le FairPlay financier a pour vocation qu'un déséquilibre financier ne désiquilibre pas l'égalité des chances entre les clubs.
En gros, ça a vocation à ne plus permettre la vie à crédit...Le Barça, MU, Arsenal, le Real sont dans l'oeil du cyclone.
Si en revanche tu as un mecene prêt à balancer 200 MEuros de son compte en banque chaque année pour compenser les pertes engendrés par la vie courante de ton club, je ne vois pas ou est le pb.
En revanche, si ces 200 Meuros arrivent via un déficit ou un débit ouvert à la banque, là ça va tiquer...
C'est en tous cas comme ça que je l'ai compris...
Moi, si c'est comme ça, au jour d'aujourd'hui je cesse d'être sympathisant.
Pour Gameiro, vous oubliez deux critères : EDF et IDF. Je m'esplique.
Pour être sélectionné, il vaut mieux jouer et marquer dans un grand club français, dont le PSG fait partie. Perso, je lui donne raison d'avoir choisi le PSG même si j'aurais préféré le voir à l'OM. Jérémy Mathieu est titulaire à Valence (où Portugoal se destinait en janvier) depuis de nombreuses saisons et est zappé par Blanc, au point qu'on se tape encore Clichy. Quand on voit que Hoarau a eu sa chance...
Deuxio, le PSG fait un bon coup sur le plan médiatique. Il y a beaucoup de Portugais en RP et les gens vont s'identifier à El Pibe de Champigny/Marne, ils vont venir au Parc en famille etc... Pour l'image du joueur et du club, ainsi que son adaptation personnelle (famille toussa toussa) c'est bien pensé.
Et pis s'il était parti à l'étranger, on aurait trouvé d'autres motifs de lui en vouloir.
Bah oui, ça me semblait également évident que le bon choix pour lui c'était le PSG plutot que Valence.
C'est juste que ça me fait caguer .
Ctout.
Du coup je chercher plein de trucs à la con pour essayer de prouver qu'il a fait un choix du portefeuille plutot que celui de la raison, LDC, toussa, toussa, championnat difficile, toussa, concurence toussa...
Mais j'en trouve pas une de crédible.
Il est très bon, il va dans un club qui tourne bien q qui joue l'attaque,qui semble s'orienter vers des lendemains qui chantent, une forte médiatisation et exposition, avec un public qui va revenir.
Mais c'est pas grave, je le dis quand même.
Brefle
Tout ça pour dire que nous aussi on savait qu'il avait le bon choix, hein, sauf qu'on crane pas à l'exposer à la face du monde.
(20-06-2011, 19:04)RasSimmons a écrit : [ -> ]Varanne vers le QSG.
Et bein ça alors, si on finit par nicker le Réal et MU, je vais vraiment finir par croire que le PSG est un club r€$p€ctueux...
Vive le gaz... vive le CO2, vive nous...
J'ai du mal à comprendre la logique d'un tel recrutement...
Pour l'avoir vu jouer pas mal de fois cette saison il a clairement du potentiel... Mais à 18 balais il aurait surtout besoin de jouer régulièrement pendant les 2-3 prochaines saisons. Tâter du banc au psg je suis pas sur que ça soit dans son interêt, et d'un autre côté une charnière titulaire Sakho-Varane dans le contexte du nouveau psg c'est la catastrophe assurée...
