C'est étonnant que Raï n'est encore posté sur ce fil, vu la Zlatanisation du PSG hier, peut-être attend-il la défaite de l'OM à Bastia, va savoir ?
(12-12-2012, 15:06)Rai96 a écrit : [ -> ] (11-12-2012, 23:08)IrishCoffee a écrit : [ -> ]Il faut voir le côté positif : on va voir Raï, Demoniak et Jérôme plus souvent
Bon, la question du jour: pensez vous que cette vanne a encore de l'avenir, ou pensez vous comme moi qu'elle est usée jusqu'à la corde?
Je vous propose donc un truc très simple:
Soit vous nous dites quand on a le droit de poster
Soit on n'a le droit de poster que quand le PSG a perdu et que l'OM a gagné
J'attendrais dorénavant que vous me donniez la permission voire même dans un élan d'égocentrisme vaniteux que vous me réclamiez pour intervenir.
Ca évitera peut être la reconduction indigeste de cette vanne qui me gave encore et encore.
Mais c'était pas une vanne, ni de l'ironie. Ca n'engage que moi, mais je trouve toujours ça intéressant de lire le point de vue de supporters parisiens, que ce soit sur le QSG, sur l'OM, sur la L1 ou le foot européen. Enfin, quand c'est argumenté de manière constructive bien sûr, mais sur OpioM c'est généralement le cas.
Ta réaction m'étonne un peu. Je sais que d'autres t'ont un peu chambré parce qu'on t'a moins vu ici pendant la traditionnelle crise de novembre, mais faut pas prendre la mouche comme ça, d'autant plus que j'étais sincère et non moqueur, même si je conçois très bien que tu aies pu croire qu'il s'agissait de chambrage.
Cjerôntodrome l'a plutôt bien pris, lui, et pourtant je l'ai appelé Jérôme !
Allez, à bientôt j'espère
punaise Irish, tu viens de me faire remarquer que le pseudo de Cjérome, en fait, c'est pas Cjérome... ça fait des années que je le bigle celui là, persuadé que j'étais de pouvoir le lire "Cjérome". La vie est une chienne.
Hmm je me demande s'il n'a pas été changé pendant la vague de pseudos salaces, en fait. Peut-être ont-ils oublié de le lui remettre comme il était avant ? 'Fin bon, 'jérôntodrome' j'avoue que je ne saisis pas vraiment (c'est un Vélodrome plein de vieux ?
quelqu'un a une explication ?)...
Cardonjerome...nilsanyas...en fait l'intrus c'est Raï qui poste incognito.
non non c'est bien le Rai
(12-12-2012, 16:44)IrishCoffee a écrit : [ -> ]Hmm je me demande s'il n'a pas été changé pendant la vague de pseudos salaces, en fait. Peut-être ont-ils oublié de le lui remettre comme il était avant ? 'Fin bon, 'jérôntodrome' j'avoue que je ne saisis pas vraiment (c'est un Vélodrome plein de vieux ? quelqu'un a une explication ?)...
je dirais même plus, ils ont oublié de lui remettre à l'endroit
(12-12-2012, 17:22)El chi a écrit : [ -> ]non non c'est bien le Rai
Vous êtes sûrs ? Il me paraît plus cool que le vrai celui-là.
(12-12-2012, 18:35)Mazargues a écrit : [ -> ] (12-12-2012, 17:22)El chi a écrit : [ -> ]non non c'est bien le Rai
Vous êtes sûrs ? Il me paraît plus cool que le vrai celui-là.
Nan, nan c'est bien le relou
(12-12-2012, 16:27)IrishCoffee a écrit : [ -> ] (12-12-2012, 15:06)Rai96 a écrit : [ -> ]Bon, la question du jour: pensez vous que cette vanne a encore de l'avenir, ou pensez vous comme moi qu'elle est usée jusqu'à la corde?
Je vous propose donc un truc très simple:
Soit vous nous dites quand on a le droit de poster
Soit on n'a le droit de poster que quand le PSG a perdu et que l'OM a gagné
J'attendrais dorénavant que vous me donniez la permission voire même dans un élan d'égocentrisme vaniteux que vous me réclamiez pour intervenir.
Ca évitera peut être la reconduction indigeste de cette vanne qui me gave encore et encore.
Mais c'était pas une vanne, ni de l'ironie. Ca n'engage que moi, mais je trouve toujours ça intéressant de lire le point de vue de supporters parisiens, que ce soit sur le QSG, sur l'OM, sur la L1 ou le foot européen. Enfin, quand c'est argumenté de manière constructive bien sûr, mais sur OpioM c'est généralement le cas.
Ta réaction m'étonne un peu. Je sais que d'autres t'ont un peu chambré parce qu'on t'a moins vu ici pendant la traditionnelle crise de novembre, mais faut pas prendre la mouche comme ça, d'autant plus que j'étais sincère et non moqueur, même si je conçois très bien que tu aies pu croire qu'il s'agissait de chambrage.
Cjerôntodrome l'a plutôt bien pris, lui, et pourtant je l'ai appelé Jérôme !
Allez, à bientôt j'espère
Ecoute, si tu as le courage regarde quand je poste depuis le début et tu verras que cela n'est pas corrélé aux résultats longtemps pourraves du PSG.
Je me suis longuement expliqué sur le sujet il y a peu... bref ça m'agace.
J'vais vous dire, je n'ai même plus envie de vous chauffer, de toute façon depuis que le PSG a du pognon vous êtes assez nombreux à vous désintéresser du foot en général voire de l'OM en particulier (puisque finalement le seul truc cool c'était la déchéance progressive du PSG)... alors à quoi bon? J'aimerais bien parler ballon avec vous, d'autant plus que quand vous vous affranchissez de votre mauvaise foi, vous êtes souvent intéressants mais cela me semble bien compliqué.
On dirait du Samuel Etoo.
Le problème, Rai, c'est que parler football et PSG, on va vite faire le tour.
Zlatan est trop fort pour la L1, c'est le meilleur joueur. A partir de là, le jeu du PSG lui ait entièrement dévoué. Si tu le lèves, le PSG devient une bonne équipe, mais du niveau d'un Lyon, d'un Lille y a deux ans, de l'OM ou du Bordeaux champions. Mais pas plus.
Y a pas grand chose à dire de plus
(12-12-2012, 19:19)Rai96 a écrit : [ -> ]Ecoute, si tu as le courage regarde quand je poste depuis le début et tu verras que cela n'est pas corrélé aux résultats longtemps pourraves du PSG.
Je me suis longuement expliqué sur le sujet il y a peu... bref ça m'agace.
J'vais vous dire, je n'ai même plus envie de vous chauffer, de toute façon depuis que le PSG a du pognon vous êtes assez nombreux à vous désintéresser du foot en général voire de l'OM en particulier (puisque finalement le seul truc cool c'était la déchéance progressive du PSG)... alors à quoi bon? J'aimerais bien parler ballon avec vous, d'autant plus que quand vous vous affranchissez de votre mauvaise foi, vous êtes souvent intéressants mais cela me semble bien compliqué.
Mouais, bon, il y aurait sans doute des trucs à dire, mais il vaut sans doute mieux que je m'abstienne. Bref, c'est un point de vue, en l'occurrence le tien, mais personnellement je ne me reconnais pas du tout dans le 'vous' que tu utilises, et je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de personnes qui contribuent à ce forum qui partagent cette vision des choses. Enfin bon, tant pis.
Moi y'a un truc qui m'emmerde, c'est que Raï, malgré son penchant pour le PSG et un différent point de vue politique, est l'un des intervenants intéressants d'opiOM.
J'apprécierais fortement qu'il puisse continuer à participer au schmilblick .
Je comprends l'envie de le tacler, ok. Mais il a le grand avantage sur certains de ne pas remplir ses posts de vacuité.
D'accord avec le pachyderme. Que l'on tacle le PSG c'est une chose, mais que l'on mette en doute les raisons de la présence ou de l'absence des contributeurs c'est génant.
Raï, reste avec nous
N’empêche que rai n'est pas venu nous féliciter sur le sujet du match contre bastia, d'avoir rejoint le PSG au classement, après un match extra-ordinaire de nos biquettes .
(13-12-2012, 05:08)Elephant a écrit : [ -> ]Je comprends l'envie de le tacler, ok. Mais il a le grand avantage sur certains de ne pas remplir ses posts de vacuité.
Meme si je participe pas à ce petit jeu (ma cible à moi , c'est top10), c'est aussi ce qui fait la bonne ambiance du forum (le chambrage, légitime ou non).
C'est de bonne guerre .
Sinon pour en revenir au PSG
,
garde @kiplé : " Nous, on méritait un pénalty durant ce match, il fallait le siffler. J'espère qu'on nous les sifflera à l'avenir, où que ce soit et dès le prochain match (dimanche à Paris). "
Il met la pression sur l'arbitre la , leo tu ripostes ?
D'accord avec ça. On aura l'air malin quand on sera plus qu’entre supporters olympiens avec plus personne sur qui taper et hurler notre haine du PSG.
Y'a de vraies personnalités sur ce forum qui font d'opiOM un lieu unique où j'aime me rendre.
Parfois, je prends simplement du plaisir (
) à lire une punchline de God, une pleurnicherie pleine de mauvaise foi de Keyser, un jeu de mot ciselé de Cétacé, une allusion déplacée du Chi, une remarque à la con de Kdom, j'en passe et des meilleur(e)s.
Raï fait partie de ces personnalités dont nous avons besoin pour faire vivre ce forum. Mamours aussi je crois.
Vous serez toujours les bienvenus sur ce forum, même si c'est pour vous faire pourrir la gueule
(13-12-2012, 11:12)Gamba a écrit : [ -> ]D'accord avec ça. On aura l'air malin quand on sera plus qu’entre supporters olympiens avec plus personne sur qui taper et hurler notre haine du PSG.
Y'a de vraies personnalités sur ce forum qui font d'opiOM un lieu unique où j'aime me rendre.
Parfois, je prends simplement du plaisir () à lire une punchline de God, une pleurnicherie pleine de mauvaise foi de Keyser, un jeu de mot ciselé de Cétacé, une allusion déplacée du Chi, une remarque à la con de Kdom, j'en passe et des meilleur(e)s.
Raï fait partie de ces personnalités dont nous avons besoin pour faire vivre ce forum. Mamours aussi je crois.
Vous serez toujours les bienvenus sur ce forum, même si c'est pour vous faire pourrir la gueule
Meu non il restera toujours Nil et Keyser
Bon, si on en est au déclaration d'amour, moi aussi j'apprécie beaucoup les interventions de Raï, sauf quand il monte sur ces grands chevaux et qu'il prend les gens de haut. Mais en même temps c'est ce qui fait son "charme".
Puis Raï, il faut savoir que si tu es nommé à chaque fois dans les vannes sur le PSG c'est parce que tu es présent pour les lire, on aurait l'air con de chambrer Ricky alors qu'il ne vient plus
Odradek, Omer2 et Gamba, avant d'approuver les messages de Birdy, regardez l'heure.... 5h du matin, il est pas à-jeun, faut pas le prendre au sérieux
.
Exact! je vais quoter mon intervention