Bah y'a atteinte à l'intégrité physique d'un joueur. Je comprend même pas comment il a pas pris un jaune pour ça pendant le match.
La commission ne pourra pas statuer mais vu la récidive (Ruffier) il prendra un match, celui contre Arras.
(17-12-2012, 15:55)Rai96 a écrit : [ -> ] (17-12-2012, 15:14)Miki a écrit : [ -> ]
Bien entendu, ce geste est absent du résumé officiel de la ligue hein (soit dit en passant, c'est très bien ce truc sur Youtube. Pour une fois qu'on a un accès gratuit et de qualité à des images de liguain...)
C'te mauvaise foi, c'te montage foireux sans dec, c'est l'hallu, on le voit sauter et zoom sur les pattes, on le voit sauter et hop re zoom sur les pattes et ainsi de suite (avec Zlatan horror injury en titre, il aurait pu faire référence à la seconde guerre mondiale aussi). On ne saura jamais s'il a fait expres ou pas et je ne vois pas en quoi ce soit par nature jeux dangereux, vraiment n'importe quoi, plus le droit de sauter en foot? plus le droit d'essayer de sauter par dessus un joueur?
Que son pied en avant soit considéré comme un jeux dangereux, ok bien sûr, mais là vous racontez n'importe quoi. Deux choses l'une soit il a fait exprès et il doit être puni, soit ce n'est pas le cas et c'est un navrant fait de jeu... comme c'est improuvable, fin de polémique.
Non, on peut aussi ne pas faire exprès, ne pas maîtriser son geste et être dangereux pour l'adversaire, donc tout aussi punissable.
Pour la vidéo c'est clair qu'elle est faite avec les pieds
Celle là te parait mieux ?
(17-12-2012, 14:26)CJérôntodrome a écrit : [ -> ] (17-12-2012, 14:11)Boban13 a écrit : [ -> ]Bien. Donc on va voir si, Ibra, récidiviste en mauvais gestes après sa première suspension, va subir le même sort que d'autres avant lui (Nkoulou, si tu m'entends).
c'était quand son premier mauvais geste en ligue1
son doublé au Vélodrome !!!
La commission va le convoquer car Pierre Mondy a ouvert sa gueule. Il a tout compris, Jean-Mimi
(17-12-2012, 15:55)Rai96 a écrit : [ -> ]C'te mauvaise foi, c'te montage foireux sans dec, c'est l'hallu, on le voit sauter et zoom sur les pattes, on le voit sauter et hop re zoom sur les pattes et ainsi de suite (avec Zlatan horror injury en titre, il aurait pu faire référence à la seconde guerre mondiale aussi). On ne saura jamais s'il a fait expres ou pas et je ne vois pas en quoi ce soit par nature jeux dangereux, vraiment n'importe quoi, plus le droit de sauter en foot? plus le droit d'essayer de sauter par dessus un joueur?
Que son pied en avant soit considéré comme un jeux dangereux, ok bien sûr, mais là vous racontez n'importe quoi. Deux choses l'une soit il a fait exprès et il doit être puni, soit ce n'est pas le cas et c'est un navrant fait de jeu... comme c'est improuvable, fin de polémique.
C'était pas plus prouvable pour Nkoulou, condamné à 3 matchs avant même d'avoir été jugé
A première vue, il ne regarde pas du tout, mais c'est hyper difficile à évaluer.
Circonstance aggravante, il ne va même pas s'excuser. En admettant même qu'il ne l'ait pas fait volontairement, le minimum c'est d'aller immédiatement s'excuser et prendre des nouvelles de sa victime. Non le mec il va se replacer tranquillement sans même daigner jeter un regard sur Lovren... Une vraie crapule
(17-12-2012, 15:21)Boban13 a écrit : [ -> ]Bon, soyons clair, volontaire ou pas, c'est pas le problème, dans ce genre d'action, y a toujours une part de doute.
En revanche, Nkoulou a fait exactement la même sur Pongolle (et encore, sur l'action, Nkoulou était taclé par Pongolle au départ). Pongolle a même témoigné comme quoi, selon lui, c'était involontaire.
Au final, Nkoulou a pris 3 matchs. Il aurait pu en prendre 6 sans l'intervention de Pongolle en sa faveur. Et surtout, SURTOUT, Nkoulou avait été suspendu à titre conservatoire, en attendant d'être jugé par la commission, ce qui avait été une grande première
Et je n'arrive pas à retrouver la vidéo de l'action, fock
Les décisions de la commission de discipline sont en grande partie la conséquence des campagnes médiatiques. Si les grands médias décident de faire le buzz sur un geste, d'en faire des tonnes, la commission de discipline se croit obligée de sévir. Dans le cas contraire ça passe à l'as !
Je constate que pour Zlatan, quand le gars déménage ça fait la une de l'Equipe, quand il passe une journée à Euro Disney ça fait deux pages dans le Parisien, quand il prend un café ça fait une dépêche AFP mais son geste face à Lovren, ça ne semble pas les intéresser. Pas un seul article sur le site de L'Equipe ni sur France Football.
Si c'est Barton qui fait ça, c'est l'affaire de la semaine. Mais là c'est une péripétie de match...
(17-12-2012, 16:34)Supernova a écrit : [ -> ]Circonstance aggravante, il ne va même pas s'excuser.
C'est la 1ère chose qui m'est venue à l'esprit en voyant l'action pendant le match, rien que pour ce comportement (qu'on peut d'ailleurs qualifier d'anti-sportif et donc répréhensible par les lois du jeu
) Menès en aurait mis plein la tronche à n'importe quel joueur de L1 (dont le nom commence par Amal, Bart ou fini par buena).
Autant ça me semblait plutôt non intentionnel hier, autant en revoyant les images je ne sais plus trop (et c'est pas simplement pour le plaisir de faire caguer Raï
)
Bartabuéna, ça a un potentiel comique assez bon je trouve.
(17-12-2012, 16:47)jean foutreboule a écrit : [ -> ] (17-12-2012, 16:34)Supernova a écrit : [ -> ]Circonstance aggravante, il ne va même pas s'excuser.
C'est la 1ère chose qui m'est venue à l'esprit en voyant l'action pendant le match, rien que pour ce comportement (qu'on peut d'ailleurs qualifier d'anti-sportif et donc répréhensible par les lois du jeu ) Menès en aurait mis plein la tronche à n'importe quel joueur de L1 (dont le nom commence par Amal, Bart ou fini par buena).
Autant ça me semblait plutôt non intentionnel hier, autant en revoyant les images je ne sais plus trop (et c'est pas simplement pour le plaisir de faire caguer Raï )
Tu ne me fais pas caguer , très honnêtement je ne sais pas si c'est intentionnel ou pas, pour ma part je crois que Zlatan cherche à reprendre ses appuis le plus vite possible pour être en position favorable pour frapper au but, la tête de Lovren n'étant qu'un paramètre secondaire... mais personne ne saura jamais la vérité et je ne vois pas du coup comment le sanctionner. (le truc du jeu dangereux, je ne vois pas)
(17-12-2012, 14:30)kdom93 a écrit : [ -> ] (17-12-2012, 14:26)CJérôntodrome a écrit : [ -> ]c'était quand son premier mauvais geste en ligue1
High kick sur Ruffier et coup (de coude? Pas vu perso et pas sanctionné) sur un défenseur il y a 2 ou 3 matchs il me semble
Pas un coup de coude, un pain sur un niçois, un beau crochet et celui là il était "invonlontaire"
Ce qui m'amuse, c'est que tout le monde parle de ce geste d'Ibra sur Lovren et qu'il va être sanctionné pour ça. Mais tout le monde oublie de parler du tacle assassin de Lovren sur le tibia de Matuidi où ce dernier à de la chance de ne pas voir son tibia se péter en deux....
À mon avis et après avoir revu la vidéo le pied gauche traîne, sans raison, car le pied droit va être en appui et il peut très bien garder le gauche un peu plus en suspension.
C'est un geste de duel envers un adversaire coriace (et pas tendre) qui dorénavant ne passe plus inaperçu avec les moyens vidéos.
En gros on hésite entre un bon duel ou un casse grain...
Excellente mise en boîte.
(17-12-2012, 17:39)caveman a écrit : [ -> ]En gros on hésite entre un bon duel ou un casse grain...
d'aussi bons jeux de mots, on en redemande ...
(17-12-2012, 16:34)Supernova a écrit : [ -> ]Circonstance aggravante, il ne va même pas s'excuser. En admettant même qu'il ne l'ait pas fait volontairement, le minimum c'est d'aller immédiatement s'excuser et prendre des nouvelles de sa victime. Non le mec il va se replacer tranquillement sans même daigner jeter un regard sur Lovren... Une vraie crapule
(17-12-2012, 15:21)Boban13 a écrit : [ -> ]Bon, soyons clair, volontaire ou pas, c'est pas le problème, dans ce genre d'action, y a toujours une part de doute.
En revanche, Nkoulou a fait exactement la même sur Pongolle (et encore, sur l'action, Nkoulou était taclé par Pongolle au départ). Pongolle a même témoigné comme quoi, selon lui, c'était involontaire.
Au final, Nkoulou a pris 3 matchs. Il aurait pu en prendre 6 sans l'intervention de Pongolle en sa faveur. Et surtout, SURTOUT, Nkoulou avait été suspendu à titre conservatoire, en attendant d'être jugé par la commission, ce qui avait été une grande première
Et je n'arrive pas à retrouver la vidéo de l'action, fock
Les décisions de la commission de discipline sont en grande partie la conséquence des campagnes médiatiques. Si les grands médias décident de faire le buzz sur un geste, d'en faire des tonnes, la commission de discipline se croit obligée de sévir. Dans le cas contraire ça passe à l'as !
Je constate que pour Zlatan, quand le gars déménage ça fait la une de l'Equipe, quand il passe une journée à Euro Disney ça fait deux pages dans le Parisien, quand il prend un café ça fait une dépêche AFP mais son geste face à Lovren, ça ne semble pas les intéresser. Pas un seul article sur le site de L'Equipe ni sur France Football.
Si c'est Barton qui fait ça, c'est l'affaire de la semaine. Mais là c'est une péripétie de match...
Les qataris arrosent de billets le foot français et tout ce qui tourne autour. N'attend pas une cabale contre lui.
(17-12-2012, 18:12)Taupe 11 a écrit : [ -> ]Les qataris arrosent de billets le foot français et tout ce qui tourne autour. N'attend pas une cabale contre lui.
D'ailleurs les qataris payent tellement que ça empêche les journaux comme Le Parisien ou l'Equipe de faire des pages entières sur la crise au PSG, sur le changement d’entraîneur, etc etc
(17-12-2012, 15:55)Rai96 a écrit : [ -> ]Que son pied en avant soit considéré comme un jeux dangereux, ok bien sûr, mais là vous racontez n'importe quoi. Deux choses l'une soit il a fait exprès et il doit être puni, soit ce n'est pas le cas et c'est un navrant fait de jeu... comme c'est improuvable, fin de polémique.
Pas d'accord. C'est un fait de jeu dont la volonté est improuvable, certes. Mais toujours est-il qu'un joueur s'est essuyé les crampons sur le visage d'un autre. Un match de suspension serait normal.
Un tacle en retard qui ferait tomber violemment un joueur serait traité comme une faute, alors même que le joueur en question n'avait que le ballon en tête.
C'est surement ce qui va arriver.
Il sera suspendu contre Arras ou de toutes façons il n'aurait pas mis les pieds.
Et pour son croché sur le joueur niçois ?
Non, sérieux, ça fait plusieurs fois là.