(21-06-2011, 11:25)El chi a écrit : [ -> ]T'as raison, il a jamais du les appeler.
J'étais sur que tu réagirais, marrant. Ce que je crois, c'est qu'il les connait plus que toi et moi réunis. Après je cherche pas la petite bête mais à comprendre. M'enfin, fermez les yeux y'a Eto'o qu'arrive
J'entendais hier Joseph Macé-Scaron qui disait qu'il en avait vraiment ras le bol que l'on parle de foot comme de politique et franchement je ne suis pas toujours d'accord avec lui mais là tout pareil. D'ailleurs en l'occurence il ne s'agit même plus de politique mais de Géopolitique... n'importe quoi !
N'empêche pour le moment, on fait mieux que vous car nous on a déjà les coroñes dans l'étau... Alors que vous vous commencez à peine à discuter :Smiley pti slip:
Collusion entre sportif, politique et économique. Ca n'a jamais fait bon ménage.
Si les qatari acceptent d'investir en France, ce n'est pas pour les beaux yeux de N.S. et j'avoue me demander ce qu'il y a en échange. Même pour leur image pré-CDM (vue la manière dont s'est déroulé le vote ...), je ne vois pas du tout l'intérêt pour eux de venir en France. On est des casse-coroñes, on n'aime pas l'ingérence, on ne supportera pas que le Président influe sur le sport le plus populaire. Au final, au terme d'image, ce que vous allez gagner sur le terrain sera largement déservi par la manière dont vous les aurez obtenus.
Bon courage à vous
Sarko a des connexions avec les grands groupes. Ça peut ouvrir pas mal de portes aux Qataris.
Les Qatari cela fait des années qu'ils tapent à la porte du Psg mais jusqu'à présent la Mairie ( et la ligue ) ont toujours fait de la résistance ( la dernière en date C.Villeneuve s'est fait mettre un stop par Delanoé ). La ligue, on a compris avec le rachat des droits tv... Pour la Mairie cela ne peut être que le résultat d'une discussion avec l'étage supérieur tant la pugnacité de Delanoé sur ce dossier est connue.
(21-06-2011, 11:33)Raï96 a écrit : [ -> ] (21-06-2011, 11:25)El chi a écrit : [ -> ]T'as raison, il a jamais du les appeler.
J'étais sur que tu réagirais, marrant. Ce que je crois, c'est qu'il les connait plus que toi et moi réunis. Après je cherche pas la petite bête mais à comprendre. M'enfin, fermez les yeux y'a Eto'o qu'arrive
J'entendais hier Joseph Macé-Scaron qui disait qu'il en avait vraiment ras le bol que l'on parle de foot comme de politique et franchement je ne suis pas toujours d'accord avec lui mais là tout pareil. D'ailleurs en l'occurence il ne s'agit même plus de politique mais de Géopolitique... n'importe quoi !
Je suis même surpris que tu arrives à être d'accord de temps en temps avec ce brave Joseph...en tous cas, j'ai beaucoup, beaucoup de mal; en revanche Yvan Rioufole ou yves thréard
On écoute la même émission ?
Keyser va définitivement partir au PSG.
(21-06-2011, 12:14)Old Trafford a écrit : [ -> ]Keyser va définitivement partir au PSG.
si les qataris peuvent nous payer un serveur qui buggue pas... je vends
(21-06-2011, 12:23)El chi a écrit : [ -> ] (21-06-2011, 12:14)Old Trafford a écrit : [ -> ]Keyser va définitivement partir au PSG.
si les qataris peuvent nous payer un serveur qui buggue pas... je vends
demande à Sarkozy, il fera passer le message ...
(21-06-2011, 12:23)El chi a écrit : [ -> ] (21-06-2011, 12:14)Old Trafford a écrit : [ -> ]Keyser va définitivement partir au PSG.
si les qataris peuvent nous payer un serveur qui buggue pas... je vends
Ils n'ont plus de sous. C'est que Eto'o, Ganso, Neymar, Lucas, Berbatov, Leonardo, etc., ça coûte cher.
(21-06-2011, 12:23)El chi a écrit : [ -> ] (21-06-2011, 12:14)Old Trafford a écrit : [ -> ]Keyser va définitivement partir au PSG.
si les qataris peuvent nous payer un serveur qui buggue pas... je vends
Ca coute combien Opiom? (par rapport à Eto'o hein?)
(21-06-2011, 12:30)Raï96 a écrit : [ -> ] (21-06-2011, 12:23)El chi a écrit : [ -> ]si les qataris peuvent nous payer un serveur qui buggue pas... je vends
Ca coute combien Opiom? (par rapport à Eto'o hein?)
une rognure d'ongle de gros orteil. A peu prés.
Fake !
Saméto n'a pas de rognure d'ongle. Saméto a les ongles parfaits.
D'ailleur à ce propos, c'est bientot la campagne de souscription ?
(21-06-2011, 09:41)Raï96 a écrit : [ -> ]Sur la juste valeur, on parle de quoi, la valeur de chaque club? dans ce cas figeons les choses et arrêtons les compétitions... 1/Barça 2/MU 3/Réal etc... et pis chaque année on demande à Sportfive de redéfinir le classement...
Tout ça est profondément subjectif, QIA pourra toujours dire que le PSG est un club a l'enjeu prioritaire puisque le Qatar a acheté les droits de la L1 et que le PSG est sa vitrine internationale, que son capital joueur n'a rien a envié a Liverpool ou Arsenal et qu'ils considèrent comme stratégique d'apparaitre sur les maillots et que de ce fait ça a une valeur particulière.
Bref on va se marrer. Comment le Réal peut accepter de signer ça s'il n'y avait pas un moyen de le contourner.
Même si le Fair Play financier ne bouleverse pas totalement la donne, il fera forcément fortement infléchir la politique dispendieuse des clubs. La simple menace d'exclusion des compétions européennes jouera son rôle de garde fou.
De plus ce Fair Play financier est conçu dans l'intérêt des clubs. Il ne s'agit pas de sanctionner les clubs endettés jusqu'à la moelle mais d'endiguer l’hémorragie en limitant drastiquement les déficits annuels. A l'heure d'une crise économique qui n'a pas finit de fragiliser les acteurs nationaux, la plupart des écuries européennes ont dores et déjà commencé à en adopter le principe.
Les clubs peuvent encore s'endetter une année- et se constituer un actif joueur ou renforcer leur valeur marketing- mais ils ne pourront plus dépenser n'importe comment.
Les très grands clubs en revanche, propriétaires de leurs stades e d'actifs immobiliers n'ont pas grand chose à craindre. D'autant que lorsqu'ils investissent sur un grand joueur, les retombées en terme de marketing (vente de maillots , droit d'image etc...) compensent et amortissent grandement l'investissement consentie (alors que l'effort fait par un moyen club pour un bon joueur ne produit pas les mêmes bénéfices)...
Sans compter qu'à mon avis les "vrais" grands clubs ne sont pas les plus menacés dans l'histoire. Ce sont plutôt les nouveaux riches du football qui seraient en ligne de mire... de quoi finalement permettre aux historiques d'endiguer cette concurrence "déloyale".
Je suis sûr qu'une bonne partie des propriétaires de club voit d'un bon oeil une tendance déflationniste sur les investissements à réaliser : cela permet d'envisager un autre modèle économique, rentable cette fois-ci, autour des clubs de foot.
(21-06-2011, 13:15)Keyser a écrit : [ -> ]D'ailleur à ce propos, c'est bientot la campagne de souscription ?
Quand on aura un banquier capable de récupérer notre compte
le_filtre est passé par là ou bien ?
Tiens, Varane aurait snobé le Qatar Saint Germain pour le Royal "signature qui efface les dettes" Madrid @RMC