Je te traite pas de "beauf" mon cher yankee, mais franchement moi je n'ai jamais compris ce genre de confrontations !
PSG et l'OM sont des clubs rivaux certes, mais cela doit-il excuser la haine, les actes de violence ?
Et cela ne sert à rien de parler de ça sur le forum ou nous sommes abilité à parler avec des supporters parisiens qui sont intelligent et qui ne meritent pas ce genre de brimades !
La voix du sage a dit : le PSG est un très bon club français qui a certes ey la chance d'arriver à une époque dorée du foot commençant lentement ses dérives capitalisto-libéralistes...
Arrêtons la haine copain Yankee ! En Martinique j'ai vu des supporters parisiens prêts à soutenir l'OM en coupe d'europe et puis, finalement Paris fait un peu pitié depuis toutes ces années où le club avait tout pour régner sur la défunte Division 1... C'est inadmissible que Nantes Monaco Auxerre Lens etc...aient été champions alors mêmes que Marseille se trouvait en D2 ou loin derrière les ténors, avec un PSG riche, puissant et blindé de bons joueurs.
L'équipe souffrirait elle du même mal que l'OM : à savoir une débauche d'énergie plus grande des autres lors des confrontations avec la capitale ?
Bonne chance à Paris, que je ne porte pas dans mon coeur au même titre que l'OL et Bordeaux. Qu'on le veule ou non, Paris SG possède un titre européen et dans notre chère Ligue 1 ne peut pas se targuer d'avoir de nombreux trophées !
A nous de laver les affronts de l'an passé !!!
Pareil, j'ai beau être supporter Marseillais et ne pas trop porter le PSG dans mon coeur. Force est de constater que leur palmarès pour un jeune club est fort honorable. De plus actuellement en terme de notoriété le PSG est sans contexte le deuxième club le plus populaire de France.
PSG, le championnat et l'OM ont besoin de toi.
Parcque s'il faut attendre Bordeaux avec sa mentalité d'éternel quatrième, Nantes ou Auxerre, qui sont des clubs de formation ou St Etienne qui à pris un bail 3-6-9 pour la 2°division on ne va pas avoir d'adversaire correct avant longtemps.
Le PSG est l'adversaire rêvé, friction déjà entre la capitale et la province, équipes dominés par l'argent, envie de gagner. De nombreux points communs, des objectifs identiques, des rivalités ancrées, adversité parfaite.
Yankee je parle du 6-0 de l'an dernier uniquement parce qu'il chiffre nos dernières confrontations directes... les scores de cette année remettront les pendules a l'heure, mais jusqu'à ce moment là, ce 6-0 c'est le présent !
En plus, je reconnais un certain plaisir a te rappeler a toi, supporter devant l'eternel, un score qui doit te filer des boutons.
Yankee, tu n'as plus l'âge de nous faire une poussée d'acné :D
D'autre part, je tiens tout de même à signaler que j'aime l'OM, je sais, c'est drole, mais c'est comme ça.
Il est des noooooooooooootres, il a bu son coup comme les autres :foufou:
Moi aussi j'aime Paris, mais pas quand ils sont devant l'OM !
D'ailleurs j'ai été voir avec Seb_, deux matchs au Parc, celui de Toulouse et d'Auxerre :trempo:
Moi aussi j'apprécie que l'OM redeviennes ce qu'il était, mais le seul poblème c'est qu'ils sont devant Paris en ce moment, alors je suis plutôt content de les voir perdre, pour que le PSG revienne au classement sur eux.
Plus que l'OM j'aime ses supporters... (- les cons naturellement).
Voir un bon match avec un pote marseillais c'est toujours sympa!
C'est même 8-1 sur les 3 derniers matchs...
L'an dernier Dents de lapin vous a fait mal, cette année ca sera Lusitanos Airlines! :)
mdr :français:
On verra ça, on a changé d'Ivoirien entre temps et je pense que ça va changer la donne :frappé:
La saison dernière est loin derriere, elle fait deja partie du passe.
Je rapelle simplement que le debat était de savoir quelles etaient les chances du PSG et que depuis quelques posts, tout le monde dit si il aime ou non le PSG...
Cinq Parisiens sur la sellette
APRÈS neuf journées disputées, le PSG a, semble-t-il, trouvé un équilibre collectif basé sur un schéma en 4-2-3-1. Désormais, Vahid Halilhodzic donne l'impression de s'appuyer sur une équipe type (Letizi ou Alonzo - Mendy, Pierre-Fanfan, Déhu, Heinze - M'Bami, Cana - Fiorèse, Boskovic, Sorin - Pauleta). Même si l'entraîneur parisien répète que tous ont leur chance, la situation d'au moins cinq d'entre eux est très inconfortable.
Hugo Leal (1 fois titulaire cette saison, 90 minutes jouées).
Indésirable à l'arrivée d'Halilhodzic, le milieu portugais a su convaincre son nouvel entraîneur de le conserver. Leal n'a pas su s'imposer pour cause de suspension, de contre-performance et de blessures. Son discours à l'issue du match de CFA contre Noisy-le-Sec il y a trois semaines l'a également desservi. Leal a affirmé « ne plus vouloir jouer en CFA », se plaignant de recevoir trop de coups. Halilhodzic n'a pas apprécié et l'a écarté pour le déplacement à Sochaux (0-1).
Eric Cubilier (4 fois titulaire et 1 fois remplaçant, 350 min).
Quatre fois titulaire lors des cinq premiers matchs, l'ancien Monégasque a payé le mauvais début de saison du PSG (une victoire, un nul et trois défaites). Depuis, il n'a rejoué que neuf minutes à Sochaux. « Ma situation n'est pas évidente, confie le latéral droit. J'ai joué, je n'ai pas été bon, donc je suis sorti et maintenant l'équipe gagne. C'est normal que l'entraîneur ne change plus l'équipe. »
Reinaldo (3 fois titulaire et 4 fois remplaçant, 280 min).
Meilleur buteur du club après cinq journées (3 buts), le Brésilien est victime du remaniement tactique de Vahid Halilhodzic, qui place désormais Pauleta seul en attaque. Ce choix de l'entraîneur et des douleurs au dos ont miné le moral de Reinaldo. « Il est moins souriant et moins bien en ce moment. On dirait qu'il a le mal du pays », commentait il y a quelques semaines Halilhodzic.
Alioune Touré (2 fois remplaçant, 26 min).
L'ancien Nantais n'entrait pas dans les plans de Vahid Halilhodzic. L'entraîneur souhaitait le prêter pour qu'il s'aguerrisse. L'activité timide du dernier mercato et les bonnes dispositions démontrées par Touré lui ont permis de rester au PSG. Mais au poste d'attaquant, l'horizon est bouché : il passe après Pauleta, Ogbeche et Reinaldo...
Bartholomew Ogbeche (4 fois titulaire et 4 fois remplaçant, 385 min).
C'est l'exception des cinq. Halilhodzic lui a témoigné sa confiance en l'alignant huit fois sur neuf. A l'entraînement, le coach parisien conseille souvent son jeune attaquant. Ogbeche a donc eu sa chance mais ne l'a pas saisie. Maladroit et souvent à contretemps dans le jeu, il n'a toujours pas marqué. La patience et la confiance d'Halilhodzic ne vont pas durer éternellement.
Arnaud Hermant
Le Parisien , jeudi 09 octobre 2003
Vont bientot nous sortir une nouvelle crise :p :trempo:
ça veut pas dire grands choses tout ça, Hugo Leal c'est notre Delfim a nous il est tout le temps blessé depuis le début de la saison mais il jouera reste a savoir s'il prendra sa chance.
Toure il a jamais servi a rien.
Ogbeche, il est encore jeune et c'est pas le genre a critiquer le coach du fait qu'il ne joue pas surtout que dans une récente ITW Batho disait, qu'il avait de l'admiration pour Vahid.
Apres pour Reinaldo, ca pourrait devenir compliqué mais bon on est loin d'une crise.
Ogbeche, Reinaldo qui était l'homme en forme, Cubillier fraichement recruté...
Léal a quand meme plus joué que Delfim :bizarre:
:allvert: en bon marseillais, c'est l'automne alors j'attends :éclatrire
RAI96 a écrit :En France
Champion de France « National » 1970/71 (ex Super D2)
Vainqueur de la Coupe de France 1981/82
Vainqueur de la Coupe de France 1982/83
Finaliste de la Coupe de France 1984/85
Champion de France 1985/86
Vice-Champion de France 1988/89
Vice-Champion de France 1992/93 Vainqueur de la Coupe de France 1992/93
Champion de France 1993/94
Vainqueur de la Coupe de France 1994/95
Vainqueur de la Coupe de La Ligue 1994/95
Vainqueur du Trophée des Champions 1995
Vice-Champion de France 1995/96
Vice-Champion de France 1996/97
Vainqueur de la Coupe de la Ligue 1997/98
Vainqueur de la Coupe de France 1997/98
Vainqueur du Trophée des Champions 1998
En Europe
Demi-finaliste de la Coupe d'Europe de I'UEFA 1992/93
Demi-finaliste de la Coupe d'Europe des Vainqueurs de Coupe 1993/94
Demi-finaliste de la Ligue des Champions 1994/95
Vainqueur de la Coupe d'Europe des Vainqueurs de Coupe 1995/96
Finaliste de la Coupe d'Europe des Vainqueurs de Coupe 1996/97
En 30 ans ce n'est pas mal non ?
Et puis je me fous de tout ça finalement, je me contente de vibrer chaque W-E de championnat... sans m'astiquer sans cesse en pensant a nos periodes glorieuses...
Peut-être...
Mais d'un autre côté, les compétitions européennes ne datent que de la fin des années 50.
Imagine un peu le palmarès du Réal si elles existaient depuis l'après guerre.
Le P est arrivé au bon moment là-dedans avec le bol d'être de suite très riche grâce aux magouilles d'Hechter et ensuite au pognon des abonnés de Canal.
Mais ce que j'en dis...
:)
(je ne te demande pas cet effort d'imagination pour l'OM :D )
Y'a quand meme beaucoup de second, de demi finale...
Le PSG c'est un peu le Poulidor de football :techno:
Yankee a écrit :Y'a quand meme beaucoup de second, de demi finale...
Le PSG c'est un peu le Poulidor de football :techno:
On a même une vice supercoupe d'Europe, brillamment gagnée! ;)
Cela dit, nous avons manqué de chance... Par exemple la finale perdue face au FCB était largement à notre portée (on avait été CLAIREMENT meilleurs sur le plan du jeu).
Lol oui je m'en souviens de cette super coupe d'Europe :trempo:
Je me souviendrais toujours des guignols du lendemain qui m'avait fait presque crever de rire!!!
C'est vrai que vous aviez été plus méritant contre Barcelone que contre Vienne, ça compense ;)
Sinon quelles sont les nouvelles au cmap des loges?
Vahid n'a ecarté personne? :p ;)
Arteta a écrit :Cela dit, nous avons manqué de chance... Par exemple la finale perdue face au FCB était largement à notre portée (on avait été CLAIREMENT meilleurs sur le plan du jeu).
On peut dire la même chose pour notre finale de 91 contre l'étoile rouge... l'équipe était même meilleure qu'en 93!!!
Ah si une petite différence, ce n"était pas une malheureuse coupe des coupes :langur2:
Letizi encore arrêté !
CAMP DES LOGES, MERCREDI. La convalescence de Lionel Letizi va durer encore un mois pour, selon Halilhodzic, « ne prendre aucun risque » avec la santé du gardien parisien. (LP/MATTHIEU DE MARTIGNAC.)
MAUVAISE NOUVELLE pour le PSG : l'absence de Lionel Letizi va se prolonger pour près d'un mois encore. C'est ce qu'a fait savoir le club, hier en début de soirée, par le biais d'un bref communiqué : « A partir d'aujourd'hui (hier) , en accord avec le joueur, les staffs médical et technique, un programme de réhabilitation plus long que d'habitude - de deux à trois semaines - à dominante de musculation a été démarré pour éviter à Letizi tout nouveau problème aux mollets et minimiser les risques de rechute. » Cette annonce intervient alors que, déjà victime d'une élongation musculo-aponévrotique au mollet droit (après un petit pépin au gauche en août), le 26 septembre, Letizi, après quelques jours d'arrêt, était sur le point de réintégrer les entraînements collectifs. Par deux fois déjà en moins d'une semaine, le retour du gardien parisien avait été officiellement déclaré. Dans ces conditions, soit la nature de sa blessure a été mal cernée soit l'ex-international a jugé - seul - qu'il n'était pas en pleine possession de ses moyens. Curieusement, un dirigeant du PSG a reconnu hier soir que Letizi n'était plus blessé et qu'il « était apte à jouer en cas de nécessité absolue ». Comment interpréter ces propos ? Le délai accordé au joueur est-il le résultat de nouveaux tests médicaux ou seulement dicté par les sensations qu'il a lui-même éprouvées ?
Pas de recrutement annoncé
Quoi qu'il en soit, Vahid Halilhodzic fait preuve pour l'instant de compréhension : « Après une longue absence (NDLR : pour une déminéralisation du genou, Letizi a été éloigné six mois des terrains en 2003 et n'a repris que le 14 septembre face à Toulouse) , le corps est fragilisé et il y a quelques déficits, reconnaît l'entraîneur bosniaque. Nous ne voulons prendre aucun risque avec Lionel et préférons qu'il guérisse complètement. Nous ne sommes pas pressés. Peut-être que sa reprise a été trop rapide. » Dans l'entourage de Letizi, on soulève aussi cette hypothèse. « Ce n'est pas impossible, annonce son agent, Eric Castagnino. Lionel ne veut prendre aucun risque. Mais je suis quand même surpris. » Hier, au camp des Loges, le gardien parisien (deux fois titulaire cette saison) n'a pas paru affecté par ce nouveau contretemps. Il est apparu souriant et décontracté à ceux qui l'ont croisé. Son absence prolongée va cependant relancer, inévitablement, le débat sur la nécessité de faire appel à un autre gardien. Halilhodzic affirme qu'il n'en est pour l'instant pas question. « Ce n'est pas d'actualité, la blessure de Lionel n'est pas grave », tranche-t-il. Officiellement, le PSG ne s'est donc pas mis sur la piste d'un joker. Et prend le risque d'aborder les prochains rendez-vous avec un seul gardien d'expérience sur sa feuille de match. Mais que se passera-t-il si Jérôme Alonzo, désormais numéro un secondé par le jeune Mohamed Benhamou, venait lui aussi à se blesser ? Difficile, sérieusement, d'imaginer que le PSG n'ait pas envisagé cette hypothèse.
La voila la premiere crise de l'automne avec le cas Letizi et l'agacement des dirigeants devant ses blessures à repetitions :enplace:
L'automne commence... :français:
Que veux tu que je te dise vieux yankee... tu es a l'affut de tout ce qui ressemble de pres ou de loin a une mauvaise nouvelle pour nous !!! celle ci n'est pas bien méchante, on est bien allé gagner a Bonal sans M'Bami et sans Dehu, alors Letizi, on verra bien, en plus on a deux gardiens moyens, l'un ou l'autre c'est souvent kif kif bourricot...
W8 & C
Sans M'Bami et Dehu mais avec Lendentu. (pas taper:/)
Sinon, je t'échange ton letizi contre mon runje.