opiOM.net

Il faut n'y voir ni plus ni moins qu'une forme de Rat-cisme naissant.

Faudrait savoir, Rat est encore bon ou pas ?
Haydjan au rapport

Pour l'instant il a surtout pas signé

Ce sont juste des rat contars.

S'il signe je mange un ...

Apparemment j'ai loupé un épisode,y-aurait-il une âme charitable pour une séance de rat-trapage ?

Je trouve ça très étonnant cette rumeur concernant Rat... J'ai rien vu du côté des médias caucasiens le concernant.. Ne vous trompez pas c'est lui le latéral gauche titulaire. Il fait tout les matchs de LDC, en championnat aussi. Il alterne avec Sevchuk ( 33 ans ). Ils n'ont pas d'autre latéral gauche.. Et je les vois mal se séparer d'un tel élément alors qu'ils envisagent très sérieusement de battre le Bayern en 8 eme D'autant plus que les latéraux jouent un rôle essentiel dans le système de Lucescu..

Bon le boss reste Srna à droite... Mais Rat aussi à son importance. Il est très bon tactiquement, impeccable dans son placement défensif. Endurant, le garçon a du coffre, il prend souvent le couloir quand Wilian rentre dans l'axe. Habile techniquement. Il sait faire un contrôle, notamment sur les transversales et les longues passes dont sont friands les joueurs du Shakhtar ( phase de jeux inexistant chez nous... ).Par contre, il est lent. Il compense par son placement, mais dès qu'il a un client rapide et vif en face il a tendance à boire la tasse. Mentalité irréprochable, c'est un joueur de devoir dans la tradition du défenseur Soviétik Un peu trop peut être diront certains... Son jeu est parfois un peu stéréotypé et manque de créativité.

Après devant lui il n'aura plus Wilian ( qui facilite drôlement le jeu ) ni hubschman, ni Fernandinho qui Ratisse un maximum de ballon devant la défense...Quoi qu'il arrive ce sera meilleur que Morel...

Bon, je n'y crois pas trop à ce transfert.. à moins que le Shakhtar ait déjà trouvé son remplacement.

L entraineur
a dementi...suivant!

Je voudrais pas faire preuve de pessimisme, mais ça sent le mec cramé....On a l'impression qu'ils ont listé tous les mecs libres dans 6 mois et qu'ils tentent...on se croirait à Football Manager, qd t'as pas un rond, dans l'explorateur qd tu recherches un joueur et que tu indiques contrat terminé...

(30-01-2013, 02:19)O Sole mio a écrit : [ -> ]Ne vous trompez pas c'est lui le latéral gauche titulaire. Il fait tout les matchs de LDC, en championnat aussi. Il alterne avec Sevchuk ( 33 ans ). Ils n'ont pas d'autre latéral gauche..

mais dès qu'il a un client rapide et vif en face il a tendance à boire la tasse.

Puis il y'a aussi le fait que l'Ukraine ne soit pas dans Schengen et donc limite le nombre d'étrangers dans le 11, déjà bien pourvu en Brésiliens. Problème qui ne se pose pas en Champions League. Mais peut-être a-t-il été naturalisé?

Pour le 2e point, je dirai que face aux bolides comme on en trouve en L1? il sera souvent en difficulté.

Franchement, ils peuvent prendre n'importe qui, du moment que je ne vois plus Morel fouler la pelouse du Vélodrome.

Mouais, entre Morel et Cheyrou, franchement mon coeur balance...et on est tellement à la ramasse au milieu, que je pense que le recrutement d'un MD est encore plus prioritaire que celui d'un ARG...ou alors, on fait remonter Nkoulou d'un cran...et on a la charniere Diawara Mendes...

(30-01-2013, 11:05)Keyser a écrit : [ -> ]Mouais, entre Morel et Cheyrou, franchement mon coeur balance...et on est tellement à la ramasse au milieu, que je pense que le recrutement d'un MD est encore plus prioritaire que celui d'un ARG...ou alors, on fait remonter Nkoulou d'un cran...et on a la charniere Diawara Mendes...

Ahhh mais tout comme toi. Je n'en peux plus des deux, mais Cheyrou a l'air intouchable.

Il me semble qu il a effectivement la naturalisation Ukrainienne aussi.
Lucesu dément, pas étonnant. Je ne le vois partir. Puis pour la ligue 1 il me parait pas adapté . Est ce que Morel l est ? Pas adapté a la pratique du football le garçon...

Il nous faudrait un latéral type Dos Santos. Un type rapide et généreux dans l effort.

Disons que la seule qualité qu'à Morel,c'est sa vitesse. Si on prend un latéral gauche lent pour mettre à coté de Mendès, on risque d'avoir d'autres soucis.

Pour Cheyrou, la solution s'appelle André Ayew. Je ne désespère pas de voir Baup ouvrir les yeux sur cette évidence. Enfin j'ai envie de ne pas désespérer...

(30-01-2013, 11:36)Nick Belane a écrit : [ -> ]Disons que la seule qualité qu'à Morel,c'est sa vitesse. Si on prend un latéral gauche lent pour mettre à coté de Mendès, on risque d'avoir d'autres soucis.

Pour Cheyrou, la solution s'appelle André Ayew. Je ne désespère pas de voir Baup ouvrir les yeux sur cette évidence. Enfin j'ai envie de ne pas désespérer...

Les arrivées de Sougou et Kadir vont dans ce sens je pense. On se dirigerait vers ca si il est pas trop têtu.

Mandanda
Fanni/Abdallah - Diawara/Mendes/Fanni - N'koulou - Morel/recrue
Barton
A.Ayew - Cheyrou/Amalf/Abdullah/Kaboré
Kadir/Sougou/Valbu/Jordan/Amalf (y'a du choix sur les ailes)
Gignac/Jordan


C'est con, je regarde ma signature et je me dis qu'il nous manque vraiment Niang. Dommage que Jordan ait pas plus le sens du dribble. Il tricote mais jamais à bon escient...

Sougou, Amalf, Kadir évoluent à droite non ?
A gauche, à part André, on a qui ?
Sinon en effet, c'est pour moi la solution idéale...replacer A.Ayew dans un role de ratisseur/relayeur juste derrière Valbuena. Sa technique et son travail défensif peuvent faire merveille associé à un Barton.

A tester, A.Ayew aime bien aussi avoir le ballon et le garder le ballon quand il se retrouve dans cette position .. Souvenez vous des difficultés sur le terrain les premiers mois avec Lucho.. Il avait fait quelques matchs dans l axe en étant anodin..

Barton aime bien avoir du champ devant lui, il lève la tête et fait de bonne passe. Je parierais plutôt sur un 6 placé derrière lui et qui soit sobre dans son jeux. Un lorik Cana aurait fait merveille.

Lorik n'était pas franchement sobre dans son jeu, surtout à la fin. A se prendre pour je ne sais qui à remonter le terrain et placer une frappe de bourrin dans le virage.

Le Toulalan du pauvre.

(30-01-2013, 12:11)Godfather a écrit : [ -> ]Lorik n'était pas franchement sobre dans son jeu, surtout à la fin. A se prendre pour je ne sais qui à remonter le terrain et placer une frappe de bourrin dans le virage.

Le Toulalan du pauvre.

C'est exactement ça. Avec sa pauvre technique, il aurait fait un DC de grand talent. D'ailleurs, il avait dépanné à ce poste avec succès à l'OM.

Dansons mon post j ai hésité a préciser le lorik du début ...puis je me suis dit que vous seriez faire le distinguo

Lorik en configuration de 6 qui racle tout et pourri les actions offensives adverses,bien entendu .