opiOM.net

Pourquoi ? c'est toi qui paye ?

Si on perd pas André dans l'affaire, c'est très bon.

Valbuena, Payet, André et Thauvin, formés au club ou en France, ça va casser des reins

gomis qui tweete qu"il n'est pas retenu en cfa et qui va dans le sud déjeuner avec gignac
miam-miam

Gomis est nul.

Le seul intérêt de le prendre serait de faire caguer Lyon. Il faut tenir jusqu'à 23h59 et au dernier moment annuler, histoire de leur laisse Gomis sur les bras pendant au moins 6 mois. Et empêcher tout recrutement

(31-08-2013, 10:21)Keyser a écrit : [ -> ]Enfin bref, ce qu'on a fait avec Thauvin vis à vis de Lille c'est vraiment dégueulasse, plus que limite.
Les mecs anticipent le départ de Payet en recrutant dès Janvier un espoir, et 6 mois après on fout le bordel avec des méthodes plus que limite.

Dégueulasse? Peut-être. Je penche quant à moi pour le "viril mais correct" de Labrune.

Le monde du foot ce n'est pas celui des Bisounours. Les chevaliers blancs ils finissent relégués en National en ne laissant que des souvenirs. Le Foot actuel c'est le capitalisme dans ses pires outrances, où tous les coups sont permis. Dans ce contexte, Lille ou Lyon ne sont pas des partenaires mais des concurrents voire des ennemis, qui n'hésiteront pas à procéder de la même façon quand ils ne l'ont pas déjà fait (pour Lyon).

Lille ça fait un moment qu'ils nous font caguer dès qu'ils le peuvent, que ce soit pour empêcher le transfert de Rami chez nous, ou nous chiper nos cibles Mendès ou Thauvin sous le nez dès qu'ils en ont l'occasion (et je ne parle pas de leur comportement abject lors de nos dernières rencontres).
Tiens en parlant de Rami, avec lui quand ils ont dit non, il n'y a pas eu de négo possible, alors que le joueur boudait (ok il ne faisait pas grève). Par contre, alors qu'ils font mine de fermer la porte à double tour pour Thauvin, le LOSC a cet été laissé une lueur d'espoir (Seydoux sort en juin un truc du genre "à 40 millions je réfléchis", et cette semaine c'est 99,99%) alors qu'il suffisait de dire "Thauvin est intransférable qu'elle que soit la somme, point barre, merci, à l'année prochaine".
L'OM s'est engoufré dans la brêche mais c'est de bonne guerre. Soit l'OM a mal compris les signaux faibles lancés par le LOSC, soit tout ça n'est que le jeu du mercato pour tirer un max du transfert d'un joueur.

Les histoires de méchants et de gentils c'est pour les mômes, là c'est de business et de gros sous dont il s'agit, et la chevalerie et les bons sentiments n'ont pas leur place.

Salut les gars, il ne fait quasiment aucun doute que le petit Thauvinvasigner avec l'étiquette 'Nouveau RIbery'....

Avec un salaire raisonnable le risque financier est faible...Cela dit les sommes annoncées me semblent énormes....Pas facile de trouver des vidéos du garçon..

http://www.youtube.com/watch?v=O564qRv1Gk4
http://www.dailymotion.com/video/xtqypr_...uvin_sport
http://www.losc.fr/actualite-foot-lille/...-suite-plu
http://www.youtube.com/watch?v=T10DawQffyU

Laurent Salvaudon ‏@
Info C+. Accord trouvé entre Kadir et Rennes hier soir. Va signer aujourd'hui. Prêt une saison option d'achat. Contrat 3 ans éventuel.

(31-08-2013, 10:40)papaver a écrit : [ -> ]Si on perd pas André dans l'affaire, c'est très bon.

Valbuena, Payet, André et Thauvin, formés au club ou en France, ça va casser des reins

Probablement le meilleur recrutement de L1 n'en déplaise à certains (ce qui ne signifie pas qu'on joue déjà dans la même cour que le QSG).
VLB joue finement le coup. Si dans 2-3 ans tous ces joueurs sont encore là, et qu'on persiste sur les mêmes bases lors des prochains mercato, on aura une vraie grosse équipe, même au niveau européen.
Là ça commence à ressembler au Bayern du Sud.

Lille, juste pour leur attitude lors du Trophée des Champions, il faut leur mettre à l'envers à la moindre occasion.

Il ne faut peut-être pas y voir plus que ce qui est dit mais:

Tweet de Gomis il y a une heure: https://twitter.com/BafGomis/status/3737...80/photo/1

"Bonjour, pas retenu dans le groupe Direction le sud pour un déjeuner avec @10APG"

Kadir ça serait un prêt payant de 250 k€, prise en charge du salaire par Rennes, et option d'achat à 1,25 M€. On retomberait sur les 1,5 M€ qui avaient été évoqué. Le risque est que le prêt soit un échec et qu'il nous revienne avec aucune valeur marchande. Vu combien on l'a payé, ça serait pas une grosse perte financière de toute façon.

Abdallah, il a aucune piste apparemment. Je sais pas si l'OM recrutera une doublure à Fanni si Abdallah reste. Dommage de passer à côté de Corchia je trouve.

Pour le reste, pas trop de rumeur pour une doublure de Romao. Et Gomis, si Gignac et Jordan restent, je vois pas l'intérêt.

Dernière ligne droite ! Rentre ici Thauvin !

On est encore capable de flinguer notre mercato en mettant 15 millions sur Thauvin et en vendant Andre 10 millions.

Je veux bien qu'on fasse un effort sur Thauvin, c'est pas mon pognon, j'men fous. Mais vendre Andre pour prendre Thauvin, aux prix annoncés, ça n'aurait pas de sens.

(31-08-2013, 11:27)papaver a écrit : [ -> ]Et Gomis, si Gignac et Jordan restent, je vois pas l'intérêt.

L'intérêt ce serait quand même d'avoir enfin un attaquant capable de jouer en pivot.

Moi je dis Barton en doublure de Romao, ça me parait tellement gros..

Thauvin peut doubler tous les postes offensifs. Une polyvalence précieuse quand il s'agira de palier aux absences, blessures ou mise au repos des Ayew, Valbu et Payet...
Tout ça pour dire, que je ne le vois pas prendre la place d'un titulaire mais en impact player et joueur de rotation c'est juste parfait...
Un rôle, un statut et une polyvalence dont ne jouissait pas Allessandrini par exemple...

Comme tu dis Papaver, Corchia c'est une énorme opportunité...
En fait, en ne prenant que des jeunes, on a vraiment une stratégie financière proche du Borussia Dortmund qui paye cher des espoirs ou des joueurs en dessous de 26 ans, s'appuie dans le même temps sur la formation (on n'en est pas là), et des cadre attachés au club (Kehl, Weidenfeller et des bons joueurs formés au club...), vends cher ses pépites, investit lourdement, et maitrise 'surtout sa masse salariale...On est loin de leur merchandising et de leur recette billeterie (donc de leur modèle économique )-sans compter qu'ils ont un vrao coach pour le long terme- mais en terme de gestion d'effectif c'est pas mal...

---

-Thauvin
-Barton
-Corchia

Et on aurait le meilleur mercato depuis 20 ans, car fondé sur une vraie politique longtermiste

(31-08-2013, 11:17)Godfather a écrit : [ -> ]Lille, juste pour leur attitude lors du Trophée des Champions, il faut leur mettre à l'envers à la moindre occasion.

D'ac mais du coup faut pas leur donner ce qu'ils demandent. Pinaize, ils l'ont acheté 3.5M, on va pas le payer 4 fois plus 8 mois plus tard non?
Surtout que Girard ne le veux plus, donc n'importe quelle offre raisonnable il signe des 2 mains Seydoux

(31-08-2013, 11:34)Jeroemba a écrit : [ -> ]

(31-08-2013, 11:27)papaver a écrit : [ -> ]Et Gomis, si Gignac et Jordan restent, je vois pas l'intérêt.

L'intérêt ce serait quand même d'avoir enfin un attaquant capable de jouer en pivot.

C'est notre point faible, si Gignac se pète vraiment (ce qui ne semble pas improbable au vu de ses dernières saisons), on n'est pas dans la bouse parce que Jordan ou Kh(a)lifa seul en pointe, bof, bof.
Alors qu'un Gomis en pivot pour remettre des balles de but à Payet, A.Ayew ou Valbuena serait à mon sens plus utile.

Vous imaginez qu'on puisse faire Thauvin et Gomis sans perdre Ayew ?
Ça veut dire quasiment 20 millions d'investissement et pour le coup on récupère un gros salaire...
Gomis, c'est un luxe qu'on ne peut pas se permettre, à mon avis. On n'est pas dimensionné pour avoir deux salaires énormes comme ceux de Gignac et Gomis sur le même poste.