opiOM.net

On sait comment ça va continuer.

Tocard, dehors dans quelques temps...

(22-05-2021, 15:52)Darkfly a écrit : [ -> ]

(21-05-2021, 19:29)fanfarlo a écrit : [ -> ]J'ai un peu donné la main à des amis et du coup suis un peu revenu dans l'actualité OM, Raisa est une source assez fiable. Rien n'est fait, ça bloquerait au niveau du tarif. Fla veut vraisemblablement quelque chose autour de 35M€ avec les montages... Prochain et vraisemblablement dernier rendez-vous dimanche. Soit ça passe, soit ça s'arrête.

Après, c'est toujours pareil, c'est pas parce que c'est quasiment sûr et en très bonne voie que ça va se faire... Rappelez-vous ces 20 dernières années... Tant que rien n'est signé... Quelle que soit la fiabilité d'une source, ce n'est pas elle qui décide. Avec des sommes à 35 M€ c'est normal qu'un grain de sable puisse tout faire capoter en une seconde.

Pour Sport Med ?

Oui ils avaient besoin d'un petit coup de main technique, l'aventure est sympa, mais c'est compliqué de nos jours avec l'hyper vampirisation des gros et le changement de mentalité hallucinant des gens depuis l'avènement des réseaux sociaux... Le net est devenu un vaste défouloir où tout le monde a un avis sur tout et s'autoproclame expert en tout... Ça fait bizarre... Et je ne parle même pas de la langue française la pauvre... Le dernier qui a accordé un participe passé a disparu avec les dinosaures... (Que foutent les profs de français ? )

(29-05-2021, 08:40)fanfarlo a écrit : [ -> ]

(22-05-2021, 15:52)Darkfly a écrit : [ -> ]Pour Sport Med ?

Oui ils avaient besoin d'un petit coup de main technique, l'aventure est sympa, mais c'est compliqué de nos jours avec l'hyper vampirisation des gros et le changement de mentalité hallucinant des gens depuis l'avènement des réseaux sociaux... Le net est devenu un vaste défouloir où tout le monde a un avis sur tout et s'autoproclame expert en tout... Ça fait bizarre... Et je ne parle même pas de la langue française la pauvre... Le dernier qui a accordé un participe passé a disparu avec les dinosaures... (Que foutent les profs de français ? )

profs de français: canard dehors.

Quand je lis que prolonger Alvaro est une erreur, c'est considérer que le Foot et ses transferts ne sont qu'une affaire sportive.
Or, il s'agit aussi (surtout ?) d'argent et certaines signatures sont des retours d'ascenseurs vis à vis de certains agents ou intermédiaires.
De notre côté, nous jugeons ce cirque avec nos yeux de passionnés et nous parvenons souvent à faire abstraction de ce qui se passe en cuisine alors que nous sommes bien placés pour savoir que c'est loin d'être très ragoûtant...

Et il me semble (ou du moins j'ai lu quelque part mais je ne sais plus ou) qu'il a lissé son salaire sur les 3 ans restants au lieu des 2, ça pourrait aussi être une explication à sa prolongation afin d'avoir encore plus de marge vu le mercato qui s'annonce !

Bein, on juge un joueur et la prolongation de son contrat en fonction de son apport sportif, pas en fonction des magouilles dirigeants/agents éventuelles (et dont on ne sait rien). Et du point de vue sportif, de ce que je le vois faire sur la pelouse et dont je peux parler, je trouve Alvaro moyen ou moyen-plus s'il faut faire le sympa.

En parlant de DC, l'OM et d'autres clubs suivraient Ahmed Touba de Waalwijk aux Pays-Bas.

(28-05-2021, 21:44)Kornog a écrit : [ -> ]Nagatomo? Vraiment le pire joueur cette année?( cf 2 ligne au dessus entre autre).

Parmi ceux qui ont joué, oui, sans aucun doute.
Pourtant il essaie le pauvre, il y met de la bonne volonté, mais peuchère il me fait même de la peine. Tout ce qu'il tente, ça rate.
Il n'est pas forcément mal placé en permanence, mais il lui manque à chaque fois un demi-mètre, une demi-seconde pour faire une intervention/passe/centre/tir de qualité dans le timing.
Bref, je le vois comme un joueur cramé, un échec retentissant.

(29-05-2021, 08:40)fanfarlo a écrit : [ -> ]Que foutent les profs de français ? )

Une belle bande de branleurs oui

(29-05-2021, 13:39)Old Trafford a écrit : [ -> ]Bein, on juge un joueur et la prolongation de son contrat en fonction de son apport sportif, pas en fonction des magouilles dirigeants/agents éventuelles (et dont on ne sait rien). Et du point de vue sportif, de ce que je le vois faire sur la pelouse et dont je peux parler, je trouve Alvaro moyen ou moyen-plus s'il faut faire le sympa.

En parlant de DC, l'OM et d'autres clubs suivraient Ahmed Touba de Waalwijk aux Pays-Bas.

il faut prendre en compte le cout global du joueur: transfert, primes, salaire pour juger de la pertinence d'un transfert ou d'une prolongation. Sur le marché un alvaro c'est combien?

Être prolongé c'est pas forcement augmenté , au contraire..
pour la masse salariale c'est peut être un bon point sa prolongation..

(29-05-2021, 14:55)juanmanuel a écrit : [ -> ]

(29-05-2021, 13:39)Old Trafford a écrit : [ -> ]Bein, on juge un joueur et la prolongation de son contrat en fonction de son apport sportif, pas en fonction des magouilles dirigeants/agents éventuelles (et dont on ne sait rien). Et du point de vue sportif, de ce que je le vois faire sur la pelouse et dont je peux parler, je trouve Alvaro moyen ou moyen-plus s'il faut faire le sympa.

En parlant de DC, l'OM et d'autres clubs suivraient Ahmed Touba de Waalwijk aux Pays-Bas.

il faut prendre en compte le cout global du joueur: transfert, primes, salaire pour juger de la pertinence d'un transfert ou d'une prolongation. Sur le marché un alvaro c'est combien?

Je ne comprends pas ce que tu dis. On prend en compte seulement le coût, pas du tout ses performances sur le terrain ? Pour ce qui est de ta question, l'OM a levé son option d'achat en juillet 2020 pour 4 M d'euros, il a signé un contrat de 3 ans à ce moment et on le prolonge en mai 2021 ?1 Avec la saison qu'il vient de faire, sans progresser dans aucun domaine ?! Sans parler d'excellence et en étant totalement objectif, je suis incapable de citer un domaine dans lequel il est très bon, que ce soit les relances, le jeu aérien, etc. L'autre réponse que je peux te donner, c'est que je ne veux pas d'un autre Alvaro, donc ce qu'il vaut m'importe peu. Ce que je souhaite, c'est un DC bien meilleur que lui (idem pour Balerdi et DCC), ce qui ne veut pas forcément dire plus cher. Il s'agit de trouver de bonnes affaires.

(29-05-2021, 17:50)Old Trafford a écrit : [ -> ]

(29-05-2021, 14:55)juanmanuel a écrit : [ -> ]il faut prendre en compte le cout global du joueur: transfert, primes, salaire pour juger de la pertinence d'un transfert ou d'une prolongation. Sur le marché un alvaro c'est combien?

Je ne comprends pas ce que tu dis. On prend en compte seulement le coût, pas du tout ses performances sur le terrain ? Pour ce qui est de ta question, l'OM a levé son option d'achat en juillet 2020 pour 4 M d'euros, il a signé un contrat de 3 ans à ce moment et on le prolonge en mai 2021 ?1 Avec la saison qu'il vient de faire, sans progresser dans aucun domaine ?! Sans parler d'excellence et en étant totalement objectif, je suis incapable de citer un domaine dans lequel il est très bon, que ce soit les relances, le jeu aérien, etc. L'autre réponse que je peux te donner, c'est que je ne veux pas d'un autre Alvaro, donc ce qu'il vaut m'importe peu. Ce que je souhaite, c'est un DC bien meilleur que lui (idem pour Balerdi et DCC), ce qui ne veut pas forcément dire plus cher. Il s'agit de trouver de bonnes affaires.

il faut donc trouver 3 dc meilleurs que ceux que l'on a. Soyons sérieux longoria n'est pas un magicien. il doit fixer des priorités et trouver un 11 potables et des remplaçants pour doubler les postes. C'est déjà un boulot de titan de trouver 10 joueurs. Si balerdi n'est pas conserver et DCC est vendu il faut deux DC. On peut imaginer que la tactique évolue et qu'alvaro soit dans la rotation.

(29-05-2021, 18:29)juanmanuel a écrit : [ -> ]il faut donc trouver 3 dc meilleurs que ceux que l'on a. Soyons sérieux longoria n'est pas un magicien. il doit fixer des priorités et trouver un 11 potables et des remplaçants pour doubler les postes. C'est déjà un boulot de titan de trouver 10 joueurs. Si balerdi n'est pas conserver et DCC est vendu il faut deux DC. On peut imaginer que la tactique évolue et qu'alvaro soit dans la rotation.

C'est ce que j'ai dit plus haut, il est, du moins pour moi, un bon joueur de banc tout au plus. 

Pour ce qui est de Balerdi, 15 M, non merci. Je pense qu'on peut trouver bien mieux que lui à ce prix.

DCC, si l'OM en tire 12-15 M, c'est le maximum avec son niveau actuel, de quoi trouver un autre DC.

Je ne comprends pas vraiment la prolongation non plus.
Là tu prolonges en 2021 un joueur de 31 ans jusqu'en 2024, alors que son contrat courait jusqu'en 2023, c'est bien ça ?

Au pire, avec son contrat actuel, on laissait filer un mec moyen-plus de 33 ans gratuitement.
Là on s'assure sa présence entre la 33ème et la 34ème année. Cela en vaut-il la peine ? je ne sais pas.


Ce serait différent si on parlait de Lirola ou de Kamara, qui sont plus jeunes. Là, la nécessité de prolonger très tôt est évidente, pour s'éviter une situation à la Thauvin cette année, soit un mec encore jeune qui part gratuitement, sans rapporter un centime et nous laisse à poil à son poste.

Alvaro, il serait parti à 33 piges, à un poste où on peut trouver mieux ou équivalent sans trop de problèmes.

Après si son salaire est lissé et qu'il est super important dans le vestiaire, pourquoi pas. Je l'aime bien Alvaro. Mais si on considère les seuls paramètres contrat & valeur sportive individuelle, je ne vois pas l'intérêt du move.

Ça sent quand même le montage pour réduire le total annuel de la masse salariale. Comme d'autres, je suis surpris qu'il soit prolongé maintenant, mais la nouvelle ne me semble pas d'une très grande importance, vu que je n'ai pas trop de doutes sur sa capacité à être un joueur d'effectif très correct, que ce soit jusqu'à 33 ans ou 34. Je pense qu'il a aussi une mentalité adaptée à l'encadrement de jeunes joueurs qui seront recrutés dans le secteur défensif, par exemple, ce qui est une bonne chose (contrairement à un Payet, disons, que je ne vois pas prendre sous son aile qui que ce soit et dont le professionnalisme ne constitue de toute façon pas un modèle à la base).

(29-05-2021, 18:29)juanmanuel a écrit : [ -> ]

(29-05-2021, 17:50)Old Trafford a écrit : [ -> ]Je ne comprends pas ce que tu dis. On prend en compte seulement le coût, pas du tout ses performances sur le terrain ? Pour ce qui est de ta question, l'OM a levé son option d'achat en juillet 2020 pour 4 M d'euros, il a signé un contrat de 3 ans à ce moment et on le prolonge en mai 2021 ?1 Avec la saison qu'il vient de faire, sans progresser dans aucun domaine ?! Sans parler d'excellence et en étant totalement objectif, je suis incapable de citer un domaine dans lequel il est très bon, que ce soit les relances, le jeu aérien, etc. L'autre réponse que je peux te donner, c'est que je ne veux pas d'un autre Alvaro, donc ce qu'il vaut m'importe peu. Ce que je souhaite, c'est un DC bien meilleur que lui (idem pour Balerdi et DCC), ce qui ne veut pas forcément dire plus cher. Il s'agit de trouver de bonnes affaires.

il faut donc trouver 3 dc meilleurs que ceux que l'on a. Soyons sérieux longoria n'est pas un magicien. il doit fixer des priorités et trouver un 11 potables et des remplaçants pour doubler les postes. C'est déjà un boulot de titan de trouver 10 joueurs. Si balerdi n'est pas conserver et DCC est vendu il faut deux DC. On peut imaginer que la tactique évolue et qu'alvaro soit dans la rotation.

Sampaoli a lui-même prévenu qu'il ferait probablement jouer l'équipe en 4-3-3 et / ou 4-4-2 la saison prochaine.

Il faut 2 titulaires avec Perrin et Alvaro en back-up.

Guendouzi d'accord avec l'OM

https://www.lequipe.fr/Football/Article/...om/1257070

D'après L'Equipe, l'OM aurait entamé des discussions avec Arsenal pour obtenir le prêt de William Saliba.

Pour Saliba, ça semble une excellente idée sur le papier, même si la défense de Nice était loin d'être impressionnante en fin de saison et que j'imagine qu'on sera loin d'être les seuls. Bonne initiative a priori, néanmoins, vu qu'il nous faudra des joueurs dans ce secteur si l'option de Balerdi n'est pas levée (ce qui me semble une évidence au prix où elle est fixée, pour moi à plus de 6-7 M on le renvoie à Dortmund) et que DCC est vendu (là je suis mitigé, parce que je me dis qu'il est capable de bien mieux que ce qu'on a vu de lui cette saison et qu'on pourrait en tirer un meilleur prix que les 15-20 M qu'on en obtiendrait probablement cet été, sauf performances à l'Euro).

Pour Guendouzi, j'ai énormément de mal à me prononcer sur le fait de vouloir ou non ce joueur à l'OM. Je me souviens qu'à ces débuts à Arsenal, j'étais vraiment très impressionné par sa lecture du jeu et sa qualité de passe, ainsi que par le fait qu'il avait les épaules pour assumer une place de titulaire (ou presque) alors qu'il débarquait de Lorient et était encore très jeune. Je le trouvais meilleur qu'un Xhaka – certains auront peut-être le réflexe de penser que Xhaka, c'est franchement pas énorme, mais on parle d'un joueur qui a plus de 90 sélections pour la Suisse et qu'Arsenal a recruté pour pas loin de 40 M parce qu'il avait une très grosse cote en Bundesliga, où il avait produit plusieurs saisons de haut niveau. De l'autre côté, Guendouzi semble avoir de réels problèmes au niveau de son comportement, à tel point qu'Arsenal s'en est débarrassé malgré un manque criant de créativité au sein de son milieu de terrain (qu'ils ont tenté de pallier en faisant venir Odegaard, sans grand succès, et que l'émergence de Smith-Rowe me paraît bien plus à même de soulager).

L'autre caveat que j'aurais par rapport à Guendouzi, c'est qu'en termes de profils, je vois une certaine redondance entre lui et Gueye. Je ne dis pas qu'il ne pourrait pas apporter quelque chose à l'équipe, mais je ne suis pas convaincu que ce soit ce qu'il nous faut. Si c'est dans l'optique d'un départ de Kamara, je ne vois ni Gueye ni Guendouzi capable d'endosser le rôle de gratteur de ballons, de véritable milieu défensif qui protège sa défense. Après, un binôme Gueye-Guendouzi avec Rongier en rotation, voire en titulaire s'il retrouve la pleine possession de ses moyens et prend la place de Gueye par exemple, pourrait peut-être fonctionner du feu de dieu, je ne sais pas (je ne suis pas Madame Irma). Mais comme pour le reste, je fais confiance à Longoria et à son équipe, qui comprennent certainement mieux les besoins de l'OM et le football en général que moi.

Ce qui m'amène à un point plus général. Aucun mercato n'est parfait, même dans les clubs les mieux gérés. Parmi les joueurs que l'OM recrutera, il y aura certainement des échecs. Mais ça ne voudra pas forcément dire que ce n'étaient pas de bonnes idées au moment où on les a fait venir. Le jugement a posteriori, c'est la facilité extrême et c'est une des caractéristiques aisément reconnaissables de la médiocrité de réflexion. Un exemple très simple : lorsque Longoria fait venir Cuisance en prêt, tout le monde applaudit des deux mains et à raison ; l'idée est bonne et même s'il n'y a pas forcément à ce moment-là un besoin spécifique dans ce secteur de l'effectif de l'OM, ça ne peut pas vraiment faire de mal. J'ajouterais même que c'est sans doute ce qui permet de vendre (plutôt bien, vu le marché) un Sanson qui n'avançait plus à l'OM et qui n'aurait probablement pas eu de rôle à jouer au vu de la suite, ce qui a peut-être (bon, je m'avance peut-être, mais peut-être pas) permis de faire venir Milik, qui nous a été extrêmement précieux. Bref, tout ça pour dire qu'après les années chaotiques que l'OM a connues depuis... depuis VA-OM, en fait, mais bon, pour raccourcir, disons depuis le titre de Deschamps... le club est en quête de structure, d'un cadre qui lui permette de progresser d'une année sur l'autre et de retrouver le statut que tout supporter de l'OM estime approprié – en étant réalistes, à l'heure actuelle, redevenir l'un des deux-trois meilleurs clubs français sur la durée et se battre en haut du classement chaque saison. Et j'ai l'impression (je dis bien l'impression) qu'au vu de notre situation, on a en ce moment une direction qui a une approche cohérente et intelligente pour nous permettre d'y arriver. On n'est pas le club le mieux géré de la planète, loin de là, mais on est je pense bien mieux lotis aujourd'hui qu'on ne l'était il y a 3, 4, 5 ans et il me semble qu'on avance dans la bonne direction. L'avenir nous dira si c'était bien le cas ou non.

Tout a fait


Puis,pour une fois on a un coach et un directeur sportif qui ne sont pas là pour faire de la politique. 

Sampaoli est la pour le terrain et Longoria,tel un mini Campos veut absolument bien faire pour continuer à bosser et pourquoi pas aller dans un plus gros club 

Il vise pas une place dans l organigramme du propriétaire ou a la Ligue

Je suis aussi content que l’effectif se renouvelle. Plus voir Thauvin, ça va faire du bien. Il y a encore le meuble Mandanda. Et je ne sais pas pourquoi mais j’ai confiance dans Payet avec le jeu offensif de Sampaoli.