(18-06-2013, 14:57)Supernova a écrit : [ -> ]Je l'ai déjà dit, mais ce n'est pas forcément en dépensant des fortunes qu'on aura des meilleures recrues. Dans l'effectif actuel (qui a fini 2ème du championnat), aucun joueur hormis Gignac n'a couté plus de 8 M€. On a un effectif low cost.
Si on veut faire la course aux millions avec Paris et Monaco on sera toujours perdant.
Prenons nos 5 meilleurs joueurs de la saison dernière : Mandanda (4), Fanni (3,5), Nkoulou (3,5),Valbuena (2,5), A.Ayew (0), à eux 5 ils nous ont couté moins de 15 M€... Ca devrait nous donner à réfléchir.
Si on avait été un peu plus malin, réactif et compétent, on pouvait avoir 2 supers joueurs pour pas cher (Alessandrini 3 M€), Thauvin (5M€), sauf que ces joueurs-là fallait pas attendre qu'ils signent à Rennes et Lille pour s'apercevoir de leur talent... Là c'est juste un problème d'incompétence.
Moi ce que j'attends de nos dirigeants c'est qu'ils soient capables d'aller chercher des mecs de 20-22 ans pour une poignée de millions d'euros, des joueurs qui évoluent en L2, au Portugal, en Croatie ou ailleurs et qui soient les prochaines stars de l'OM. Pourquoi ce qu'a fait Nice avec Cvitanich on ne serait pas capable de le faire ?
Il y a forcément d'excellentes affaires à faire en Ligue 2. Thauvin et Alessandrini jouait encore en L2 il y a 1 an. Ribéry jouait en Ligue 2, 2 ans après il était titulaire en finale de Coupe du monde, Drogba jouait en L2, 2 ans après il brillait à l'OM et était recruté 35 M€ par Chelsea, Giroud jouait en Ligue 2, 2 ans après il signait à Arsenal...
Si on n'est pas capables d'aller dénicher les 2-3 pépites qui sont ligue 2, arrêtons d'avoir une cellule de recrutement et qu'Enrique Iglesias se contente de regarder Téléfoot pour avoir des idées de recrues...
Il faut faire les deux. Miser sur une recrue confirmer + une recrue prometteuse et peu couteuse.
Tu prends Payet, Alessandrini pour une coquette somme.
Et tu vas chercher ton ARG et ton DC + un ou deux joueurs de qualités en L2.
Histoire de pas mettre tous nos oeufs dans le même panier.
Piaf : pourquoi recruter un numéro 1 en cas de départ de Mandanda ? Samba, sois disant un phénomène, n'a pas la carrure pour s'imposer ? On veut pas lui filer les clés du camion ? A quoi ça sert de recruter du jeune talentueux alors ?
Pour Cabella on oublie, il a annoncé sur son twitter qu'il restait à Montpellier.
Pour Thauvin je lui souhaite bon courage à Lille après avoir annoncé qu'il voulait venir chez nous...
Reste plus que Payet et Alessandrini, après ca on aura fait le tour d'ailiers made in ligue 1 potables.
Avec un risque : à vouloir économiser 1 ou 2M€ sur le transfert d'Alessandrini, par exemple, tu vas faire capoter l'affaire.
Comme Cabella et Thauvin ont capoté, il va te rester deux solutions :
- te tourner vers l'étranger et prier pour que la détection soit une réussite (
)
- te tourner vers un joueur au même profil, mais moins cher, donc moins bon, qui est un plan B : Boudebouz, Khlifa (encore qu'il est même pas ailier), Mollo.
Bref, du joueur que tu vas payer 4/5M€. Mais sur lesquels tu as beaucoup moins de certitudes.
Il vaut mieux un transfert entre 8/10M€ sur un joueur dont tu as de fortes chances qu'il confirme et rentabilise, qu'un transfert à 4/5M€ sur un joueur qui va finir lofteur avec Kadir et Sougou.
On ne parle pas de sommes inconsiderables a investir. Juste 5 millions d'euros en plus. 5 millions qu'on se fait braquer sur les sponsors maillot. 5 millions qu'on récuperera a la billeterie la saison prochaine. D'habitude c'est moi qui suis excessif mais sur le coup je vous trouve trop prudent. Après s'ils se debrouillent pour avoir ces joueurs moins cher, tant mieux, mais j'ai pas l'habitude...
Out: Mandanda-Abdallah-Barton-Amalfitano = environ 18 millions
In: Julio César-NSakala-Corchia-Imbula-Alessandrini-Capel-Scocco = environ 30 millions
Avec ça, je kiffe la life comme dirait Philippe Laville
Capel et Alessandrini sont tous les deux gauchers. ça marche pas, donc.
Les prix qui tourne (et ça peut monter plus) c'est 4/5M€ pour Corchia, 8/9 pour Imbula, 9 pour Alessandrini, 7 pour Capel, 5/6 pour Scocco. Soit déjà 33/35 M€ sans Julio César et Nsakala...
Avec Lille qui a besoin de sioux pour boucler son budget et son passage devant la DNCG, je vais commencer à y croire à Payet. A moins de 8/9M€, ça me va.
(18-06-2013, 17:00)Boban13 a écrit : [ -> ]Bref, du joueur que tu vas payer 4/5M€. Mais sur lesquels tu as beaucoup moins de certitudes.
Il vaut mieux un transfert entre 8/10M€ sur un joueur dont tu as de fortes chances qu'il confirme et rentabilise, qu'un transfert à 4/5M€ sur un joueur qui va finir lofteur avec Kadir et Sougou.
Là où on va être d'accord c'est que quelque soit le joueur l'important c'est que ce soit un bon joueur. Quelque soit le prix, si le gars est nul c'est une mauvaise opération. Et ce sera toujours une meilleure affaire de recruter un excellent joueur à 8 M€ qu'un mauvais à 1 M€.
Mais je crois qu'un club comme l'OM aurait les moyens de recruter les meilleurs espoirs français et certains espoirs étrangers. Simplement il faut savoir les recruter au bon moment, pas après qu'ils aient été recrutés par Rennes et Lille par exemple... Sur Alessandrini et Thauvin on est totalement à l'envers et à contre-temps. C'est quand même incroyable d'être prêt à payer un joueur 8-9 M€ (propositions de l'OM pour Alessandrini et Thauvin), des joueurs qu'on pouvait avoir pour moins de 4 M€ il y a un an ou 6 mois.
L'OM devrait être ultra-performant sur ce genre de joueurs (quitte à se planter une fois sur 3), or on est à la rue.
(18-06-2013, 18:53)Supernova a écrit : [ -> ] (18-06-2013, 17:00)Boban13 a écrit : [ -> ]Bref, du joueur que tu vas payer 4/5M€. Mais sur lesquels tu as beaucoup moins de certitudes.
Il vaut mieux un transfert entre 8/10M€ sur un joueur dont tu as de fortes chances qu'il confirme et rentabilise, qu'un transfert à 4/5M€ sur un joueur qui va finir lofteur avec Kadir et Sougou.
Là où on va être d'accord c'est que quelque soit le joueur l'important c'est que ce soit un bon joueur. Quelque soit le prix, si le gars est nul c'est une mauvaise opération. Et ce sera toujours une meilleure affaire de recruter un excellent joueur à 8 M€ qu'un mauvais à 1 M€.
Mais je crois qu'un club comme l'OM aurait les moyens de recruter les meilleurs espoirs français et certains espoirs étrangers. Simplement il faut savoir les recruter au bon moment, pas après qu'ils aient été recrutés par Rennes et Lille par exemple... Sur Alessandrini et Thauvin on est totalement à l'envers et à contre-temps. C'est quand même incroyable d'être prêt à payer un joueur 8-9 M€ (propositions de l'OM pour Alessandrini et Thauvin), des joueurs qu'on pouvait avoir pour moins de 4 M€ il y a un an ou 6 mois.
L'OM devrait être ultra-performant sur ce genre de joueurs (quitte à se planter une fois sur 3), or on est à la rue.
Tout à fait. Rennes a fait deux joueurs l'an passé comme ça : Diallo et Alessandrini. Un échec qui coute peu, et une belle réussite qui rapporte beaucoup sur et en dehors du terrain.
Il faut faire pareil.
Aller chercher les jeunes à 2/3M€ (comme on a tenté avec Abdallah, malheureusement, mauvaise pioche) + aller chercher 2 à 3 joueurs du type Payet. Le mixe des deux, c'est parfait.
(18-06-2013, 18:34)papaver a écrit : [ -> ]Avec Lille qui a besoin de sioux pour boucler son budget et son passage devant la DNCG, je vais commencer à y croire à Payet. A moins de 8/9M€, ça me va.
Payet a 26 ans. 8-9 M€ c'est vraiment le max qu'on doit mettre.
L'avantage de Payet c'est que ce n'est pas seulement un bon joueur de couloir, c'est aussi un bon buteur. Dans notre effectif on a très peu de joueurs qui marque des buts. C'est par exemple le gros point faible de Valbuena qui ne marque pas assez. Donc avoir un joueur comme Payet capable de mettre 12-15 buts par saison, c'est bien et ça va soulager Gignac de cette pression.
Selon @InfoSportPlus, Dimitri Payet serait ce soir plus proche d'Arsenal que de l'OM... À suivre !
Et bin, ça bouge en tout cas
Non mais sérieux, il va en faire quoi, Arsene, de Payet
ça lui a pas suffit les Gervinho, Park, Podolski... sous-utilisés ?
Gervinho et Podolski je dirais pas non, même si c'est parfaitement infaisable...
(18-06-2013, 19:20)EFC a écrit : [ -> ]Gervinho et Podolski je dirais pas non, même si c'est parfaitement infaisable...
Podolski
Ce joueur est proprement fabuleux...
Une rapidité d'exécution et une accélération supérieure à la moyenne,idem pour le toucher de balle il joue très juste,au millimètre près,c'est un excellent ailier,il a des qualités de débordements et de passe juste géniales et je ne parle même pas de ses qualités de buteur,avec un pied gauche plus que redoutable !
Hélas c'est infaisable...Trop cher en transfert,salaire anglais tout ça,Arsenal joue la LDC,d'autant qu'il joue avec Arsenal (33 titularisations de ce que je vois) mais si dans l'absolu on pouvait recruter je me pencherais sur lui immédiatement !
Non mais c'est pas la question.
La question c'est : d'où Arsenal, en ayant déjà Podolski et Gervinho qui sont sous-utilisés (ce qui veut dire qu'en plus d'eux, ils ont Walcott et Chamberlain, voire Cazorla) s'intéresse à Payet ?
ça sent le coup fumant de Lille pour faire monter les prix.
(18-06-2013, 19:31)Boban13 a écrit : [ -> ]Non mais c'est pas la question.
La question c'est : d'où Arsenal, en ayant déjà Podolski et Gervinho qui sont sous-utilisés (ce qui veut dire qu'en plus d'eux, ils ont Walcott et Chamberlain, voire Cazorla) s'intéresse à Payet ?
ça sent le coup fumant de Lille pour faire monter les prix.
Ok je sais mais c'était ma minute "fan".
Sous-utilisé Poldi ? Je ne pense pas,il a joué 39 matches toutes compétitions confondues (33 matches de championnat dont 25 titularisations et 6 matches de LDC),le tout pour 15 buts (11 en championnat et 4 en LDC,4 buts en 6 matches de LDC,what else ?!).
Bref,je ne le pense pas sous-utilisé mais d'accord avec toi in fine car bientôt Arsène va carrément pouvoir ouvrir un élevage d'ailiers,il ne va plus savoir où les mettre ! A moins qu'il prépare une grosse vente et qu'il anticipe en achetant Payet...
Peut-être tout simplement parce que le père Arsène, vouant un grand amour à l'OM, a décidé de mettre des bâtons dans les roues et obliger le club à augmenter ses propositions salariales et de montant de transfert
(18-06-2013, 19:46)Joeuf de Paimboeuf a écrit : [ -> ]Peut-être tout simplement parce que le père Arsène, vouant un grand amour à l'OM, a décidé de mettre des bâtons dans les roues et obliger le club à augmenter ses propositions salariales et de montant de transfert
Plus que probable vu comme tu dis le "grand amour" qu'il voue à l'OM...Bref,+1.
