(15-05-2013, 14:20)Boban13 a écrit : [ -> ]C'est mieux la farce des LD qui ont recruté a tour de bras des joueurs minables pendant 20 ans (mais très cher) et qui ont mis 17 ans pour commencer a structurer un minimum le club ?
je fais la différence entre RLD et MlD. Lui, le club c'est son "joujou" cela lui a fait perdre la raison et surtout beaucoup d'année. (quand tu vend drogba vouloir prendre luyundula 12.5 au lieu d'ibrahimovic à 18 m c'est une énorme connerie)
Marguerite, elle ,a une vision plus cartésienne du club ,elle veut que le club s'autofinance donc limitation de la part fixe de le masse salariale, aménagement des loges pour "riches" au vélodrome, développement du centre de formation,
Et c'est justement très bien. Ca force à se creuser la tête et à terme, cela devrait permettre au club de se développer structurellement.
Bon, je lache l'affaire avec cette rumeur. Certains parlent du golfe, d'autres me mettent des pétroliers russes via une boite italienne sur l'action...
Bref, rendormez vous, il se passe que dalle et Vincent Vega est encore là pour longtemps
Tu es bien chafouin toi aujourd'hui...
Mange des biscottes avec ta wish.
Trop cher les putes.
Et les biscottes ça fait mal aux gencives.
Je vais aller acheter de la bière.
Et une chocolatine dans une poche.
Il faut un ailier oui.
Que devient Baky Koné ?
il y a du choix: capel, mollo, bauthéac, payet, cabella et meme boudebouz
(15-05-2013, 08:23)Supernova a écrit : [ -> ]Je suis réservé sur les défenseurs centraux. La charnière N'Koulou-Mendès a quand même montré ses capacités, l'OM étant la 2ème meilleure défense sur les matchs retour. Il faut dire que NKoulou est impressionnant depuis plusieurs semaines.
Concernant Mendes je crois qu'on est en train de le sous-estimer. Il est arrivé dans des très mauvaises conditions (ne parlant pas un mot de français ou d'anglais), blessé, n'a pas fait la préparation d'avant-saison, fatigué après une saison interminable au Brésil, ne connaissant pas l'Europe, et au final il s'impose en charnière centrale. Ce ne sera pas si simple de lui piquer sa place. Il a un peu les qualités d'un défenseur argentin : sobre, rigoureux, super sens du placement et de l'anticipation, bonne lecture du jeu, pas de fioritures, bon de la tête. Bref c'est un super complément à Nkoulou. Son seul petit défaut c'est un petit manque de vitesse, mais il le compense par son intelligence.
Les deux grandes questions c'est de savoir si Nkoulou va rester et si Diawara va accepter de rester en étant sur la banc. Si c'est le cas, est-ce vraiment indispensable de recruter dans ce secteur, sachant que Fanni peut aussi rendre service au cas où? Ne doit-on pas concentrer nos efforts sur les latéraux ?
Et puis Aloe aussi qui devrait signer pro en 4ème/5ème choix. Si on repart avec Nkoulou/Mendès, je ne suis pas sûr que le club acceptera que Diawara reste un 3ème choix en ayant le salaire le plus élevé de la ligne défensive (ou le 2ème si Nkoulou a été augmenté après ses prolongations).
(15-05-2013, 19:06)O Sole mio a écrit : [ -> ]Il faut un ailier oui.
Que devient Baky Koné ?
(15-05-2013, 19:27)martin djetou fait a écrit : [ -> ]il y a du choix: capel, mollo, bauthéac, payet, cabella et meme boudebouz
Et Ferreira-Carrasco (de Monaco) pour le 3ème choix.
Boudebouz peut rester à Sochaux, et Bauthéac restera à Nice après l'échauffourée la caution Marseillaise-Fournier, ou l'OM le surachètera alors qu'il était libre il y a un an...
C'est d'ailleurs étonnant qu'on ait pu rater Mollo et bautheac, libre ou en prêt, là ou on a pris Kadir et Sougou pour trois fois plus cher alors qu'ils sont moins bons.
C'est quand même difficile de déterminer ce que vaut Sougou vu qu'il joue très rarement. Quant à Kadir, sur sa première moitié de saison à VA, je ne vois pas trop en quoi il était moins bon que Mollo ou Bauthéac. Après, s'il fallait que je choisisse entre Mollo et Kadir pour la saison prochaine, par exemple, je prendrais aussi Mollo, ne serait-ce que parce qu'il a plus un profil de véritable ailier, et parce qu'il est gaucher.
Je ne vise pas vraiment Sougou en termes de qualité. Mais il a quand même coûté 3m€.
Pour Kadir je l'ai déjà dit : 29 ans, 6 bons mois. Pas libre. CAN. Par rapport a un bautheac, jeune, auteur d'une très bonne saison avec Dijon, libre et gaucher... Ma foi.
Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord, hein, je ne fais que tenter d'expliquer les choix faits au mercato d'hiver. C'est à ce moment-là que la Burne et le Chauve décident de recruter, et malheureusement, à ce moment-là, Bauthéac ou Mollo auraient probablement coûté plus que ce que l'OM a payé pour Sougou/Kadir. Il y a aussi le fait qu'après l'épisode tragi-comique Appruzesse, le besoin de recruter une couverture en attaque s'était fait ressentir, et Sougou satisfaisait en partie à ce besoin.
Exercice difficile que d'expliquer l'inexplicable Irish, tu as du mérite
Mais Mollo, par exemple, il est prêté par Nancy cet hiver. Donc moins cher que Kadir. Et il peut jouer à gauche à une époque où on pensait qu'André Ayew allait partir à la CAN. Donc par rapport à Kadir, c'était pas plus cher.
En revanche je comprends que l'OM ait eu peur du caractère de Mollo, dans une équipe plutôt solidaire.
Oui, je sais
Pour Mollo, c'est vrai que les circonstances de son 'départ' de Nancy ne plaidaient pas en sa faveur, même s'il y avait peut-être un coup à faire (encore qu'il ne se serait agi que d'un prêt, et que l'OM ne souhaitait peut-être tout simplement pas prendre un joueur en prêt, pour une raison ou une autre).
Pour Kadir, c'est Aklil non ?
Franchement, si on fait signer le Mollo de Nancy en janvier dernier, je crois que c'est la révolution sur le foro...
