il a fait 17 matchs sur 18 cette saison
je ne pense pas que ce soit une bonne comparaison
à Rennes ils ont peu de joueurs au dessus des 100k euros / mois
il a été prolongé l'été dernier il est peut être passé à 50 ou 60 ?
Je ne pense pas non plus que ce soit une bonne comparaison.
Ma question était une simple curiosité. Je souhaite juste savoir à quels émoluments peut prétendre un jeune joueur de sa trempe.
Je me doute bien que l'entourage de Lihadji n'aurait pas été plus exigeant, s'il s'agissait des dirigeants rennais en face.
La comparaison avec Camavinga a au moins le mérite de montrer que le "méchant Cissokho" peut être shunté si la famille et/ou le joueur en a la volonté.
Je ne pense pas que la direction n'aie pas été bonne: même la première proposition faite cet été, bien que minime me semble normale pour un joueur qui n'avait à l'époque pas joué au delà des U17 nationaux.
Apparemment Lihadji, son agent, et sa famille ont pris la décision de s'engager dans un modèle de carrière à ascension rapide à l'inverse d'un Camavinga justement.
Je pense qu'un modèle plus raisonnable où le joueur table sur une acension plus lente mais étalée sur plusieurs années est beaucoup plus saine et propice à devenir un grand joueur.
C'est ce modèle là qu'un Camavinga a choisi de suivre, c'est aussi ce plan de carrière qu'on souhaite promouvoir à l'OM apparemment.
Aujourd'hui qu'on a pas réussi à s'entendre avec Lihadji, il est très important pour nous qu'il se plante (c'est moche mais c'est comme ça), pour qu'on arrive à tirer un peu de bénéfice de cette situation navrante, en servant de lui comme exemple à ne pas suivre pour les futurs postulants à un premier contrat.
Jusqu'à la fin de la saison, il est donc importantissime que Lihadji retourne s'entraîner avec les U18 et qu'il ne soit plus jamais sur une feuille de match.
Qu'il se plante ça donnerait certes plus de poids à la position du club mais c'est pas nécessaire.
Fallait juste montrer que le club ne surpayera pas ses jeunes, surtout si ta seule référence ce sont "juste" des sélections en EdF de jeunes. Je serais curieux de connaitre le pourcentage de joueurs sélectionnés en U17 ou U19 qui font ensuite une carrière dans un club de haut de tableau européen. Pour un Camavinga combien de Yannick Rossignol ou de Pierre Bourichon perdus dans l'oubli ?
(08-01-2020, 08:55)foutchebol a écrit : [ -> ]Qu'il se plante ça donnerait certes plus de poids à la position du club mais c'est pas nécessaire.
Fallait juste montrer que le club ne surpayera pas ses jeunes, surtout si ta seule référence ce sont "juste" des sélections en EdF de jeunes. Je serais curieux de connaitre le pourcentage de joueurs sélectionnés en U17 ou U19 qui font ensuite une carrière dans un club de haut de tableau européen. Pour un Camavinga combien de Yannick Rossignol ou de Pierre Bourichon perdus dans l'oubli ?
Oui mais non, car si en juillet il va au Barça et devient titulaire en 3 ans, les jeunes pourront se dire qu'il a eu raison de refuser. Donc direction la L2 suisse et à bientôt. C'est complètement dingue ce truc, il avait la voie royale, les titulaires à son poste étaient Germain et Sarr, et il a préféré jouer à un concours de zizi.
Quant à ceux qui disent qu'il aurait fallu boucler la transaction avant la CdM, permettez moi de vous dire que vous n'êtes que des rigolos. Déjà, si c'était si facile, ben je pense que ça aurait été fait. Donc pour le signer avant la CdM, il aurait fallu s'aligner aux prétentions de l'agent. Que n'aurait t'on pas entendu de ces mêmes personnes, qu'on s'aplatit devant un jeune qui n'a rien fait, JHE Zubi filent des salaires exorbitants même aux jeunes, on a rien appris, nul tocard zéro etc etc. Et si il avait fait une coupe du monde médiocre (sachant qu'on parle de ça, mais la sienne était quelconque +, c'était pas nooon plus LA révélation de la compétition), les critiques auraient empirées.
Mais surtout, si il est si bon que ça le gonze, et que de vrais grands clubs le voulait, bah il y serait déjà. On voit bien que l'amour du maillot ce n'est pas son fort (d'autant que, comme dit avant, tous les astres sportifs étaient alignés pour lui, la signature de son contrat aurait été au moins aussi bénéfique pour lui que pour le club, ce n'était pas un geste qu'il aurait fait, comme un Nasri prolongeant avant de signer à Arsenal), donc je reste persuadé que si un MU, Chelsea, Bayern, ou même des clubs moyens prestigieux mais au dessus de l'OM, s'étaient réellement manifesté et avaient proposé ce qu'il voulait, il y serait déjà.
Donc soit il signe rapidement quelque part, au moins un précontrat, soit tout ceci n'était que du bluff, dans la lignée des Omrani, pour qui on prétait un intérêt du Bayern et de City, ou de Yayahoui, qui devait signer à Chelsea.
Bref bon vent, je préfère encore un Perrin qui ferme sa gueule et fait le taff, qu'un mec qui parle pognon pendant des mois avant même d'avoir joué une minute en L1
Ça me rend fou quand même, le jeune, ça fait depuis 2014 qu'on le forme, eduque, soigne, nourrit...
Je sais pas comment on s'y prend, mais j'ai l'impression que ça n'arrive qu'à l'OM ces embrouilles !!!
Il n'y a pas une loi qui oblige les joueurs du CDF de signer leur premier contrat pro dans leur club de formation ???
Ça arrive à tous les clubs.
Et chez les Qataris c'est bien pire : Coman, Zagadou, Rabiot, bientôt Kouassi et j'en oublie...
(08-01-2020, 10:14)Madinho a écrit : [ -> ]Oui mais non, car si en juillet il va au Barça et devient titulaire en 3 ans, les jeunes pourront se dire qu'il a eu raison de refuser.
Oui, et ils peuvent aussi se dire que Kamara grandit tranquillement dans le club de son coeur avant d'aller voir plus haut et que Boutobba végète je ne sais où.
Donc bon, voila quoi.
Disons que ça pique un peu, car la politique sportive du club est clairement de s'appuyer sur son centre de formation...Déjà qu'on ne peut pas dire qu'on sorte des éléments prometteurs par caisse de 12, ni que niveau effectif ce soit l'embouteillage sur les postes offensifs..Bref, probablement que l'agent a une grande part de responsabilité, probablement que le gamin n'a pas mis non plus toute la volonté qu'il aurait du/pu....mais on ne m'empechera pas de penser, que côté direction, y a surement du y avoir un raté. Au moins au début,là ou tout s'est joué...Ensuite, c'était mort, entre la CDM, et l''enlisement des négociations...la fin était toute tracée....
Bref, un beau gachis qui ne nous arrange vraiment pas...
J'ai vraiment du mal à accuser la direction. De nouveau, le deal était simple, il signe il joue il explose et après on voit. Ca aurait du se régler en une semaine cette histoire, je doute que les dirigeants aient été à regarder 5K€ de salaire et 50K€ de prime à la signature. Nous ne sommes pas dans le cas d'un Benatia qui est parti à Clermont car on s'en battait les reins de lui. Il (le joueur, sa famille ou son agent, peut importe) à voulu tout, tout de suite, il a joué et pour l'instant il a perdu. On verra où il rebondira. D'accord avec foutchebol quant à l'importance du message envoyé aux autres, on veut bien être sympa mais on est pas des pigeons non plus.
D'ailleurs on parle de l'OM, mais quel club français, à part peut être le PSG, lui aurait donné ce qu'il demandait ? Le seul que je vois, c'est peut être Lille. Lyon a eu aussi ce type de mésaventures pour les mêmes raisons, quant aux autres, ils n'ont tout simplement pas les moyens. Je reste persuadé qu'il n'aurait jamais eu les mêmes exigences face au président de Nantes ou de Montpellier.
Bref il n'y a plus qu'à espérer qu'il ne réussisse pas une grande carrière pour ne pas s'en mordre les doigts et finalement brouiller le message adressé aux autres.
Le message est déjà bousillé...Si on peut entendre celui de l'OM qui dit : on ne cèdera pas, on ne fera pas n'importe quoi.
On peut aussi entendre celui d'un élément prometteur qui dit : je n'ai pas besoin de l'OM pour réussir, j'ai confiance en moi, vous verrez.
Il avait l'opportunité de jouer sa carte avec un coach de renom pour les jeunes, en l'absence d'un titulaire champion du monde.
Curieux de savoir où il va attérir.
Quelqu'un a des nouvelles de Zinédine Machach ?
(08-01-2020, 13:47)keyser a écrit : [ -> ]Le message est déjà bousillé...Si on peut entendre celui de l'OM qui dit : on ne cèdera pas, on ne fera pas n'importe quoi.
On peut aussi entendre celui d'un élément prometteur qui dit : je n'ai pas besoin de l'OM pour réussir, j'ai confiance en moi, vous verrez.
C'est pour ça qu'il est important pour nous qu'il ne réussisse pas à court terme. Parce que pour l'instant, il n'est pas avéré qu'il n'a pas besoin de l'OM
(08-01-2020, 10:14)Madinho a écrit : [ -> ] (08-01-2020, 08:55)foutchebol a écrit : [ -> ]Qu'il se plante ça donnerait certes plus de poids à la position du club mais c'est pas nécessaire.
Fallait juste montrer que le club ne surpayera pas ses jeunes, surtout si ta seule référence ce sont "juste" des sélections en EdF de jeunes. Je serais curieux de connaitre le pourcentage de joueurs sélectionnés en U17 ou U19 qui font ensuite une carrière dans un club de haut de tableau européen. Pour un Camavinga combien de Yannick Rossignol ou de Pierre Bourichon perdus dans l'oubli ?
Oui mais non, car si en juillet il va au Barça et devient titulaire en 3 ans, les jeunes pourront se dire qu'il a eu raison de refuser. Donc direction la L2 suisse et à bientôt. C'est complètement dingue ce truc, il avait la voie royale, les titulaires à son poste étaient Germain et Sarr, et il a préféré jouer à un concours de zizi.
Quant à ceux qui disent qu'il aurait fallu boucler la transaction avant la CdM, permettez moi de vous dire que vous n'êtes que des rigolos. Déjà, si c'était si facile, ben je pense que ça aurait été fait. Donc pour le signer avant la CdM, il aurait fallu s'aligner aux prétentions de l'agent. Que n'aurait t'on pas entendu de ces mêmes personnes, qu'on s'aplatit devant un jeune qui n'a rien fait, JHE Zubi filent des salaires exorbitants même aux jeunes, on a rien appris, nul tocard zéro etc etc. Et si il avait fait une coupe du monde médiocre (sachant qu'on parle de ça, mais la sienne était quelconque +, c'était pas nooon plus LA révélation de la compétition), les critiques auraient empirées.
Mais surtout, si il est si bon que ça le gonze, et que de vrais grands clubs le voulait, bah il y serait déjà. On voit bien que l'amour du maillot ce n'est pas son fort (d'autant que, comme dit avant, tous les astres sportifs étaient alignés pour lui, la signature de son contrat aurait été au moins aussi bénéfique pour lui que pour le club, ce n'était pas un geste qu'il aurait fait, comme un Nasri prolongeant avant de signer à Arsenal), donc je reste persuadé que si un MU, Chelsea, Bayern, ou même des clubs moyens prestigieux mais au dessus de l'OM, s'étaient réellement manifesté et avaient proposé ce qu'il voulait, il y serait déjà.
Donc soit il signe rapidement quelque part, au moins un précontrat, soit tout ceci n'était que du bluff, dans la lignée des Omrani, pour qui on prétait un intérêt du Bayern et de City, ou de Yayahoui, qui devait signer à Chelsea.
Bref bon vent, je préfère encore un Perrin qui ferme sa gueule et fait le taff, qu'un mec qui parle pognon pendant des mois avant même d'avoir joué une minute en L1
La CDM de Lihadji n'est pas quelconque+, elle est bonne. D'autres joueurs français ont été meilleurs que lui.
Sur le timing tardif des discussions, c'est une situtation qui se répète :
-Ocampos a été vendu avec une année de contrat restant, sans que le club ne lui propose une prolongation quand enfin, il sort une bonne saison en étant régulier.
-Kamara, le club a attendu qu'il soit dans sa dernière année de contrat (2020) pour le prolonger (prolongation de deux ans à l'été dernier).
-Chabrolle, Lopez et Thauvin (même si cas particulier avec sa blessure), fin de contrat en 2021, aucune rumeur de discussion en cours.
Et ils vont finir par faire prolonger Germain et Amavi (les deux en fdc 2021 aussi) avant eux car sans fric et sans anticipation, Amavi et Germain vont garder leur confort et seront tout contents de ne pas à avoir à se bouger le cul.
Ça m'étonnerait beaucoup que Germain soit prolongé, vu son salaire et ce qu'il apporte à l'équipe. Pour Lopez et Thauvin, ça me semble logique d'attendre la fin de la saison pour décider (aussi bien pour le joueur que pour le club, d'ailleurs).
On constate bien en effet en ce moment qu'Amavi se bouge pas trop le cul.
Les deux derniers buts pris en 2019 viennent de son côté :
-Côté qu'il déserte complètement contre Metz pour se retrouver au centre du terrain à hauteur du rond central, tout comme Sanson : ils offrent un boulevard que Metz exploite en marquant.
-Sur le but contre Nîmes, il trébuche et tombe comme une bouse permettant au nîmois Ferrat de pénétrer dans la surface et de centrer en retrait pour Briançon au point de péno qui reprend et marque. C'est la 3e fois au cours de ce dernier match que cette situation se reproduit : Amavi dépassé en 1v1, nîmois qui centre en retrait au point de péno pour une reprise.
Ce n'est pas parce qu'iAmavi avait commencé à mieux jouer avant, qu'il faut continuer à le regarder sous le même angle. Il finit la 1ère partie de saison excatement comme il l'a commencée : nul.
Oui enfin "il trébuche et tombe comme une bouse", ça va, ça arrive à des joueurs de glisser ou de perdre appui... Amavi a des défauts et on les connaît bien, mais ses prestations récentes sont bien meilleures que celles de Sakaï, par exemple.
Tiens, si Kala est dans les parages... tu as eu l'occasion de voir Prosper Mendy (Stromsgodet) ? L'OM le suivrait apparemment comme possible doublure pour le poste de latéral gauche.
Comme je n'arriverai jamais à multiquoter:
-Keyser: faut se calmer avec le "message", Lihadji en vrai quasiment personne l'a vu jouer. La plupart des gens qui en parlent disent juste "c'est une pépite" uniquement car il a des prétentions hautes. On verra bien. En attendant Cherki de Lyon avec 1 an de moins a déjà marqué son premier but en pro.
DArkfly: on va jamais prolonger Germain, il va avoir 30 ans, son niveau et son apport sont insuffisants, et le prolonger lrendrait invendable. Il part maxi cet été ou alors gratuit en 2021.
Et pour Kamara j'ai du mal à blâmer le club, c'est évident qu'il va pas faire de vieux os ici, vu le cirque que c'est à chaque négo et pour prolonger de si peu d'années je m'attend à ce qu'il parte cet été.
La vente d'Ocampos sans le prolonger pour moi c'est un move un peu en panique car il fallait absolument du cash de suite. Sans doute que Sanson aurait rapporté plus à ce moment là mais il ne devait pas être chaud pour des clubs anglais moyens. Alors que Séville pour un sud-am y a pire quand l'OM te veut plus.