c'est plutôt pas mal en effet. on laisse de la place aux jeunes et un mughe peut exploser les défenses sur les fins de matchs.
pour Pau on peut imaginer que c'est un manque de concentration.
on remplace les départs mais c'est évident qu'un milieu doit partir au moins et je pense que ce sera malinosky.
Pour gueye je le trouve bon dans son nouveau poste, il est en fin de contrat donc c'est normal de le faire resigner car il est invendable avec 4 mois de suspension.
Pour Sanchez on peut aussi imaginer un accord informel entre les deux parties non ?
on se qualifie en C1 et on te reprend avec les conditions pré négociées, on ne se qualifie pas et tu peux signer en AS ou bon te semble avec un contrat en or
Très bonne nouvelle pour Gueye que j'ai trouvé très bon hier en effet, si on le prolonge
S'il continue à progresser, il sera une alternative très crédible à Kondogbia
Et pourra partir pour un beau montant le moment venu
(03-08-2023, 21:54)Gomincha a écrit : [ -> ]Pour Sanchez on peut aussi imaginer un accord informel entre les deux parties non ?
on se qualifie en C1 et on te reprend avec les conditions pré négociées, on ne se qualifie pas et tu peux signer en AS ou bon te semble avec un contrat en or
Très bonne nouvelle pour Gueye que j'ai trouvé très bon hier en effet, si on le prolonge
S'il continue à progresser, il sera une alternative très crédible à Kondogbia
Et pourra partir pour un beau montant le moment venu
pour sanchez c'est pas déconnant ta solution mais si il signe c'est pour jouer, je ne le vois pas sur la touche.
maintenant devant on va fatiguer les défenses entre auba Ndiaye sarr et harit ça va jouer vite et percuter. Si on fait rentrer ensuite ounahi vitinha mughe on peut transpercer beaucoup de défenses adverses. si Gueye peut jouer plus haut avec ce qu'il a montrer il peut devenir un titulaire du groupe.
au milieu ça peut être costaud aussi avec kondo rongier guendouzi veretout gueye il y a embouteillage mais aussi de la qualité.
les postes qui peuvent être améliorer sont maintenant en défense.
je pense que l'on va rééquilibrer l'équipe une fois la qualification de la LDC faite.
il y a beaucoup de matchs en peu de temps tous les joueurs vont être utiles. ceux qui auront des offres sérieuses ne seront pas alignés dans les premiers tours de la coupe d'europe, mais pourront être alignés en ligue 1.
Sanchez à le sens du placement de renard. Qui d'autre ?
des clubs italiens sont sur malinosky
le club n'a pas inscrit malinoski pour le championnat d'europe.
Malinovsky, c’est le problème paradoxal type des changements de coach annuels. Plus la recrue a été ciblée et donc le recrutement finement mené, plus elle risque d’être inadaptée au prochain système.
(04-08-2023, 23:13)TimoN87 a écrit : [ -> ]Malinovsky, c’est le problème paradoxal type des changements de coach annuels. Plus la recrue a été ciblée et donc le recrutement finement mené, plus elle risque d’être inadaptée au prochain système.
En effet cela doit faire réfléchir la direction car ce sont des investissements qui peuvent pénaliser le club.
Déçu de ce joueur car j’ai cru en lui mais souhaitons lui bonne chance s’il trouve un club.
difficile d'avoir la tête au jeu lorsque ton pays est attaqué et ta famille menacée.
donc merci pour tout et bonne chance à lui;
On risque de l’oublier aussi vite que Suarez, sauf à se souvenir de sa praline contre Paris en coupe :)
Mais effectivement, comme Payet et à la différence de Harit voire Under, il risquait de trop ralentir le jeu dans ce type de système.
J’ai quand même du mal à comprendre le cas Sanchez … une petite saison supplémentaire aurait elle coûté si chère ?
(04-08-2023, 23:13)TimoN87 a écrit : [ -> ]Malinovsky, c’est le problème paradoxal type des changements de coach annuels. Plus la recrue a été ciblée et donc le recrutement finement mené, plus elle risque d’être inadaptée au prochain système.
Gros +1. Un peu fatigué que l'OM soit devenu une sorte de lessiveuse personnellement.
(05-08-2023, 11:21)Miki a écrit : [ -> ] (04-08-2023, 23:13)TimoN87 a écrit : [ -> ]Malinovsky, c’est le problème paradoxal type des changements de coach annuels. Plus la recrue a été ciblée et donc le recrutement finement mené, plus elle risque d’être inadaptée au prochain système.
Gros +1. Un peu fatigué que l'OM soit devenu une sorte de lessiveuse personnellement.
On peut le voir dans l'autre sens : Longoria n'insiste pas avec les flops (à 2-3 exceptions), il cherche à les revendre de suite pour éviter qu'il perde trop de valeur
Mais je pense aussi que la vente de Malinovsky serait actuellement le meilleur qui puisse arriver à chacune des parties.
Je trouve que le travail de Longoria est remarquable, après Diouf je ne pensais pas revoir un tel président :)
J’ai seulement hâte de passer à l’étape suivante de structuration du club, dans laquelle une équipe ET un coach puisse durer. Peut être que l’OM ne pourra jamais accéder à cela (facteurs économiques trop instables), mais j’ai comme l’impression qu’on est pas si loin
(05-08-2023, 11:21)Miki a écrit : [ -> ] (04-08-2023, 23:13)TimoN87 a écrit : [ -> ]Malinovsky, c’est le problème paradoxal type des changements de coach annuels. Plus la recrue a été ciblée et donc le recrutement finement mené, plus elle risque d’être inadaptée au prochain système.
Gros +1. Un peu fatigué que l'OM soit devenu une sorte de lessiveuse personnellement.
Cet été marque un changement dans le foot. Et pas vers le mieux.
Ça ne ressemble a plus rien. Même l'OM. On nous sort NDiaye et son amour pour l'OM mais ça masque a peine le hall de gare qu est devenu le club
(04-08-2023, 23:13)TimoN87 a écrit : [ -> ]Malinovsky, c’est le problème paradoxal type des changements de coach annuels. Plus la recrue a été ciblée et donc le recrutement finement mené, plus elle risque d’être inadaptée au prochain système.
Et plus il s’éloigne et moins on l’aime
C’est le paradoxal problème…
(05-08-2023, 13:27)Godfather a écrit : [ -> ] (05-08-2023, 11:21)Miki a écrit : [ -> ]Gros +1. Un peu fatigué que l'OM soit devenu une sorte de lessiveuse personnellement.
Cet été marque un changement dans le foot. Et pas vers le mieux.
Ça ne ressemble a plus rien. Même l'OM. On nous sort NDiaye et son amour pour l'OM mais ça masque a peine le hall de gare qu est devenu le club
c'est surtout une obligation pour renforcer sportivement l'équipe. fini le temps où on vendait le meilleur joueur pour acheter 3 joueurs moyens. j'ai le sentiment que l'on achète ou on fait venir des joueurs qui à chaque mercato nous renforce. Meme si il y a eu des échecs dans le recrutement (henrique, lirola, amavi la prolongation...). D'une manière générale on passe rapidement à autre chose lorsque cela ne colle pas avec le joueur et le coach.
Dans l'ensemble on ne dépend plus de l'actionnaire pour acheter et vendre. la DNCG ne nous allume plus. les résultats sont là depuis 2 ans.
En parallèle on fait un scouting de jeunes qui me parait intéressant (mughe,soglo...) et on modifie rapidement le fonctionnement (formation) lorsque cela ne produit pas les effets escomptés.
Alors oui, on a 50 % de turn over. mais je pense que l'on a améliorer l'effectif sans utiliser des prêts
si je reprends l'équipe de 2022 PAR RAPPORT à 2023.
LOPES LOPES
CLAUSS MBEMBA GIGOT BALERDI TAVARES CLAUSS GIGOT BALERDI LODI
VERETOUT RONGIER VERETOUT KONDO
UNDER HARIT SARR HARIT NDIAYE
SANCHEZ AUBA
tout en améliorant le banc de touche en 2023.
BLANCO
X MBEMBA TOURE SOGLO
RONGIER GUENDOUZI
UNDER MUGHE MALINOSKY OUNAHI
VITINHA
Je pense qu'à terme on sera en capacité d'avoir des recrutements de haut niveau et une équipe de jeunes qui nous fournira des remplaçants de bonne qualité.
Des périodes de mercatos à la carte, des compétitions exhibitionnistes en veux tu en voilà, des prêts payants avec obligations d'achat différées pour dribbler un FPF médiatique, des fonds de pension ou tiers états à la tête de plusieurs clubs rivaux, des médias "droit au pmu", des supporters experts...
le foot est devenu un produit transformé gerbant
on suivrait roland sallai en cas de départ de under et malinosky
il a l'air technique et rapide et pas mauvais en un contre un. il joue sur l'aile droite.
(05-08-2023, 13:27)Godfather a écrit : [ -> ] (05-08-2023, 11:21)Miki a écrit : [ -> ]Gros +1. Un peu fatigué que l'OM soit devenu une sorte de lessiveuse personnellement.
Cet été marque un changement dans le foot. Et pas vers le mieux.
Ça ne ressemble a plus rien. Même l'OM. On nous sort NDiaye et son amour pour l'OM mais ça masque a peine le hall de gare qu est devenu le club
c'est surtout une obligation pour renforcer sportivement l'équipe. fini le temps où on vendait le meilleur joueur pour acheter 3 joueurs moyens. j'ai le sentiment que l'on achète ou on fait venir des joueurs qui à chaque mercato nous renforce. Meme si il y a eu des échecs dans le recrutement (henrique, lirola, amavi la prolongation...). D'une manière générale on passe rapidement à autre chose lorsque cela ne colle pas avec le joueur et le coach.
Dans l'ensemble on ne dépend plus de l'actionnaire pour acheter et vendre. la DNCG ne nous allume plus. les résultats sont là depuis 2 ans.
En parallèle on fait un scouting de jeunes qui me parait intéressant (mughe,soglo...) et on modifie rapidement le fonctionnement (formation) lorsque cela ne produit pas les effets escomptés.
Alors oui, on a 50 % de turn over. mais je pense que l'on a améliorer l'effectif sans utiliser des prêts
si je reprends l'équipe de 2022 PAR RAPPORT à 2023.
LOPES LOPES
CLAUSS MBEMBA GIGOT BALERDI TAVARES CLAUSS GIGOT BALERDI LODI
VERETOUT RONGIER VERETOUT KONDO
UNDER HARIT SARR HARIT NDIAYE
SANCHEZ AUBA
tout en améliorant le banc de touche en 2023.
BLANCO
X MBEMBA TOURE SOGLO
RONGIER GUENDOUZI
UNDER MUGHE MALINOSKY OUNAHI
VITINHA
Je pense qu'à terme on sera en capacité d'avoir des recrutements de haut niveau et une équipe de jeunes qui nous fournira des remplaçants de bonne qualité.
