nagamoto c'était pour faire le nombre, il était libre et avait de l'expérience. Au regard du marché et de nos finances, ce n'était pas si débile; Il ne pouvait pas recruter un numero 1 bis, étant donné la position contractuelle d'Amavi, cela voulait dire tu peux partir. Maintenant il va avoir le champs libre pour recruter le joueur n°1 si Amavi ne reste pas.
On va encore être en priorité à devoir cibler au moins deux latéraux capable de jouer à gauche...Car Sakai à gauche ce n'est plus possible.
Oui, on va attendre avant de s'emballer pour Longoria...
La seule bonne recrue de l'été pour l'instant, c'est Pape Gueye et ce n'est pas son idée.
Les Balerdi, Henrique, Cuisance ont rien montré d'extraordinaire pour l'instant.
Nagatomo est l'une de nos pire recrues de ces dernières années en terme de performance sportive.
Alors il est actif, il semble avoir des réseaux et semble surtout travailler en cohérence avec nos moyens.
Mais on a quand même peu de réussites effectives pour s'emballer.
(25-01-2021, 21:42)juanmanuel a écrit : [ -> ]nagamoto c'était pour faire le nombre, il était libre et avait de l'expérience. Au regard du marché et de nos finances, ce n'était pas si débile; Il ne pouvait pas recruter un numero 1 bis, étant donné la position contractuelle d'Amavi, cela voulait dire tu peux partir. Maintenant il va avoir le champs libre pour recruter le joueur n°1 si Amavi ne reste pas.
Oui, je comprends les raisons qui ont fait que Nagatomo a été pris. Je dis juste que sportivement, c'est un échec total.
(25-01-2021, 21:42)juanmanuel a écrit : [ -> ]nagamoto c'était pour faire le nombre, il était libre et avait de l'expérience. Au regard du marché et de nos finances, ce n'était pas si débile; Il ne pouvait pas recruter un numero 1 bis, étant donné la position contractuelle d'Amavi, cela voulait dire tu peux partir. Maintenant il va avoir le champs libre pour recruter le joueur n°1 si Amavi ne reste pas.
C est ballot on avait Rocchia et le jeune parti a Everton
(25-01-2021, 21:15)IrishCoffee a écrit : [ -> ]Et tu oublies le prêt de Strootman, qui n'est pas rien (surtout s'il débouche sur un transfert définitif).
Difficile de ne pas être satisfait de ce qu'il a fait jusqu'à présent, même s'il faudra évidemment un échantillon plus long sur la durée pour juger. La grosse erreur pour l'instant, c'est Nagatomo. Pour Luis Henrique, il faudra attendre et voir ce que donnera le joueur.
Ah oui, j'ai oublié Strootman, trop de mouvement en un mercato, hivernal en plus, on n'est pas habitué
Strootman a d'ailleurs fait une passe décisive pour le seul but du match contre Cagliari pour son 2e match ce week-end.
(25-01-2021, 22:01)Mr Jones a écrit : [ -> ]
Oui, on va attendre avant de s'emballer pour Longoria...
La seule bonne recrue de l'été pour l'instant, c'est Pape Gueye et ce n'est pas son idée.
Les Balerdi, Henrique, Cuisance ont rien montré d'extraordinaire pour l'instant.
Nagatomo est l'une de nos pire recrues de ces dernières années en terme de performance sportive.
Alors il est actif, il semble avoir des réseaux et semble surtout travailler en cohérence avec nos moyens.
Mais on a quand même peu de réussites effectives pour s'emballer.
Gueye et Balerdi, ce sont AVB : Gueye et Balerdi arrivent en juillet, Longoria commence en août.
Pour Cuisance qui signe en octobre, c'est clairement les 2 (AVB qui initie, Longoria qui finalise). Les premières rumeurs de Cuisance à l'OM commencent dès juin.
(25-01-2021, 22:13)IrishCoffee a écrit : [ -> ] (25-01-2021, 21:42)juanmanuel a écrit : [ -> ]nagamoto c'était pour faire le nombre, il était libre et avait de l'expérience. Au regard du marché et de nos finances, ce n'était pas si débile; Il ne pouvait pas recruter un numero 1 bis, étant donné la position contractuelle d'Amavi, cela voulait dire tu peux partir. Maintenant il va avoir le champs libre pour recruter le joueur n°1 si Amavi ne reste pas.
Oui, je comprends les raisons qui ont fait que Nagatomo a été pris. Je dis juste que sportivement, c'est un échec total.
c'était une doublure. amavi a été trop de fois absent entre les cartons et les blessures. Il faut dire que depuis le match du psg on s'est bien fait mettre par les arbitres.
Moi, ça me va. Partir d'une feuille blanche, dégager les nabab et les vizirs
et faire venir du petit jeune à fort potentiel.
Ne pas forcément viser le top 3 dans un premier temps, mais favoriser le jeu avec un bon entraineur, Favre qui viendrait encadrer ces jeunes
C'est un projet de club qui me plairait.
(25-01-2021, 20:13)Cocadust a écrit : [ -> ]C'est ça. Longoria veut montrer qu'il est capable de faire des miracles dans une club comme le notre, alors c'est super pour son cv.
Mais attendons de voir un peu avant de jubiler.
Au delà effectivement du fait qu'il est trop tôt pour s'enflammer, même en admettant que c'est un génie du recrutement, je ne le vois pas dans un plus grand club que Marseille (de nouveau, Longoria ou un autre, je parle du profil). Je m'explique. Si demain il se met à nous faire une équipe cohérente et solide, on pourra rivaliser avec les "seconds couteaux" européens (Dortmund, Seville ...), auquel cas il n'aurait guère intérêt à partir. Objectivement, tu as à Marseille un potentiel incroyable, on reste le club le plus aimé de France alors qu'on a un palmarès inférieur à Nantes ou Bordeaux depuis 93. Donc si il arrive à ramener le club ne serait ce qu'au niveau desdits seconds couteaux, ça peut donner quelque chose de grand. On l'a encore vu l'année où l'on va en finale de l'EL.
Donc si il part, c'est pour aller dans un top club, Real, Bayern, Juve ... Et là, ben je me dis qu'il ne serait pas à sa place. Le but de ces clubs, c'est pas d'aller trouver Milik en bout de banc à Naples ou de faire des montages fiscaux avec les jeunes. Tiens, la juve la fait avec le Barca cet été, c'était Arthur / Pjanic, 70M€ de valorisation. C'est un autre métier. Un métier plus proche de Zubi tiens. T'as pas besoin de réseau pour aller recruter Neymar ou Suarez, c'est bon, tout le monde le connait, faut juste être un bon commercial.
(25-01-2021, 20:05)albert gilardi a écrit : [ -> ]Pour lui c'est une montée en gamme, jusqu'à présent il a été recruteur puis directeur de cellule de recrutement avec un DS au dessus de lui (comme à Valence), là c'ets la première fois qu'il est censé diriger tout le sportif, en théorie au-delà des recrutements ne concernant que l'équipe première.
Il n'a que 34 ans, après avoir été viré de Valence il ne pouvait pas rester trop longtemps sans bosser s'il espère continuer son ascension vers de clubs plus huppés.
Ça se tient mais ça parait néanmoins un risque considérable d'arriver dans cet OM à poil financièrement.
Sans apport massif de capital en fin de saison, le club sera en effet au bord de la banqueroute, donc 0 budget mercato. Je ne vois dès lors pas comment faire pour recruter l'équivalent d'une équipe qui tienne la route, à moins d'être magicien.
(26-01-2021, 11:13)keyser a écrit : [ -> ]La source est hélas moyenne...mais ce serait parfait !
https://www.footballclubdemarseille.fr/o...recelcul=1
Favre ou un autre, tant que le vestiaire ne sera pas assainit ils n'arriveront à rien.
Et quand je dis assainit je pense à 2 choses :
- se séparer des toxiques que sont Payet, Thauvin, Amavi et Mandanda, qui forment des clans et n'ont pour seul objectif que leur intérêt personnel.
- se délester des boulets, jeunes du centre qui n'ont pas le niveau et joueurs moyens au salaire sur-évalué.
Maintenant quand on regarde les profils de joueurs ciblés par Longoria, jeunes à potentiel et joueurs confirmés revenchards, un Favre serait effectivement impeccable.
Il donne leur chance aux jeunes et a un caractère fort qui lui permet de gérer les égos.
C'est d'ailleurs ça qui peut refroidir JHE chez Favre.
S'il tente de la jouer à l'envers le mec claque la porte, et JHE est le roi pour la jouer à l'envers, peut être même plus fort que Labrune dans ce domaine ...
Moi l'entraineur que j'aimerai à l'OM, c'est Marco Rose. Déjà pour tous les jeux de mots possible avec un blaze pareil et parce que ses équipes jouent non seulement bien mais sont très efficaces. Je ne sais pas si vous avez vu comment joue le Borussia Mönchengladbach cette année, mais ça fait partie des équipes, avec l'Atalanta, super plaisante à voir jouer.
Mais il bitte pas un mot de français
je viens de voir pourquoi Thauvin et Payet se sont apparemment brouillés. Parce que Payet a signé en diminuant son salaire. punaise thauvin se comporte comme une petite frappe vis à vis du club.
Qu'il aille se faire pendre, il n'a rien à foutre dans notre club. Et pour l'autre on lui trouve une faute grave pour résilier le contrat.
Le remplacement de Sanson n'est même pas encore finalisé... Ils reproduisent ce qu'ils ont fait avec Sarr : vendre sans sécuriser son remplaçant..
Citation :Pablo Longoria : On va chercher à remplacer Sanson dans les prochains jours, mais le mercato d'hiver est difficile, je pense que ça va s'accélérer. Si on a l'opportunité d'être actif, on le sera".
Un travail qu'il réalise avec son entraîneur. "On doit le (Morgan Sanson) remplacer, j'ai transmis mon opinion à la direction, moi et Pablo on cherche la meilleure option pour le futur, avec moi ou sans moi. J'espère qu'il sera bien remplacé", a ajouté André Villas-Boas.
https://www.laprovence.com/actu/en-direc...xtor=Nonli
Dans l'embrouille Payet-Thauvin, on a beau gueuler sur les deux et leur irrégularité, on a quand même un mec qui a baissé son salaire significativement, et que se fait accuser de trahison par un coéquipier qui se sent merdeux de demander plus de pognon.
J'ai du mal à mettre les deux dans le même sac. Mais Thauvin, oui, qu'il se casse. Très loin.
