Alessandrini, sa blessure était une "opportunité" si ça nous avait permis de le payer moins cher que sa "valeur" supposée suite à son début de saison.
Là, ce n'est pas francheemnt le cas, 10Meuros ça fait quand même très cher ... pour un double pari : comment il va se remettre, et en 2 va t'il continuer sur la même lancée.
Bref, ces 10 Meuros je prefererai qu'on les mette sur Gameiro.
Alessandrini s'est parfaitement remis de son opération à l'autre ligament croisé. C'est déjà ça. De ce que j'en ai vu, le joueur serait un tout bon pour nous, du genre qu'on a pas vu depuis une paye.
Autre facteur intéressant: c'est le joueur le plus ouvertement fan de l'OM que j'ai jamais vu. C'est déjà ça aussi. Au moins il sera à 110%.
Maintenant, c'est vrai qu'il est étrange de recruter un gars en phase de convalescence. Bienvenue à l'OM made in Louis-Dreyfus...
(21-06-2013, 11:02)Jeroemba a écrit : [ -> ]Maintenant, c'est vrai qu'il est étrange de recruter un gars en phase de convalescence. Bienvenue à l'OM made in Louis-Dreyfus...
C'est juste, c'est le bémol. Il ne pourra pas faire la prépa avec le groupe, ne retrouvera pas son meilleur niveau avant quelques mois et puis il y a toujours un petit risque de complication. C'est peut-être ce qui nous permettra de faire (un peu) baisser le prix.
Par contre Margarita elle attend quoi pour mettre tout le monde dehors, et même mettre son véto (pas celui de son clébard) à ce transfert...
Cette direction sportive est à la ramasse...
On surpaye des joueurs comme c'est pas possible... Alors que les Gameiro, Gignac, Allessandrini...on savait qu'ils étaient bon quand ils étaient pas cher...
Les la caution Marseillaise est consort n'onty que 3 bons coups depuis des lustres Valbu, Mendes et N'Koulou (Et encore celui là on le prend parce que Monaco descend sinon on l'a jamais)....
(21-06-2013, 10:57)peñiscola a écrit : [ -> ]Ronaldo s'est jamais completement remis de son genou, si on parle de tibia, l'os oui devient plus solide, mais le genou je suis pas sur...
Ronaldo ce n'était pas les ligaments mais le tendon rotulien il me semble ce qui est bcp plus grave. Les ligaments c'est une opération très courante pour les footeux et dans 99 % des cas le joueur retrouve toutes ses capacités surtout à l'âge d'Alessandrini.
(21-06-2013, 11:07)peñiscola a écrit : [ -> ]Par contre Margarita elle attend quoi pour mettre tout le monde dehors, et même mettre son véto (pas celui de son clébard) à ce transfert...
Cette direction sportive est à la ramasse...
On surpaye des joueurs comme c'est pas possible... Alors que les Gameiro, Gignac, Allessandrini...on savait qu'ils étaient bon quand ils étaient pas cher...
Les Enrique Iglesias est consort n'onty que 3 bons coups depuis des lustres Valbu, Mendes et N'Koulou (Et encore celui là on le prend parce que Monaco descend sinon on l'a jamais)....
Euh ? Nkoulou c'est pas DD qui est allé le chercher ?
(21-06-2013, 11:02)Jeroemba a écrit : [ -> ]Autre facteur intéressant: c'est le joueur le plus ouvertement fan de l'OM que j'ai jamais vu. C'est déjà ça aussi. Au moins il sera à 110%.
J'ai jamais compris cet argument. A part flatter la fibre marseillo-marseillaise de quelques supporters, je vois pas ce que ça apporte d'être fan de l'OM ou de venir de la région marseillaise.
Ce qui est important pour un joueur, c'est ses compétences, son talent, sa motivation, son professionnalisme. Le fait qu'il vienne de Marseille ou de la région, qu'il soit fan, c'est pas un critère pour moi.
Quel grand joueur de l'OM vient de Marseille ? Benbarek, Gunnar Anderson, Magnusson, Skoblar, Marius Trésor, Mozer, Francescoli, Stojkovic, Papin, Deschamps, Waddle, Abedi Pelé, Drogba, Barthez, Ribéry, Niang, Valbuena ? A priori aucun. J'en ai surement oublié et il y a peut-être un contre-exemple (Di Meco qui vient d'Avignon ?). Parmi ces joueurs, lesquels étaients fans de l'OM avant d'être un joueur du club ? Peut-être les Drogba et Abedi Pelé. Le reste je pense pas.
Et au contraire, en quoi ça a aidé Gignac d'être du coin et fan de l'OM ? Ses 2 premières années il avait tout sauf un comportement pro et il l'a lui même reconnu. Et même maintenant, il fait rêvé qui Gignac ?
Je parlerai pas d'Abdallah...
(21-06-2013, 11:22)lesudenforce a écrit : [ -> ]Euh ? Nkoulou c'est pas DD qui est allé le chercher ?
Si si, d'ailleurs c'était assez drôle au moment de la signature quand José s'en gargarisait et que Nkoulou te sors ça:
http://www2.lequipe.fr/redirect-v6/homes...aincu.html
Sinon Kahzri qui a le bon gout d'être jeune, polyvalent, bon tireur de cf, d'avoir réussi sa saison de L1 (8buts/7passes ou l'inverse) et de pouvoir partir grâce à une clause de son contrat, c'est pas interessant?
Ce serait pas mal en remplacement de Kadir/Sougou comme solution offensive.
(21-06-2013, 11:22)papaver a écrit : [ -> ] (21-06-2013, 11:02)Jeroemba a écrit : [ -> ]Autre facteur intéressant: c'est le joueur le plus ouvertement fan de l'OM que j'ai jamais vu. C'est déjà ça aussi. Au moins il sera à 110%.
J'ai jamais compris cet argument.
Un mercenaire de base va peut-être donner 100%. Un mec qui aime le club peut lui donner 120%. Exemple: Drogba. Pas besoin de chercher des contre-exemples dans la liste sans fin de bras cassés ou de demi-sels à la Kadir ou à peine professionnels à la Gignac. Aimer le club n'est que le petit truc en plus chez un bon joueur motivé et irréprochable mais un petit plus qui peut faire la différence.
(21-06-2013, 11:42)Jeroemba a écrit : [ -> ] (21-06-2013, 11:22)papaver a écrit : [ -> ]J'ai jamais compris cet argument.
Un mercenaire de base va peut-être donner 100%. Un mec qui aime le club peut lui donner 120%. Exemple: Drogba. Pas besoin de chercher des contre-exemples dans la liste sans fin de bras cassés ou de demi-sels à la Kadir ou à peine professionnels à la Gignac. Aimer le club n'est que le petit truc en plus chez un bon joueur motivé et irréprochable mais un petit plus qui peut faire la différence.
Parlons en de Drogba...il aimait tellement l'OM, que même après avoir mis plusieurs générations à l'abris, il a jamais accepté l'idée de faire des éfforts financiers pour revenir...
L'argument du "pur Marseillais" il est bidon, il fait plaisir à José qui va le survendre, mais sur le terrain, un joueur reste professionnel. S'il est bon, il est bon qu'il soit né à Marseille, Paris ou dans le trou du cul du monde.
S'il est mauvais, il restera mauvais.
JE ne crois pas une demi seconde qu'un joueur fan du club, donnera plus dans son club que dans un autre.
Alessandrini, y a Arsenal qui débarque, qui met 15 Meuros sur la table, et 250Keuros mensuels, il se défoncera pas moins que s'il avait revetu le maillot Marseillais.
Drogba donnait aussi 120% à Chelsea. C'était dans sa mentalité.
Je ne crois pas qu'aimer le club fasse une grosse différence, surtout que les dirigeants, et parfois les supporters, font ce qu'il faut pour faire rapidement tomber cette motivation.
(21-06-2013, 10:06)papaver a écrit : [ -> ]Pour un joueur qui a fait 6 mois en L1, s'est déjà pété les genoux 2 fois, et dont on peut se poser la question de la motivation s'il reste à Rennes, il devrait pas hésiter à 10M€.
Pour l'OM c'est quitte ou double... Un pari à 10M€. Dangereux.
Sinon, vu qu'il y a des fans du joueur sur ce forum :
Un autre joueur fait pédaler les locataires du Vélodrome... : Kévin Gameiro
Je ne comprends pas pourquoi nous n'arrivons pas à trouver un terrain d'entente avec Rennes autour d'un transfert sec à 7M€ + bonus à la participation d'Alessandrini aux matchs à hauteur de 5M€ par exemple.
ça n'aurait que des avantages :
- Pour Rennes, ça leur permet de vendre un joueur blessé au minimum 7M€. Si Alessandrini ne dispute que très peu de matchs avec l'OM à cause de cette blessure, et qu'il ne revient jamais vraiment, Rennes aura quand même fait un joli coup. Alors que s'ils le gardent et qu'il ne revient pas... ils auront raté une bonne vente.
- Si jamais il revient et qu'il aligne les matchs, en début du prochain exercice, Rennes reçoit un complément de 5M€ ce qui porte le transfert total à 12M€. Une belle somme.
- Pour l'OM, ça limite la casse à 7M€ si jamais Alessandrini ne revient pas au niveau. Et si il revient au niveau, ça nous fait sortir certes 12M€, mais avec la certitude que le joueur est redevenu bon, en les sortants sur 2 années ce qui pèse moins sur les finances, et en ayant déjà amorti la première saison du mec.
Sinon, j'approuve la comparaison avec Ribery. Alessandrini, avec Payet, ça me ferait
(21-06-2013, 11:22)lesudenforce a écrit : [ -> ] (21-06-2013, 11:07)peñiscola a écrit : [ -> ]Par contre Margarita elle attend quoi pour mettre tout le monde dehors, et même mettre son véto (pas celui de son clébard) à ce transfert...
Cette direction sportive est à la ramasse...
On surpaye des joueurs comme c'est pas possible... Alors que les Gameiro, Gignac, Allessandrini...on savait qu'ils étaient bon quand ils étaient pas cher...
Les Enrique Iglesias est consort n'onty que 3 bons coups depuis des lustres Valbu, Mendes et N'Koulou (Et encore celui là on le prend parce que Monaco descend sinon on l'a jamais)....
Euh ? Nkoulou c'est pas DD qui est allé le chercher ?
nkoulou n'etait pas le premier choix de DD, il y avait caceres, mangane devant lui.
Nkoulou et mongongu était suivi par la cellule de recrutement depuis 2008 et leur titre de champions des reserves
DD a validé cette proposition et a appellé le joueur pour le convaincre de venir (comme pour Azpi)
Par ailleurs deschamps n'a pas validé les pistes gameiro, gervinho, el arabi proposées par la caution Marseillaise et la cellule de recrutement
la cellule de recrutement suit assidument aurier (champions de france U 19) mahrez, khazri, on verra si les coachs ou les présidents valident ces choix
quelques précisions sont nécessaires quelques fois.
[/quote]
Je ne comprends pas pourquoi nous n'arrivons pas à trouver un terrain d'entente avec Rennes autour d'un transfert sec à 7M€ + bonus à la participation d'Alessandrini aux matchs à hauteur de 5M€ par exemple.
[/quote]
parce que:
1/ avoir un joueur suivi et ne pas le vendre de suite en dessous de 10M cela crée du clic et fait parler du joueur (chance d'attirer des club anglais).
2/Que le marché des transferts ne fait que commencer et qu'ils n'ont pas encore défini avec l'entraineur qui reste et qui part, je pense que l'entraineur attend les premiers entrainements pour faire des propositions pour améliorer l'équipe.
3/Que le staf de l'om n'a pas les nerfs pour ce genre de négociations et va lâcher la tune. 9.99M pour dire qu'il n'a pas couté 10M, et que Vincent est un tueur en négociations.
(21-06-2013, 12:17)Boban13 a écrit : [ -> ] (21-06-2013, 10:06)papaver a écrit : [ -> ]Pour un joueur qui a fait 6 mois en L1, s'est déjà pété les genoux 2 fois, et dont on peut se poser la question de la motivation s'il reste à Rennes, il devrait pas hésiter à 10M€.
Pour l'OM c'est quitte ou double... Un pari à 10M€. Dangereux.
Sinon, vu qu'il y a des fans du joueur sur ce forum :
Un autre joueur fait pédaler les locataires du Vélodrome... : Kévin Gameiro
Je ne comprends pas pourquoi nous n'arrivons pas à trouver un terrain d'entente avec Rennes autour d'un transfert sec à 7M€ + bonus à la participation d'Alessandrini aux matchs à hauteur de 5M€ par exemple.
ça n'aurait que des avantages :
- Pour Rennes, ça leur permet de vendre un joueur blessé au minimum 7M€. Si Alessandrini ne dispute que très peu de matchs avec l'OM à cause de cette blessure, et qu'il ne revient jamais vraiment, Rennes aura quand même fait un joli coup. Alors que s'ils le gardent et qu'il ne revient pas... ils auront raté une bonne vente.
- Si jamais il revient et qu'il aligne les matchs, en début du prochain exercice, Rennes reçoit un complément de 5M€ ce qui porte le transfert total à 12M€. Une belle somme.
- Pour l'OM, ça limite la casse à 7M€ si jamais Alessandrini ne revient pas au niveau. Et si il revient au niveau, ça nous fait sortir certes 12M€, mais avec la certitude que le joueur est redevenu bon, en les sortants sur 2 années ce qui pèse moins sur les finances, et en ayant déjà amorti la première saison du mec.
Sinon, j'approuve la comparaison avec Ribery. Alessandrini, avec Payet, ça me ferait
Exactement. C'est du pur bon sens.
(21-06-2013, 13:16)martin djetou fait a écrit : [ -> ] (21-06-2013, 11:22)lesudenforce a écrit : [ -> ]Euh ? Nkoulou c'est pas DD qui est allé le chercher ?
nkoulou n'etait pas le premier choix de DD, il y avait caceres, mangane devant lui.
Nkoulou et mongongu était suivi par la cellule de recrutement depuis 2008 et leur titre de champions des reserves
DD a validé cette proposition et a appellé le joueur pour le convaincre de venir (comme pour Azpi)
Par ailleurs deschamps n'a pas validé les pistes gameiro, gervinho, el arabi proposées par Enrique Iglesias et la cellule de recrutement
la cellule de recrutement suit assidument aurier (champions de france U 19) mahrez, khazri, on verra si les coachs ou les présidents valident ces choix
Quelles sont tes sources ?
(21-06-2013, 14:25)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ] (21-06-2013, 12:17)Boban13 a écrit : [ -> ]Je ne comprends pas pourquoi nous n'arrivons pas à trouver un terrain d'entente avec Rennes autour d'un transfert sec à 7M€ + bonus à la participation d'Alessandrini aux matchs à hauteur de 5M€ par exemple.
Exactement. C'est du pur bon sens.
Carrement sur le principe. Sur les chiffres, je fais confiance à Don Diego de la Vega pour mieux négocier (ça me semble cher 12 M€ au total).
(21-06-2013, 14:25)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ] (21-06-2013, 13:16)martin djetou fait a écrit : [ -> ]...
Quelles sont tes sources ?
Très bonne question
Diego Capel j'aimerais bien que ça se fasse sinon.
Moi je préfère largement Alessandrini ou Payet. J'avoue ne pas bien connaître ce joueur mais ses stats me gênent, c'est un joueur qui ne marque pas de buts. Moi j'aime bien quand un attaquant marque des buts, même si c'est un attaquant de côté. On ne peut pas faire reposer sur le seul Gignac la responsabilité de scorer, il faut que les autres attaquants, voir les milieux le secondent dans ce rôle.
Déjà que Valbuena est plus passeur que buteur, alors avoir un autre joueur dans ce registre (exclusivement passeur), ça me dérange.
Payet et Alessandrini, eux, ils marquent et c'est quand même un gros atout.
