Nil Sanyas a écrit :Ah bon ?
Pour ce genre d'action litigieuse, t'es pas pour ? (je parle bien uniquement pour ce genre d'action)
Je suis pour garder l'essence du football.
L'incertitude du sport, les débats enflammés afin de savoir si il y péno sur Lululula en finale contre Lens, sur la main de Vata, sur celle d'Henry, sur Ravanelli.
J'abhorre la vision du foot parfait d'un monde de bisounours qui ne ressemblerait plus à rien.
Poteau rentrant ou pas ?
Hors jeu ?
Simulation ?
La légende du foot s'est construite également sur des erreurs dont on parle des decennies après.
Avec la vidéo, jamais on aurait gagné la C1, jamais l'angleterre ne serait championne du monde, Inzaghi ne serait pas Inzaghi etc etc.
Non à un football d'ordinateurs aseptisés en raison des enjeux financiers.
Aidons les arbitres comme on veut, mais par pitié, gardons l'âme humaine du football.
Il faut des Roy Keane, des Fiorèse, des Llacer et des Ravanelli tout autant qu'on a besoin de Gourcuff, de Bonnart et de Maldini.
La main d'Henry, elle restera dans la grande histoire du foot (ou la petite, on s'en fout) elle est aussi ce pourquoi j'aime ce sport.
La vidéo dans le foot, c'est la mort du foot.
La vidéo, c'est la fin des débats de comptoirs, et le foot que j'aime, c'est aussi ça.
Vive les sournois, les simulateurs qui ne se font pas prendre, les brutes épaisses et les artistes.
Vous voulez de la vidéo ? Allez jouer à PES, et laissez le foot aux êtres humains.