opiOM.net

D'accord avec draikin, sur le plan du jeu il y eu des choses très intéressantes face à un adversaire qu'on avait été incapables de battrr ces deux dernières années (malgré trois confrontations...) mais le peu de sécurité défensive influe négativement sur l'ensemble de l'équipe. Je reste toujours aussi sceptique sur le côté gauche Clichy-Mexès : mals placés, pas franchement rapides (surtout Mexès, c'est une caravane qu'il se traine), très moyens techniquement (mon Dieu, les relances en touche de Clichy, j'ai cru devenir dingue.) J'ai un peu charclé Malouda, mais avec ces lascars derrière lui, je comprends qu'il ne voit pas trop la boule.

On va bouffer du débat Nasri ou Gourcuff pendant les trois prochains jours.

Old Trafford a écrit :Malouda est entouré de joueurs d'un autre calibre à Chelsea, pas étonnant que la copie qu'il rende chez les Blues soit mieux notée que celle qu'il rend chez les Bleus.

A mois qu'il ne donne plus chez les anglois qu'il ne donne en sélection...

EFC a écrit :
CJP : "Nasri qui sort !"
Arsène : "Ah bon"

EFC a écrit :CJP : "Et Payet qui va rentrer"
Arsène : "Ah bon."

Ca tourne au running gag, c'est pas possible, ils le font exprès.

et à la fin, ils auraient pu et dû nous offrir un :
CJP : "et l'EDF gagne ce match compliqué..."
Arsène : "Ah bon"

reste que c'est un trés bon résultat, que les choix ont été gagnants, alors que cela paraissait frileux, et que ce groupe s'offre une chance de pouvoir travailler enfin dans une pression amoindrie...

et le renouvellement est en passe de prendre, avec de nouveaux jeunes loups qui n'ont pas peur de l'héritage, vu que tout ou presque a été dilapidé..... y'a encore du boulot, en particulier sur les impératifs défensifs pour les attaquants, et offensifs pour les défenseurs, mais la qualité est là!!

et la réussite de rémy, ça va lui faire du bien, et ça , c'est !!

Valbuena, Gignac, Remy, la voila la future attaque...

On va se payer du luxe en bourgeois !

cetace a écrit :Valbuena, Gignac, Remy, la voila la future attaque...

Sans aller jusqu'à là, on peut dire qu'avec un benzema de ce niveau là, gignac a toutes ses chances.
Après Remy et Valbuena se battront toujours l'un contre l'autre car Valbuena est trop léger pour jouer en 10 et Remy trop léger pour jouer en pointe seul.

Remy pourra pas s'imposer à gauche à terme, car malouda, ribery, payet s'il confirme voire nasri.

Linkallias a écrit :Sans aller jusqu'à là, on peut dire qu'avec un benzema de ce niveau là, gignac a toutes ses chances.
Après Remy et Valbuena se battront toujours l'un contre l'autre car Valbuena est trop léger pour jouer en 10 et Remy trop léger pour jouer en pointe seul.

Remy pourra pas s'imposer à gauche à terme, car malouda, ribery, payet s'il confirme voire nasri.

Pour l'instant, ça dépendra de sa saison à l'OM. Mais je lui voit un futur radieux à ce jeune
EDF brouillonne mais qui gagne, ça faisait longtemps. On va pouvoir s'appuyer sur ce résultat pour grandir, la joie des joueurs après le match faisait plaisir à voir. Limite l'impression qu'ils venaient de se rendre compte qu'ils venaient de vaincre le signe indien.
Bien sûr ça reste à confirmer contre les bourgeois luxueux. Cette victoire peut lancer l'EDF.

Old Trafford a écrit :J'espère pour Blanc que son coaching sera gagnant, parce que sortir les 2 meilleurs joueurs sur le terrain...

Maussanais a écrit :Pourquoi y dit Payette? Et pas Payet?

Prononciation réunionnaise

Mmm, les notes de kiplé, Nasri qui ramasse un joli 5, gentil si j'en crois l'évaluation, Mexès 6, Benzema idem (alors qu'objectivement, il a dézoné comme un sagouin, le genre de choses qui a valu à Anelka, à juste titre, la vindicte populaire.)

Je comprends rien à ce sport. Bon, Malouda prend son 4, quand même. Selon les médias, c'est le seul avec Alou Diarra qui fait l'unanimité hier soir. Et Valbuena se fait bien tailler à l'occasion, ce qui est une injustice monumentale. J'aime beaucoup Remy, et son but (très zouli d'ailleurs, la comparaison avec Henry est difficle à éviter) est évidemment importantissime, mais son entrée était particulièrement transparente. D'ailleurs, le but arrive alors que tout le monde semble s'être résigné au 0-0... Pour une fois que ça tourne dans le bon sens, on va pas pleurer.

Payet, en ce moment, c'est Jésus. Limite il pourrait jouer les yeux bandés, les mains attachées dans le dos qu'il réussirait à faire la diff'. Je ne sais pas si ça va durer, mais son profil à la Pedro (ou à la Ribéry) risque bien de nous être fort utile.

D'ailleurs, l'ami Ribéry, je lui souhaite bon courage pour revenir.

C'est bon une équipe sans Toulalan. On récupère des couleurs et on relaye l'espoir de nous voir jouer au ballon. Certes ce n'est qu'un début, mais dans le foot ça commence souvent au milieu.

Enfin une victoire probante de l'EDF avec de l'envie, de la gnac, de l'engagement et de la réussite, ça faisait longtemps et ça fait bien plaisir!

Je suis pas trop d'accord quant à stigmatiser la défense, j'ai trouvé Rami et Mexès très bon, ils sont vraiment complémentaires cex deux-là et bizarrement, Mexès est bien meilleur en EDF qu'il n'est à la Roma, ça change de la période Domenech où il était nullissime en bleu et bon voire très bon à Rome.

Réveillère m'a agréablement surpris. C'est pas le meilleur latéral français mais il a bien combiné avec Petit Vélo sur le côté droit.

Y en a trois que j'ai plus envie de voir en Bleu. Clichy, Malouda et Benzema.
Le premier est sacrément limité pour un arrière gauche et il est pas foutu de tenir le coup physiquement 90 minutes. Les gros problèmes défensifs ont commencé quand il s'est mis à faire n'importe quoi et que Mexès devait défendre pour deux... Des relances complètement aléatoires, un placement digne des mauvais jours de notre Taye et alors qu'est-ce qu'il est mou sur les duels Il s'est retrouvé je sais pas combien de fois par terre en essayant les un contre un...

Malouda continue son imposture en Bleu. Fantomatique. Il ne réussit jamais à faire ce qu'il fait à Chelsea, il élimine personne sur un dribble, il frappe n'importe comment, redescend systématiquement dégarnissant le côté gauche et forçant tout le monde à ralentir en attendant que Monsieur prenne une décision... Ce Malouda-là est trèèèèèèèèèèèès loin d'être indiscutable.

Quant à Benzema, on sent qu'il est pas dans le rythme mais il pourrait au moins faire semblant de se faire mal et d'aller au mastic. J'ai pas arrêté de penser à Gignac, à comment il s'éclaterait dans cette équipe et dans ce système et surtout au fait qu'il semble être vraiment le meilleur français actuellement pour ce poste. Dommage que Blanc l'ait jugé trop juste.

En tout cas je suis entièrement du même avis que cetace, quand Gignac et Rémy vont tourner à plein régime, l'attaque Valbuéna-Gignac-Rémy, soutenus par Nasri et Gourcuff, me semble être la formule magique. Ou sinon, Payet à la place de Valbuéna m'enfin ça serait un problème de riche qu'on n'avait pas eu depuis un long moment.

Nan parce que M'Vila est très bon défensivement mais alors offensivement, c'est un peu le néant pour l'instant.

Bref, une victoire qui va compter pour la suite quand on voit la joie qui émane enfin de ce groupe!

edit : Et le magnétoscope de la Freebox qui enregistre en HD, c'est de la bombe.

Linkallias a écrit :Sans aller jusqu'à là, on peut dire qu'avec un benzema de ce niveau là, gignac a toutes ses chances.
Après Remy et Valbuena se battront toujours l'un contre l'autre car Valbuena est trop léger pour jouer en 10 et Remy trop léger pour jouer en pointe seul.

Remy pourra pas s'imposer à gauche à terme, car malouda, ribery, payet s'il confirme voire nasri.

En dehors de l'ironie sous-jacente de mon propos, je ne suis pas trop d'accord avec ton analyse.
Rémy peut fort bien occuper un rôle à la Niang, côté gauche, Gignac en dehors de sa capacité à jouer en point d'ancrage aime bien fréquenter le couloir gauche ( d'où d'intéressantes permutations en perspectives) quant à Valbuena, sa prestation d'hier soir confirme sa qualité pour animer le flanc droit d'une équipe.
Deschamps va inéluctablement utiliser ce positionnement (avec André Ayew en soutien à la place de Cheyrou) et les automatismes crées en club serviront à l'EDF.
Malouda étant assez décevant hors Chelsea...pour l'instant.

cetace a écrit :En dehors de l'ironie sous-jacente de mon propos, je ne suis pas trop d'accord avec ton analyse.
Rémy peut fort bien occuper un rôle à la Niang, côté gauche, Gignac en dehors de sa capacité à jouer en point d'ancrage aime bien fréquenter le couloir gauche ( d'où d'intéressantes permutations en perspectives) quant à Valbuena, sa prestation d'hier soir confirme sa qualité pour animer le flanc droit d'une équipe.
Deschamps va inéluctablement utiliser ce positionnement (avec André Ayew en soutien à la place de Cheyrou) et les automatismes crées en club serviront à l'EDF.
Malouda étant assez décevant hors Chelsea...pour l'instant.

tu résumes ce que je pense, je voudrais vraiment voir Rémy à gauche avec Ayew en milieu gauche, j'arrête pas de le dire depuis un mois. Au moins à domicile contre des équipes regroupées.
Ca a été dit hier sur le forum mais je suis aussi d'accord que Gignac a un coup à jouer en Bleu s'il progresse et s'impose à l'Om.

On peut s'interroger sur la légitimité de la présence de deux milieux défensifs, mais de nos jours, toutes les équipes nationales jouent comme ça... À part face aux petits, tel le Luxembourg contre lequel j'imagine assez un 4-1-3-2, il faut s'y habituer je pense. Je pense que M'vila est assez bon techniquement pour créer un lien avec les joueurs offensifs, et puis il y a Diaby, dont le profil reste unique parmi les footballeurs français...

Pour le poste de latéral gauche, c'est dommage que Mathieu ne soit pas considéré. Bon, il joue pas à Arsenal, seulement à Valencia.

Je vais faire le ronchonneur de service mais le Stade de France ça devient vraiment n'importe quoi...l'animateur radio qui nous saoule non stop dès 20H à base de "allez les bleus", "levez vos drapeaux", "au sud vous agitez moins fort qu'au nord", "faites la ola", "souriez vous passez à la télé" etc...
J'aime bien profiter un peu du calme du stade pendant l'échauffement et laisser l'ambiance monter en même temps que le rythme cardiaque des joueurs sans avoir un type qui gueule dans les enceintes pour me dire si c'est le moment d'aller pisser ou pas. Résultat y'a du mouvement jusqu'au coup d'envoi et puis dès que le G.O. s'arrête et que le match débute...plus rien, sauf quand les écrans géants affichent "allez les bleus" ou "ola" et que tout le monde se met alors à chanter ou à faire la ola...

Flippant.

Par ailleurs je préfère jeter un voile pudique sur le Michel Sardou balancé un peu avant l'entrée sur le terrain des deux équipes

M'enfin côté terrain ça s'est bien passé, l'étroit point toussa, finalement ça reste l'essentiel.

Anikulapo a écrit :
tu résumes ce que je pense, je voudrais vraiment voir Rémy à gauche avec Ayew en milieu gauche, j'arrête pas de le dire depuis un mois. Au moins à domicile contre des équipes regroupées.
Ca a été dit hier sur le forum mais je suis aussi d'accord que Gignac a un coup à jouer en Bleu s'il progresse et s'impose à l'Om.

Ne serait-il pas plus prudent de commencer par dire que Gignac a un coup à jouer en ciel et blanc ?

Miki a écrit :On peut s'interroger sur la légitimité de la présence de deux milieux défensifs, mais de nos jours, toutes les équipes nationales jouent comme ça... À part face aux petits, tel le Luxembourg contre lequel j'imagine assez un 4-1-3-2, il faut s'y habituer je pense. Je pense que M'vila est assez bon techniquement pour créer un lien avec les joueurs offensifs, et puis il y a Diaby, dont le profil reste unique parmi les footballeurs français...

Pour le poste de latéral gauche, c'est dommage que Mathieu ne soit pas considéré. Bon, il joue pas à Arsenal, seulement à Valencia.

Pour la présence de deux milieux déf', c'est aussi dû à l'apparition de plus en plus de joueurs techniques à ce poste. Quand à la fin des 90's tu avait Guardiola, Petit et Redondo dans toute l'Europe, maintenant presque toutes les équipes ont un milieu de terrain défensif ayant une grosse qualité technique. Même l'Espagne a changé son système défensif pour passer à deux milieux défs pour un seul relayeur. Le Barça est en plein dedans avec Xavi.
Et c'est là que les profils à la M'vila sont intéressants, ils permettent de se passer d'un relayeur et consolident ainsi l'assise défensive.
Le souci, c'est qu'un schéma avec deux milieux défensifs oblige logiquement les latéraux à plus d'activité offensive. Et on est encore un peu juste là-dessus. Puisque revoir Evra en EDF semble compromis, on va attendre l'explosion de Trémoulinas. A droite Réveillère m'a très agréablement surpris. Ou alors c'est l'habitude de voir l'imposture Sagna titulaire, je doute encore.

Mathieu est trop "lourd" pour un latéral. Solide, puissant et il défend bien, certes. Mais à côté Méxès c'est Usain Bolt.

Réveillère a été très très bon effectivement. Quel dommage ce joueur, en talent pur il est plus fort que Sagnol. RayDo lui a toujours reproché sa molesse et limite son je-m'en-foutisme, il avait pas forcément tort, mais ça n'en reste pas moins un vrai gâchis. Sur tous les plans, il a un Sagna dans chaque orteil.

C'est un cas médical intéressant en plus.

Alou Diarra a réussi une presque passe décisive sur une longue ouverture.

Tous mes repères s’effondrent.

J'ai eu l'impression que c'était un dégagement en touche raté.