peñiscola a écrit :Pour moi Trezeguet est meilleur que Henry, il a prouvé qu'il pouvait être un des meilleurs dans le plus grand des championnats et dans le plus grands des clubs, Henry en Italie s'est mangé, j'attends de voir au Barça, mais le championnat anglais, c'est le championnat des boulevards, et ça me ferait caguer qu'¡l batte le record de Platoche car son influence sur l'EDF est quasi nul...
Je préfère aussi Trézéguet à cette raleuse d'Henry, mais bon mets voir Trézéguet en Angleterre pour rigoler...
Samsam a écrit :Entièrement D'accord avec tooi andpastisforall (met moi une tournée d'ailleurs stp chef ) .
en effet, Nil, il y a une nuance énorme, entre un joueur qui est totalement transparent car on ne l'inclue pas dans le système et qu'on ne fait rien pour jouer avec, et un joueur qui foire tous les ballons qu'il touche....
en edf à un moment on a voulu "piraté" le trez et on ne l'a plus vu touché un ballon correct, ça c'est vrai !
Les seules fois ou Trezeguet a été titulaire en EDF , c'est la coupe du monde 2002 et l'euro 2004 , de franche réussite
Vaut mieux tapé sur Henry qui a même pas deux matchs de championnat dans les jambes, qui revient de blessure (jurisprudence Cisse : Attendre au moins 10 matchs avant de critiquer quelqu'un qui revient de blessure) et qui a fait une belle coupe du monde 2006 :mf_popean
De toute Façon le meilleur et le plus doué des trois c'est Anelka
Trezeguet est très fort pour marquer face à des équipes italiennes de 2ème zone, mais au niveau international il ne fait plus rien depuis 2002 !
Il y en a qui ont la mémoire courte, moi je n'oublie pas les paquets de matchs où Trezeguet a été totalement transparent, je n'oublie pas son carton rouge inadmissible face à Israël qui aurait pû nous couter la qualif pour la coupe du monde, je n'oublie pas son péno raté face à l'Italie.Certes Trezeguet a marqué 99 buts dans le calcio, mais on sait ujourd'hui qu'une partie de ces buts ont été inscrits dans des matchs arrangés...
Quant à Henry tout le monde sait qu'il est actuellement à 70 % de son meilleur niveau, qu'il revient de blessure mais là encore n'ayons pas la mémoire courte : qui marque le but en Irlande qui nous qualifie pour la CDM alors qu'on était mal embarqué ? Henry. Qui marque le but de la victoire face au Brésil ? Henry. Qui obtient le péno décisif face au Portugal ? Henry. Et qui a joué seul en pointe pendant toute la coupe du monde ? Henry.
_Mazargues a écrit :il n'a pas craché sur le sélectionneur mais sur la femme du sélectionneur
ah non ça c'est Pirès...
:jout1:
C'est la femme du selectionneur qui bavait sur Giuly, il y est pour rien le pauvre, limite Domenech lui fait la gueule car Ludo aurait mis une bache a sa femme, ah le star system :mf_laug2
Et sinon, il ne vous est jamais passé à l'esprit, que Giuly n'avait pas sa place dans les 22 ?
Non, parce qu'ici, qui a vu évoluer Giuly ces dernières saisons de façon régulière ? Qui peut prétendre qu'un Giuly est meilleur qu'un Govou par exemple ?
Personnelement, j'en suis pas convaincu. J'ai pas l'impression que Giuly éclabousse de son talent les championnats de telle sorte que sa non selection puisse être considérée comme un scandale sans nom...
Ce poste doit être bien pépére et relativement bien payé, vu la volonté d'Houiller et de Domenech de l'obtenir...
KodiaK a écrit :C'est pas qu'il n'a pas envie, c'est que Domenech ne compte pas sur lui, point!
C'est un simple constat qui lui fait dire çà. Il est désabusé. Je pense sincèrement qu'il aime l'équipe de France.
Il veut juste être traité à sa juste valeur et avec respect.
Soit tu l'appelles et tu le fais jouer soit tu le laisses à la maison et tu lui dit clairement que tu ne compte pas sur lui.
tu as raison sur toute la ligne.
quand on voit les buts que trézeguet marque à la juve,cela prouve que c'est un grand joueur.
Bombardier a écrit :Trezeguet est très fort pour marquer face à des équipes italiennes de 2ème zone, mais au niveau international il ne fait plus rien depuis 2002 !
Il y en a qui ont la mémoire courte, moi je n'oublie pas les paquets de matchs où Trezeguet a été totalement transparent, je n'oublie pas son carton rouge inadmissible face à Israël qui aurait pû nous couter la qualif pour la coupe du monde, je n'oublie pas son péno raté face à l'Italie.Certes Trezeguet a marqué 99 buts dans le calcio, mais on sait ujourd'hui qu'une partie de ces buts ont été inscrits dans des matchs arrangés...
Quant à Henry tout le monde sait qu'il est actuellement à 70 % de son meilleur niveau, qu'il revient de blessure mais là encore n'ayons pas la mémoire courte : qui marque le but en Irlande qui nous qualifie pour la CDM alors qu'on était mal embarqué ? Henry. Qui marque le but de la victoire face au Brésil ? Henry. Qui obtient le péno décisif face au Portugal ? Henry. Et qui a joué seul en pointe pendant toute la coupe du monde ? Henry.
:choque:
Trezeguet c'est 25 sélections de moins qu'Henry et 6 buts de moins.
Trezeguet c'est 35 buts en ligue des champions et souvent décisifs (cf un Quart historique VS Madrid avec une superbe reprise de volée).
Lippi, Ancelotti, Capello et même Jacquet ne tarissent pas d'éloges sur ce joueur et ont su tirer avantage de son talent unique de buteur. Seul le grand Domenech, au palmares gigantesque, ne parvient pas à l'utiliser. Bien sûr, il n'a le style de jeu stéréotypé mais malgrès tout spectaculaire de Henry mais ça reste un buteur né. Et vu comment on le traite aujourd'hui ça me confirme que beaucoup sont ingrats.
Papin59 a écrit :Seul le grand Domenech, au palmares gigantesque,
Chuis globalement d'ac avec toi concernant Trezegoal, mais ce point-là me titille. Le fait que Domenech n'ait rien gagné lui enlèverait toute crédibilité en tant qu'entraineur? Franchement c'est un peu gros...
Miki_OM a écrit :Chuis globalement d'ac avec toi concernant Trezegoal, mais ce point-là me titille. Le fait que Domenech n'ait rien gagné lui enlèverait toute crédibilité en tant qu'entraineur? Franchement c'est un peu gros...
Non il est crédible peut être ... il a les résultats pour lui pour l'instant. Mais j'ai voulu insister sur le fait que des coachs et pas n'importe lesquels ont vu en Trezeguet un grand attaquant de niveau mondial.
Papin59 a écrit :Non il est crédible peut être ... il a les résultats pour lui pour l'instant. Mais j'ai voulu insister sur le fait que des coachs et pas n'importe lesquels ont vu en Trezeguet un grand attaquant de niveau mondial.
Puis Lyon n'a pas réussi à l'avoir, c'est un signe de son talent, Oh !
Papin59 a écrit ::choque:
Trezeguet c'est 25 sélections de moins qu'Henry et 6 buts de moins.
Trezeguet c'est 35 buts en ligue des champions et souvent décisifs (cf un Quart historique VS Madrid avec une superbe reprise de volée).
Lippi, Ancelotti, Capello et même Jacquet ne tarissent pas d'éloges sur ce joueur et ont su tirer avantage de son talent unique de buteur. Seul le grand Domenech, au palmares gigantesque, ne parvient pas à l'utiliser. Bien sûr, il n'a le style de jeu stéréotypé mais malgrès tout spectaculaire de Henry mais ça reste un buteur né. Et vu comment on le traite aujourd'hui ça me confirme que beaucoup sont ingrats.
enfin quelqu'un qui pense comme moi,je commençais à désespérer
Si on me donne Trezehuet ou Henry pour l'OM, je prends Trezeguet !!!
fbi_13 a écrit :enfin quelqu'un qui pense comme moi,je commençais à désespérer
En même temps c'est Papin59 ca vaut pas grand chose :langue:
kekeman a écrit :En même temps c'est Papin59 ca vaut pas grand chose :langue:
Je suis obligé de venir ici pour me faire comprendre
peñiscola a écrit :Si on me donne Trezehuet ou Henry pour l'OM, je prends Trezeguet !!!
Bah ouais.
Mais on t'as donné Moussilou.
C'est surement que t'as pas du etre sage cette année...