Wierko a écrit :Ils font ce qu'ils veulent. C'était juste une habitude prise par Domenech, chose que ne faisait d'ailleurs pas Lemerre en 2002.
Concernant XIII je l'ai trouvé plutot utile contre le Corée, quand Henry jouait ses stars sur le côté gauche il y avait un joueur a marqué dans la surface, c'est déjà pas rien... Puis il redescendait bien pour récupérer le ballon, non vraiment j'ai bien aimé son match.
Mais serais aussi curieux de voir Saha, je ne le connais pas du tout.
C'est juste celui qui ait considéré à Manchester comme le meilleur joueur de la fin de saison de leur équipe...
Après lui aussi a eu un peu de mal contre la Suisse donc on peut se poser des questions sur son rendement en Equipe de France (même si je l'avais trouvé dans la moyenne contre la Chine à Saint-Etienne et qu'il n'avait pas été ridicule lors de ses premiers matchs en Edf).
Paddy a écrit :yep Wierko minut soup.
pour saha, j'ai l'impression qu'il joue plus pivot que trézégoal, il peut s'intercaler pour jouer passeur et relayeur.
Il sait aussi trainer dans la surface pour finir le travail. mais surtout, il sait prendre sa chance de loin.
car le malaise des attaquants français, c'est de vouloir rentrer dans les cages avec la balle :hum:
C'est plus le malaise des milieux Français je trouve. Ce serait plus aux Zizou, Ribery, Malouda, Vieira et consort à tirer de loin afin de faire sortir les défenses et donc d'ouvrir des brêches pour les attaquants.
SONY30 a écrit :C'est plus le malaise des milieux Français je trouve. Ce serait plus aux Zizou, Ribery, Malouda, Vieira et consort à tirer de loin afin de faire sortir les défenses et donc d'ouvrir des brêches pour les attaquants.
On va parler de généralité, tu as raison.
Sans dec' quand tu vois les allemands ce qu'ils envoient des 20-30 mètres, c'est quand même autre chose que notre jeu de baballe dans la surface :vod:
SONY30 a écrit :C'est plus le malaise des milieux Français je trouve. Ce serait plus aux Zizou, Ribery, Malouda, Vieira et consort à tirer de loin afin de faire sortir les défenses et donc d'ouvrir des brêches pour les attaquants.
Il devrait aller faire un tour à l'école allemande ou anglaise, voir les Frings, Ballack, Lampard, Gerrard, et consorts ; mais il est vrai que niveau attaquants, on a comme l'impression que les Français ont parfois peur de tirer de loin...
passiom a écrit :Il devrait aller faire un tour à l'école allemande ou anglaise, voir les Frings, Ballack, Lampard, Gerrard, et consorts ; mais il est vrai que niveau attaquants, on a comme l'impression que les Français ont parfois peur de tirer de loin...
Concernant Lampard, il en abuse un peu trop à mon sens, d'autant plus qu'il n'a toujours pas trouvé la cible !
passiom,
Je ne te rejoins pas quand tu dis que Trezeguet n'a pas été bon dans ce mondial.
Si on remonte le temps, il n'a joué que le match amical contre la Chine dans lequel il a marqué un but. Ce garçon là n'est peut-être pas excellent dans le jeu et dans sa construction, mais il joue sur ses points forts: son efficacité et sa présence dans les buts. Bon, d'acoord, contre le Togo, il était en Gironde pour les vendanges, mais malgré tout, si tu décortiques le match, tu peux te demander pourquoi est-ce lui qui se trouvait à cet endroit précis pour, il est vrai, expédier des ballons dans les nuages?
Tout simplement parce qu'il possède une science du placement qui figure parmi les meilleures en Europe.
Second point, je ne l'ai pas trouvé nul contre le Togo! loin de là! il a souvent et bien décroché, ses déviations pour RIbery étaient à propos.
Enfin, je pense que Trezeguet ne loupera pas tout le temps 3 z'occaz nettes par match, au contraire de Titi Henry...
C'est comme c'est argentins, pfff ... même pas capable de marquer un but des 30 m ...
Les tirs de loin c'est sûrement pas un signe de qualité footbalistique ...
andpastagaforall a écrit :C'est comme c'est argentins, pfff ... même pas capable de marquer un but des 30 m ...
Les tirs de loin c'est sûrement pas un signe de qualité footbalistique ...
Peut-être pas, mais quand tes attaquants sont muets, c'est intéressant, non?
Henry et Trez sont parfaitement complémentaire, et effectivement dans un système à 2 ailiers, c'est une hérésie de ne pas faire jouer trez ... à moins de compter sur la loi des grands nombres pour espèrer que Henry cadre une tête ...
maracudja a écrit :passiom,
Je ne te rejoins pas quand tu dis que Trezeguet n'a pas été bon dans ce mondial.
Si on remonte le temps, il n'a joué que le match amical contre la Chine dans lequel il a marqué un but. Ce garçon là n'est peut-être pas excellent dans le jeu et dans sa construction, mais il joue sur ses points forts: son efficacité et sa présence dans les buts. Bon, d'acoord, contre le Togo, il était en Gironde pour les vendanges, mais malgré tout, si tu décortiques le match, tu peux te demander pourquoi est-ce lui qui se trouvait à cet endroit précis pour, il est vrai, expédier des ballons dans les nuages?
Tout simplement parce qu'il possède une science du placement qui figure parmi les meilleures en Europe.
Second point, je ne l'ai pas trouvé nul contre le Togo! loin de là! il a souvent et bien décroché, ses déviations pour RIbery étaient à propos.
Enfin, je pense que Trezeguet ne loupera pas tout le temps 3 z'occaz nettes par match, au contraire de Titi Henry...
On est d'accord sur ses qualités de son placement (c'est un des meilleurs attaquants du monde de ce point de vue) mais même s'il est souvent bien placé, il n'en demeure pas moins qu'il n'a pas eu de réussite jusque-là et on sait à quel point c'est important dans une CdM (c'est ce qui fait souvent la différence, le fait qu'on peut l'emporter ou non).
On verra bien ce qu'il en est ce soir, mais j'espère (s'il joue) qu'il me fera démentir et qu'il retrouvera son efficacité qu'il a eue cette année avec la Juve.
andpastagaforall a écrit :C'est comme c'est argentins, pfff ... même pas capable de marquer un but des 30 m ...
Les tirs de loin c'est sûrement pas un signe de qualité footbalistique ...
Apparemment 70 % des buts sont marqués sur des frappes de loin, ce chiffre est justifié par un ballon prenant des trajectoires bizarres. les bleus n'ont pas tellement essayés.
Enfin, le plus important est de trouver un équilibre entre les deux (tirs de loin et jeu collectif). Le soucis est que nous n'avons pas de grands tireurs ayant de grosses frappes. Zidane peut en décocher une de temps en temps. Vieira, Makélélé, Malouda ne sont pas les plus grand "tireurs" que je connaisse. Seul Ribéry a le potentiel pour le faire.
C'est tout de même incroyable de lire dans certains journaux que XIII et Henry ne peuvent pas être complémentaire.
Ils otn commencés à jouer ensemble dans une des plus belles équipes de tous les temps de notre championnat, et on voudrait nous faire croire que non, en EDF c'est différent oO
Concernant les frappes de loin, Malouda a bien essayé.
Mais bon. Lol quoi.
andpastagaforall a écrit :C'est comme c'est argentins, pfff ... même pas capable de marquer un but des 30 m ...
Les tirs de loin c'est sûrement pas un signe de qualité footbalistique ...
Va dire çà à Gerrard, Seedorf ou plus anciennement à Koeman (même si pour ce dernier c'était plus souvent sur coup franc)... je crois qu'ils ne seront pas de ton avis.
Wierko a écrit :C'est tout de même incroyable de lire dans certains journaux que XIII et Henry ne peuvent pas être complémentaire.
Ils otn commencés à jouer ensemble dans une des plus belles équipes de tous les temps de notre championnat, et on voudrait nous faire croire que non, en EDF c'est différent oO
C'est tout simplement scandaleux...
Ces deux là se connaissent parfaitement.
Wierko a écrit :C'est tout de même incroyable de lire dans certains journaux que XIII et Henry ne peuvent pas être complémentaire.
Ils otn commencés à jouer ensemble dans une des plus belles équipes de tous les temps de notre championnat, et on voudrait nous faire croire que non, en EDF c'est différent oO
Ce n'est pas forcément çà.
Théoriquement et en réalité ils peuvent bien jouer ensemble ; seulement il faut aussi prendre en compte que le jeu d'Henry a largement évolué depuis ses premiers temps à l'ASM ; depuis ses derniers temps à la Juve, Henry a pris l'habitude de partir de très loin sur les côtés pour, à la Juve, centrer au centre après pour un partenaire, et à Arsenal, finir lui-même les actions en solo ou servir ses partenaires ; à l'ASM, il jouait à ses débuts davantage avec ses partenaires en passe puis ensuite il terminait ses actions avec sa vitesse, en jouant sur les profondeurs, mais il n'avait pas le jeu de débordement et d' "électron libre" qu'il a désormais.
Cela dit, c'est vrai qu'Henry et Trezeguet peuvent jouer comme ils le faisaient à l'ASM, c'est juste que c'est un choix du sélectionneur de ne pas les faire jouer comme çà ou un choix inconscient de leur part (ou de la part d'Henry) de partir de beaucoup plus loin sur les ailes et de revenir vers le centre ; on s'aperçoit d'ailleurs que ca devient peut-être pour lui une solution de facilité que d'adopter ce genre de jeu car contre certaines équipes qui ferment le jeu, Henry a souvent beaucoup plus de mal à être performant...
Mikelacanaille a écrit :Apparemment 70 % des buts sont marqués sur des frappes de loin, ce chiffre est justifié par un ballon prenant des trajectoires bizarres. les bleus n'ont pas tellement essayés.
Enfin, le plus important est de trouver un équilibre entre les deux (tirs de loin et jeu collectif). Le soucis est que nous n'avons pas de grands tireurs ayant de grosses frappes. Zidane peut en décocher une de temps en temps. Vieira, Makélélé, Malouda ne sont pas les plus grand "tireurs" que je connaisse. Seul Ribéry a le potentiel pour le faire.
Je ne dis pas le contraire, mais pour moi, c'es justement parceque les attaquants ont de plus en plus de mal à déséquilibrer les défenses que l'on voit autant de tire de loin, mais ce n'est pas pour moi une fatalité.
L'idéal c'es effectivement d'en décocher de temps en temps pour faire sortir les défenses.
Viera est pas mal dans ce rôle là, et sa feinte de frappe pour servir Trez (pas super à son avantage sur cette action, je le conçois :Beep) en est un bel exemple.
Sinon Lampard et Koeman ne sont pas des joueurs qui me font (ou m'ont fait) particulièrement rêver ...
Bon, je vais me faire pourrir, mais selon moi, il faut jouer pour ceux qui cartonnent en club: Henry et XIII et gaie
On fait le contraire, on joue pour Zizou :langue:
non, pas la tête!
maracudja a écrit :Bon, je vais me faire pourrir, mais selon moi, il faut jouer pour ceux qui cartonnent en club: Henry et XIII et gaie
On fait le contraire, on joue pour Zizou :langue:
non, pas la tête!
Tu as entiérement raison, l'équipe joue pour Zizou, alors que ce dernier n'a plus les capacités physiques pour le faire.
Le collectif repose en fait sur une seule individualité.
Zidane serait bien plus efficace et apporterait plus à l'équipe si elle ne sobstinait pas à lui passer tout les ballons !