(17-10-2012, 13:04)BAKASHOW a écrit : [ -> ] (17-10-2012, 12:47)Rabbi a écrit : [ -> ]Sinon Sakho a eu 6 dans L'Equipe 
hormis son erreur sur le but et ses soucis dans la relance il aete bon dans les duels.
C'est même une triple erreur : n'est pas au marquage sur la tête de Ramos, se plante sur la relance, n'est pas encore au marquage de Ramos. ça fait beaucoup sur une seule action.
(17-10-2012, 13:46)Miki a écrit : [ -> ]Disons qu'entre le non-marquage de Sakho sur le but de Ramos (marrante d'ailleurs la réaction vénère de Wenger sur le but) et le penalty idiot concédé par Koscielny, c'est pas demain la veille qu'on va trouver une défense centrale à la hauteur de nos espérances.
Et vu le non-match de Fabregas, c'est vraiment difficile de trouver quoi que ce soit à leur crédit... Et purée, les relances dans l'axe de Koscielny...
Sinon y'a Varane et Mangala chez les Espoirs, ils ont été esseptionnels hier.
Sinon il y a Nkoulou
(17-10-2012, 15:37)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]
la tentative de grand pont de Juanfran est quand même mythique.
Tout comme la relance de Koscielny juste avant
(17-10-2012, 17:13)poluxo a écrit : [ -> ]Ahhhh non comment peut on dire que sakho et Koscielny ont fait le même match?
Le premier nous a fait un hommage à Zubar tout au long de la rencontre quand l autre a tenté de jouer sereinement. Ce qui est exactement ce qui manque à Sakho du calme et de la lucidité.
Quant à la prestation de Matuidi ; je vous trouve bien sympa . Il a bien joué la dernière demi-heure, quand les portos ont vraiment commencé à faire n'importe quoi et que Valbuena à apporter de la variété.
Un peu comme tous les joueurs français en dessous en 1ère MT à part Lloris qui sort le pénalty et après une double parade décisive.
(17-10-2012, 17:13)poluxo a écrit : [ -> ]Ahhhh non comment peut on dire que sakho et Koscielny ont fait le même match?
Le premier nous a fait un hommage à Zubar tout au long de la rencontre quand l autre a tenté de jouer sereinement. Ce qui est exactement ce qui manque à Sakho du calme et de la lucidité.
Quant à la prestation de Matuidi ; je vous trouve bien sympa . Il a bien joué la dernière demi-heure, quand les portos ont vraiment commencé à faire n'importe quoi et que Valbuena à apporter de la variété.
Finalement c'est facile l'analyse footbalistique façon poluxo, les joueurs du PSG font de la bouse et ceux de l'om sont des bombes, les autres on s'en fout...
Même pas envie d'argumenter...
(17-10-2012, 20:40)Rai96 a écrit : [ -> ] (17-10-2012, 17:13)poluxo a écrit : [ -> ]Ahhhh non comment peut on dire que sakho et Koscielny ont fait le même match?
Le premier nous a fait un hommage à Zubar tout au long de la rencontre quand l autre a tenté de jouer sereinement. Ce qui est exactement ce qui manque à Sakho du calme et de la lucidité.
Quant à la prestation de Matuidi ; je vous trouve bien sympa . Il a bien joué la dernière demi-heure, quand les portos ont vraiment commencé à faire n'importe quoi et que Valbuena à apporter de la variété.
Finalement c'est facile l'analyse footbalistique façon poluxo, les joueurs du PSG font de la bouse et ceux de l'om sont des bombes, les autres on s'en fout...
Même pas envie d'argumenter...
Ma foi, Matuidi a été excellent, il joue bien au PSG? Sakho moyen (pas nul juste moyen) notamment sur le but et Ménez a été comme 3 matches sur 4 inutiles. Tu es d'accord ou tu me vois anti-PSG?
De l'OM, il n'y a eu que Valbuena qui est rentrer... Il a été bon. Moins que Matuidi peut-être mais il a fait une bonne rentrée.
(16-10-2012, 23:05)Miki a écrit : [ -> ]Va falloir que je ressorte mes posts où j'expliquais qu'il fallait jouer en 4-2-3-1 avec Valbuena dans l'axe, et qu'avec DD coach la France allait de toute façon sortir un gros match. [/je me la pète]
punaise, comment j'ai gueulé sur le but. Juste énorme, merci DD, merci la blessure de Benzema.
Énorme punaise.
On n'a pas joué dans ce schéma dès le départ et on a failli le payer très cher.
(17-10-2012, 09:16)Miki a écrit : [ -> ]Pas que j'ai une envie folle de défendre Menez, mais Jordi Alba, c'est pas un cadeau quand même, surtout dans une équipe dominatrice (un peu comme Evra, il doit être beaucoup plus en difficultés dans une équipe condamnée à défendre.)
Perso, j'ai trouvé Benzema bon. Et par trois fois tout proche d'être décisif (super frappe croisée sortie par Casillas, passe décisive pour Menez, passe qui aurait dû être décisive pour Sissoko.)
Celui que j'ai vraiment trouvé nul, c'est Cabaye. Heureusement que Matuidi a sorti un match de niveau mondial (j'arrive pas à croire ce que je viens d'écrire.)
Matuidi tu exagères un peu quand même. On l'a vu mieux quand l'Espagne a baissé de pied.
(17-10-2012, 20:40)Rai96 a écrit : [ -> ] (17-10-2012, 17:13)poluxo a écrit : [ -> ]Ahhhh non comment peut on dire que sakho et Koscielny ont fait le même match?
Le premier nous a fait un hommage à Zubar tout au long de la rencontre quand l autre a tenté de jouer sereinement. Ce qui est exactement ce qui manque à Sakho du calme et de la lucidité.
Quant à la prestation de Matuidi ; je vous trouve bien sympa . Il a bien joué la dernière demi-heure, quand les portos ont vraiment commencé à faire n'importe quoi et que Valbuena à apporter de la variété.
Finalement c'est facile l'analyse footbalistique façon poluxo, les joueurs du PSG font de la bouse et ceux de l'om sont des bombes, les autres on s'en fout...
Même pas envie d'argumenter...
D'un autre coté, tu peux pas dire le contraire sur ce match.... au moins pour les joueurs de l'OM !
M4enfin, j'aimerais bien quand même que tu argumentes la presta tion de MEnez qui n'est pas loin de devenir la tete de turc de l'équipe, par sa nonchalance et son jemenfoutisme apparent. Mais il ne doit pas prendre pour la prestation de Cabaye
(17-10-2012, 20:54)The Strokes a écrit : [ -> ] (17-10-2012, 20:40)Rai96 a écrit : [ -> ]Finalement c'est facile l'analyse footbalistique façon poluxo, les joueurs du PSG font de la bouse et ceux de l'om sont des bombes, les autres on s'en fout...
Même pas envie d'argumenter...
Ma foi, Matuidi a été excellent, il joue bien au PSG? Sakho moyen (pas nul juste moyen) notamment sur le but et Ménez a été comme 3 matches sur 4 inutiles. Tu es d'accord ou tu me vois anti-PSG?
De l'OM, il n'y a eu que Valbuena qui est rentrer... Il a été bon. Moins que Matuidi peut-être mais il a fait une bonne rentrée.
pourquoi comparer MAtuidi et Valbuéna. MAtuidi en 1ere mi temps est inexistant. En 2de il se réveille et prend le dessus. Valbuena n'est pas décisif mais il amène une vitesse d'enchainement contrôle-passe qu'on a pas avec un autre (Cabaye).... Donc voilà, le plus fautif sur ce match, c'est Del Bosque !
Sauf que Cabaye, quand il veut, il peut être très bon. Faut pas "tuer à vie" Cabaye à cause de ce match non plus.
Comment peut-on tuer à vie quelqu'un?
Après quelques recherches, j'ai trouvé la réponse:
(17-10-2012, 21:55)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Sauf que Cabaye, quand il veut, il peut être très bon. Faut pas "tuer à vie" Cabaye à cause de ce match non plus.
Bah le problème Cabaye / Valbuena c'est que y'en a un qui se bat, qui bronche pas et qui est régulier quoiqu'on en dise et quoiqu'il se prenne dans la gueule parce que du haut de son 1 m 20 il ressemble à rien alors que l'autre qui a une belle gueule il a du faire un match correct en EDF depuis qu'il est titulaire.....
Les hommes naissent libre et égaux mon cul !
Ah mais tu vas pas me convaincre vu que je suis déjà convaincu, je souhaite la titularisation de Valbuena depuis bien longtemps (durant l'Euro y compris). J'adore ce joueur...
Euh...Cabaye a fait un Euro tout à fait correct.
Lui et Valbuena peuvent être alignés ensemble, avec Matuidi, Diaby ou Mavuba
(17-10-2012, 20:40)Rai96 a écrit : [ -> ] (17-10-2012, 17:13)poluxo a écrit : [ -> ]Ahhhh non comment peut on dire que sakho et Koscielny ont fait le même match?
Le premier nous a fait un hommage à Zubar tout au long de la rencontre quand l autre a tenté de jouer sereinement. Ce qui est exactement ce qui manque à Sakho du calme et de la lucidité.
Quant à la prestation de Matuidi ; je vous trouve bien sympa . Il a bien joué la dernière demi-heure, quand les portos ont vraiment commencé à faire n'importe quoi et que Valbuena à apporter de la variété.
Finalement c'est facile l'analyse footbalistique façon poluxo, les joueurs du PSG font de la bouse et ceux de l'om sont des bombes, les autres on s'en fout...
Même pas envie d'argumenter...
J aurais bien aimé que tu argumentes; tu peux me croire ou non mais mon analyse façon moi même n était pas du tout partisane.
C est mon ressenti sur ce match.
Après d'un point de vue plus general je déteste Menez; je trouve Sakho surcoté mais diSposé à devenir éventuellement bon et j ai toujours adoré Matuidi depuis Troyes, St É etc...
Pour ton argumentation ; je n'ose imaginer que tu as trouvé Sakho bon , pour Menez je peux être de mauvaise foie car ne suis pas lucide à son sujet et pour Matuidi il a incarné le réveil de l EDF mais aussi sa passivité pendant les 3/4 du match. Reste à mes yeux que son réveil comme celui de l'équipe est surtout le résultat de l'incroyable baisse de régime et de la suffisance espagnole.
Polux, d'accord avec toi mais non.
Suffisance espagnole ou baisse de physique générale ?
Matuidi nul en première devient bon quand Cabaye sort. Hasard ?
Menez, finalement pas si mauvais offensivement mais sa nonchalance sur les replis défensifs le desserve à partir du moment ou il ne concurrence pa Valbuena. Sinon c'est une tête de con.
Sakho...... J'ai bien aimé la charnière Sakho-Banga Mbiwa plus sur Sakho-Koscielny.... Koscielny à eu deux entraineurs que j'aime pas Gourcuff et Wenger, ça suffit pour apprendre à faire semblant d'être technique quand t'es aussi bon qu'un Pierre Issa
Sufisance espagnole ?
Mouais
Les blessures (Silva et Arbeloa) ont pesé, les absences aussi (le bricolage Busquets en défense centrale les privant de leur meilleur tacticien au milieu) et oui ils ont bien pioché physiquement.
Ceci dit il ne faudrait pas minorer le coaching de DD et le changement tactique induit par l'entrée de Valbuena et Sissoko qui ont fait très très mal aux chorizos.
En effet; je me suis mal exprimé. D ailleurs plutôt qu'une affirmation ce sont des questions que je me pose.
N'empêche qu'à un moment , les espagnols ont péché si ce n'est par suffisance c'est au moins par manque de rigueur, d'implication ou lucidité; je ne sais pas.
Le coaching de Del Bosque en est l'illustration; ne pas faire rentrer un milieu pour faire la fête à Torres; ce n'est pas de la suffisance mais ça n'est pas très malin non plus.
Pour Silva; le Cazarloa du début de saison est un ton au dessus du premier qui peine à revenir au top.
Moui, enfin Cazorla, il aura beau avoir été vendu par Wenger pendant toute la soirée, force est de constater qu'il a été transparent. À moins qu'on ne compte son joli râteau, suivi d'une passe 43 mètres trop longue.
Clairement, les deux changements sur blessure sont un point capital du match. L'Espagne se faisait déglinguer au milieu, c'est Javi Martinez (ou éventuellement Albiol, avec Busquets remontant au milieu) qui doit entrer, pas Torres. Après, la Roja et son esprit de famille depuis maintenant plus de quatre ans, si tu fais pas entrer El Niño chez lui, c'est problématique... Ne pas oublier que sans le concours de Cazorla, Juanfran et l'arbitre (qui peut parfaitement siffler la fin sans laisser l'action française se développer), Del Bosque a raison à la fin. Il faut relativiser...
Ce qui me permet de transitionner subtilement vers les critiques du journal Marca... qui est tout de même composé à la rédac' de journaleux particulièrement gonflés.
Les mecs, ça fait des mois et des mois, nonobstant les victoires et les titres, qu'ils critiquent Del Bosque pour son double-pivot, qu'il regrettent la Roja de l'Euro 2008 et ses 4 "jugones"... là, Del Bosque (certes contraint par les blessures) exauce leur souhait... et la non-victoire espagnole est donc pour sa pomme (et celle de Juanfran.) La France est trop forte pour jouer comme ça, il fallait aligner un double-pivot, blablabla...
Chapeau bas messieurs.
(18-10-2012, 08:10)Miki a écrit : [ -> ]Clairement, les deux changements sur blessure sont un point capital du match. L'Espagne se faisait déglinguer au milieu, c'est Javi Martinez (ou éventuellement Albiol, avec Busquets remontant au milieu) qui doit entrer, pas Torres. Après, la Roja et son esprit de famille depuis maintenant plus de quatre ans, si tu fais pas entrer El Niño chez lui, c'est problématique... Ne pas oublier que sans le concours de Cazorla, Juanfran et l'arbitre (qui peut parfaitement siffler la fin sans laisser l'action française se développer), Del Bosque a raison à la fin. Il faut relativiser...
L'arbitre peut aussi valider le but de Menez, en effet il faut relativiser...
(18-10-2012, 09:48)Gamba a écrit : [ -> ]La Une de L'Equipe 
Ils ont mis Ibrahimovic avec un maillot de l'équipe de France ?
"La victoire de Deschamps"
J'ai été voir sur leur site et j'ai bien aimé le petit titre sur la droite :
"Armstrong, point final pour la virgule"
pour marquer le désengagement de Nike après les preuves du doppage de Lance.
