Le responsable c'est Domenech, franchement après le but de l'Ecosse c'était dui gros n'importe quoi, on a vu du Emon j'empile des attaquants, il a complètement désorganisé l'équipe en faisant du Houra football.
C'était franchement pitoyable à voir. Le seul truc qui m'a plu c'est la bonne rentrée de Nasri qui va vraiment nous faire du bien pour le reste je m'en bats les rouleaux avec une force.
Franchement quel état d'esprit de bouse
je sais que les perdants n'ont que le droit de la fermer mais on ne peut passer sous silence que jouer pendant 80 mns à 9 dans une surface de 30 m2 et de mettre un but digne du gagnant du loto ne mérite pas qu'on s'attarde sur ce succès de cocu des écossais.
Ceci dit, faire jouer Vieira fatigué et maintenir Trézéguet qui ne colle pas à notre style d'attaque, ça se discute mais la scoumoune y est quand même partie prenante.
KodiaK a écrit :Le seul truc qui m'a plu c'est la bonne rentrée de Nasri qui va vraiment nous faire du bien pour le reste je m'en bats les rouleaux avec une force.
Tout pareil.
Mais, la question est : est-ce qu'il va jouer comme ça avec l'OM ?
J'attends de voir.
PHILO38 a écrit :je sais que les perdants n'ont que le droit de la fermer mais on ne peut passer sous silence que jouer pendant 80 mns à 9 dans une surface de 30 m2 et de mettre un but digne du gagnant du loto ne mérite pas qu'on s'attarde sur ce succès de cocu des écossais.
Ceci dit, faire jouer Vieira fatigué et maintenir Trézéguet qui ne colle pas à notre style d'attaque, ça se discute mais la scoumoune y est quand même partie prenante.
Ne pas titulariser Trez sur ce match, ou justement tout se joue dans la surface adverse aurait été une faute professionnelle
keyser a écrit :En face Gordon, a fait l'arret qu'il fallait, pas Landreau.
Tiens je l'attendais celle-là :lol:
Gordon avait tout le temps d'anticiper sur le tir d'Anelka vu que c'était évident qu'il allait tirer. En plus, il lui tire presque sur la main, le plongeon en arrière étant là pour faire joli
Pour le tir en lui-même de l'écossais, c'est quand même un boulet de canon qu'il lui envoie. Et en plus, je me répète, mais la frappe est complètement imprévisible pour n'importe quel gardien. Cech, Buffon, Barthez, Coupet etc... ils en ont tous pris des comme ça... alors le 1%
Et pour les ballons aériens, ça me fait bien marrer de lui coller une étiquette de mauvais dans ce domaine mais si c'est pas forcément son meilleur point fort :lol:
Quant à Trézéguet, c'est l'un des seuls sur le plan offensif avec Ribéry qui a fait ce qu'on attendait de lui et même plus. Il a pas marqué mais il s'est multiplié pour offrir des solutions variées. Sa reprise de volée en pivot sur une passe en profondeur de Makélélé aurait vraiment mérité de terminer dans les buts
En plus, il a pas eu un seul centre exploitable alors qu'il était souvent bien placé. Malouda, Diarra, Abidal, Anelka voire même Ribéry à un degré moindre ont des parpaings à la place des pieds quand il s'agit de centrer
Ah vi et j'oubliais... Sur un tir de Ribéry capté par le gardien je crois, Trézéguet était déjà sur le goal avant même qu'il ait la balle pour la récupérer s'il la lâche. Un vrai geste de renard des surfaces qui aurait fait but si le tir avait été suffisamment puissant et bien placé pour que Gordon ne fasse que la repousser
Mais bon... Pour être dans le courant...
Trézéguet! Landreau! Bande de chèvres! Démission
KodiaK a écrit :Le fautif c'est le joueur qui est au marquage de Mc Fadden. Le ballon est dégagé, on n'est pas agressif du coup Mc Fadden a le temps de contrôler, se retourner et frapper.
Landreau je n'arrive pas à lui vouloir sur cette action.
On a pris une bonne leçon face à une équipe courageuse, pleine d'abnégation, et à l'état d'esprit irréprochable.
Bravo à l'Ecosse
C'est rare que je sois à ce point en désaccord avec l'ensemble d'un post.
Les défenseurs français font en sorte que l'activité offensive des écossais soit limitée à un tir des 30 mètres. Landreau ne l'arrête pas, il est à 100% responsable.
Quand à la leçon de football prise d'une équipe qui refuse de jouer, je rigole !
La véritable erreur a été d'aller les chercher au lieu de jouer le nul. Avec le même jeu que contre l'Italie, un 0-0 au bout et 10 millions de téléspectateurs morts d'ennui, on aurait aujourd'hui :
1 - France 20
2 - Italie 20
3 - Écosse 19
et la France serait quasi qualifiée avec 6 points sur les 3 matches restant.
Mais franchement, dire bravo à l'Écosse ! Tu imagines ta joie si toutes les équipes pratiquaient le même jeu ? :assflinguer:
voila ce qui arrive quand on met en place une équipe plus pour ne pas perdre que pour gagner....Mais bon comme Monsieur Domenech a été en finale de la coupe du monde on dois le laisser entrainer l'EDF et continuer à faire n'importe quoi
En même temps des match pourris comme ça perdus ou nuls contre des petites équipes recroquevillées on en a connu dans toutes les phases de qualifs de tous les euros et coupe du mondes et avec tous les selectionneurs... Et c'est la même chose pour toutes les "grandes équipes". Il suffit de voir cette année l'Italie, l'Angleterre, l'Espagne, le Portugal... etc... etc... Ca arrive à tout le monde.
Toutafé Cali, c'était un grand classique revisité avec une domination stérile et le coup de poignard fatal...
Deux reproches évidents, la mauvaise qualité des centres déjà évoqué et le nombre insuffisant de joueurs français à la retombée.
dune a écrit :Tiens je l'attendais celle-là :lol:
Gordon avait tout le temps d'anticiper sur le tir d'Anelka vu que c'était évident qu'il allait tirer. En plus, il lui tire presque sur la main, le plongeon en arrière étant là pour faire joli
Pour le tir en lui-même de l'écossais, c'est quand même un boulet de canon qu'il lui envoie. Et en plus, je me répète, mais la frappe est complètement imprévisible pour n'importe quel gardien. Cech, Buffon, Barthez, Coupet etc... ils en ont tous pris des comme ça... alors le 1%
Et pour les ballons aériens, ça me fait bien marrer de lui coller une étiquette de mauvais dans ce domaine mais si c'est pas forcément son meilleur point fort :lol:
Quant à Trézéguet, c'est l'un des seuls sur le plan offensif avec Ribéry qui a fait ce qu'on attendait de lui et même plus. Il a pas marqué mais il s'est multiplié pour offrir des solutions variées. Sa reprise de volée en pivot sur une passe en profondeur de Makélélé aurait vraiment mérité de terminer dans les buts
En plus, il a pas eu un seul centre exploitable alors qu'il était souvent bien placé. Malouda, Diarra, Abidal, Anelka voire même Ribéry à un degré moindre ont des parpaings à la place des pieds quand il s'agit de centrer
Ah vi et j'oubliais... Sur un tir de Ribéry capté par le gardien je crois, Trézéguet était déjà sur le goal avant même qu'il ait la balle pour la récupérer s'il la lâche. Un vrai geste de renard des surfaces qui aurait fait but si le tir avait été suffisamment puissant et bien placé pour que Gordon ne fasse que la repousser
Mais bon... Pour être dans le courant...
Trézéguet! Landreau! Bande de chèvres! Démission
J'ai rien à reprocher à XIII et pourtant c'était pas l'envie qui manquait...
Mais oui, je ne lache pas pour Landreau.
Il n'a pas commis de faute sur ce but, c'est une évidence.
En revanche, oui, il n'a pas fait l'arret qu'il fallait faire, l'arret qui fait la différence, c'est ce que je lui reproche.
KOKOPELLI a écrit :Mandanda des comme ça , il t'en arr^rte un toutes les 30 secondes sans pour cela interrompre la préparation de son tiercé dominical.:lol:
sinon, je suis un passéiste et depuis 1993, vu ce que la ligue et la Fédé ont fait à l'OM,et l'EDF étant le bras armé et la vitrinede la Fédé, je me fous de l'EDF, mais à un point tel, que ça me fait peur!!!!
J'ai vu le but...:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Tu veux dire que depuis 14 ans, tu gardes de la rancune ?
C'est pas trop dur à vivre ?
Les joueurs actuels y sont pour quoi ? Ceux à la Fédé ont bien changé eux aussi. Ils ont fait quoi ?
Tes arrières-petits-enfants devront détester la Fédé aussi ? :mf_popean
Nil Sanyas a écrit :Tu veux dire que depuis 14 ans, tu gardes de la rancune ?
C'est pas trop dur à vivre ?
Les joueurs actuels y sont pour quoi ? Ceux à la Fédé ont bien changé eux aussi. Ils ont fait quoi ?
Tes arrières-petits-enfants devront détester la Fédé aussi ? :mf_popean
Moi j'ai du mal a être derrière cette équipe depuis 93 et c'est pas avec le cave de Domenech que je vais revenir, et la fédé et la ligue est toujours là pour emmerder l'OM, et tant qu'ils n'officialiseront pas le titre 93, je l'aurais toujours en travers de la gorge...
En même temps, on méritait quand même une sanction en 1993 non?
PS: ceci n'est pas un troll.
Miki_OM a écrit :En même temps, on méritait quand même une sanction en 1993 non?
PS: ceci n'est pas un troll.
La sanction on l'a eu car on est resté 2 ans d'affilé en D2, et cela administrativement.
Bah moi j'ai vu un bon match de l'EDF, cruel mais bon.
Paradoxalement, ce sont les deux derniers matches qui m'ont le plus rassuré.
On joue plutôt haut, vite et on rentre dans la surface.
Franchement, hier, on n'aurait pas pu mieux faire que 1 à 0. Tous les tirs ont été contrés.
Certes Landreau fait une faute mais sur un ballon démentiel qui n'aurait jamais dû arriver.
J'ai pas aimé : les centres d'Abidal, les assaults stériles de Ribéry notamment sur la remise de Trézégoal, Vieira crâmé qui dessert l'équipe, pas de tirs de loin. Et l'article de Vincent Duluc, qui surfe sur la superstition Tréz'à table... un peu réducteur à mon goût.
J'ai aimé : la facilité de Benzema, la conservation de balle d'Anelka, la technique sûre de Diarra malgré quelques centres pourris, l'éternité de Makélélé, la disponibilité de Trézéguet (si si).
J'ai aimé l'attitude de l'EDF au pied du mur, qui a tout tenté et qui aurait dû marquer (Benzema). ;)
PHILO38 a écrit :je sais que les perdants n'ont que le droit de la fermer mais on ne peut passer sous silence que jouer pendant 80 mns à 9 dans une surface de 30 m2 et de mettre un but digne du gagnant du loto ne mérite pas qu'on s'attarde sur ce succès de cocu des écossais.
Ceci dit, faire jouer Vieira fatigué et maintenir Trézéguet qui ne colle pas à notre style d'attaque, ça se discute mais la scoumoune y est quand même partie prenante.
Je signe de suite pour qu'on fasse ça à Anfield.
peñiscola a écrit :La sanction on l'a eu car on est resté 2 ans d'affilé en D2, et cela administrativement.
Peut etre que tapie avait un peu vidé les caisses pour qu'on reste en d2 non ?
nimportequi a écrit :Peut etre que tapie avait un peu vidé les caisses pour qu'on reste en d2 non ?
caisses vides mais coroñes pleines !
Miki_OM a écrit :En même temps, on méritait quand même une sanction en 1993 non?
PS: ceci n'est pas un troll.
Si si si
Dommage que la sanction n'ai pas fait jurisprudence en Europe.
Parce que perdre un titre et descendre d'une division pour un match arrangé ça a de quoi calmer
