(06-05-2011, 13:47)Dougue a écrit : [ -> ]le reste, c'est des techniciens qui voudraient voirdes xavi, iniesta et messi parvenir à passer les "cut" des centres de formations, et je trouve qu'ils ont raison de s'attaquer au problême... ils sont très maladroits, mais ils ont raison...
Pour ce qui n'est pas quoté je suis tout à fait d'accord avec toi
Sinon j'ai une question, peut-être pas pour toi, il me semble que les xavi, iniesta et messi justement sorte du centre de formation d'un club et non d'un de la fédé. Donc c'est quand même difficile de comparer.
merci olorin
ils parlent des principes de formations, ceux qui sont érigés en modèle dans le fameux "à la française" tant vantés au début du millénaire ... les techniciens passent par la DTN, et reçoivent des directives... le fait est que les malabars représentent , comme cela a été dit ici, un avantage certain pour les sélections de jeunes, et les équipes des centres de formations... les tests sont donc essentiellement physiques @ boli sortant du moule auxerrois, même s'il a marqué un but stratosphérique contre le psg...
bref, on veut du rugueux, costaud, explosif et endurant
valbuena@trop petit, ribéry@trop maigre, et combien d'autres encore ? il existe des joueurs qui parviennent enfin à passer, comme martin à sochaux, mais si on décide de recruter des joueurs avant de chercher le côté athlétique, ou en proportion égales, cela changera la donne, non ?
et in fine, donnera des possibilités différentes aux sélectionneurs à venir... et nos yeux ne s'en porteront pas plus mal, pour ceux qui en ont marre des sprinteurs avec frappes de mules@cissé
Les profils qu'on forme sont adaptés à ce qu'est la Ligue 1 aujourd'hui, à savoir un championnat extrêmement dur, physique. Il faudrait une révolution à tous les étages, et surtout en haut, pour que ça change. En ce sens, je comprends assez les soutiens qu'à Lille : Mavuba, Cabaye, Balmont, Hazard, Gervinho... Ou Lorient avec Gameiro, Amalfitano, Coquelin ou S.Diarra. Ou Sochaux. C'est exactement ce vers quoi on devrait tendre.
(06-05-2011, 14:31)Miki a écrit : [ -> ]Les profils qu'on forme sont adaptés à ce qu'est la Ligue 1 aujourd'hui, à savoir un championnat extrêmement dur, physique. Il faudrait une révolution à tous les étages, et surtout en haut, pour que ça change. En ce sens, je comprends assez les soutiens qu'à Lille : Mavuba, Cabaye, Balmont, Hazard, Gervinho... Ou Lorient avec Gameiro, Amalfitano, Coquelin ou S.Diarra. Ou Sochaux. C'est exactement ce vers quoi on devrait tendre.
C'est un peu la poule et l'oeuf non, on forme ces joueurs parce que la ligue 1 est comme ça ou la Ligue 1 est comme ça parce que les centres de formations privilégient un certain type de joueur?
Sincèrement je ne sais pas.
Mais mon avis, c'est qu'on a perdu l'essentiel de nos meilleurs talents avec l'arrêt Bosman, et quasi simultanément on est devenus Champions du Monde grâce à une équipe dont la qualité première était d'abord de pourrir la vie de l'adversaire. De là, on a peut-être voulu faire du "chiant à jouer" la trademark du foot français, oubliant qu'il y avait dans le tas des joueurs de foot exceptionnels, certes disciplinés, tactiquement super intelligents etoussa, mais immensément talentueux, d'abord.
Back to basics, moi j'dis.
Ce qui est surprenant, c'est les générations de crevettes qui arrivent à Montpellier (Aït Fana, Belhanda, etc) ou à Sochaux (Martin, Boudebouz, etc), pour ne parler que d'eux, voire même au PSG quand on pense au petit Kebano, et qui vont en totale contradiction avec l'idée du grand costaud puissant formé en France.
Oui oui, je suis tout à fait d'accord avec lolo blanc sur le coup, changer d'orientation dans le choix physique des joueurs ne peut qu'apporter un plus à la l'EdF. (et c'est d'ailleurs un tout autre problème à la bi-nationalité), même s'il faudra toujours des grands costauds pour certains postes. En tout cas une chose est sure, c'est que l'objectif des centres de formation de club est différent des centres de la Fédé. C'est pourquoi je fais la différence entre des joueurs de club et ceux de la fédé. Chaque club engagera des jeunes (quelques soient sa nationalité) dans son centre en fonction d'une politique établie (jeu à la nantais ou barcelonaise, ou pour faire un max de blé à la revente ou sans queue ni tête comme à l'OM etc...) alors que les fédé c'est un ensemble, il faut de tous les joueurs à tous les postes en gardant une certaine homogénéité dictée par le DTN.
D'ailleurs je ne sais pas trop comment ça fonctionne, les joueurs qui sont dans les pôles de la fédé, ils ne font pas toute leur formation dans ces pôles à un moment donné ils sont bien récupérés par les centres de formation des clubs non ? et est-ce qu'il y a dédommagement pour le cout de la formation ?
C'est l'acharnement sur Brandao qui m'a fait remarqué que les formations françaises privilégient de manière très rigide des profils du type:
Défenseur/puissance - Milieu/athlétique - Attaquant/technique
Et du coup dès qu'un joueur sortait un peut des ces modèles, comme Brandao attaquant/puissant, en avant les railleries, le buffle, c'est pas un joueur de foot, etc...
C'est pas une généralité mais bon la mentalité de l'extra-sportif est à changé aussi (cf. Ben Arfa, loi de goldwin)
(06-05-2011, 14:49)Olorin a écrit : [ -> ]D'ailleurs je ne sais pas trop comment ça fonctionne, les joueurs qui sont dans les pôles de la fédé, ils ne font pas toute leur formation dans ces pôles à un moment donné ils sont bien récupérés par les centres de formation des clubs non ? et est-ce qu'il y a dédommagement pour le cout de la formation ?
Je ne crois pas, par contre si le joueur est "bien entouré", il peut se palper un joli contrat et une jolie prime à la signature. L'exemple type, c'est ce bi-national d'Hatem Ben Arfa.
(Purée, si je touche pas le point Godwin là.)
(06-05-2011, 14:53)Miki a écrit : [ -> ]Je ne crois pas, par contre si le joueur est "bien entouré", il peut se palper un joli contrat et une jolie prime à la signature. L'exemple type, c'est ce bi-national d'Hatem Ben Arfa.
(Purée, si je touche pas le point Godwin là.)
J'aurais plutôt dis Jacques Faty, promo HBA, contrat à Rennes à la sortie de l'INF, toutes les sélections de jeunes avec les Bleus, champion du monde (ui, ui) des moins de 17 et international Sénégalais.
.
(06-05-2011, 15:02)Kornog a écrit : [ -> ]J'aurais plutôt dis Jacques Faty, promo HBA, contrat à Rennes à la sortie de l'INF, toutes les sélections de jeunes avec les Bleus, champion du monde (ui, ui) des moins de 17 et international Sénégalais.
.
Oui mais lui c'est le bel exemple de joueur qui a attendu en vain une sélection avec l'EdF A, elle n'est jamais venue donc il part jouer pour le Sénégal, tant mieux pour lui.
Combien il y en a de joueurs qui reste à la porte de l'EdF sans y avoir jamais accès seulement parce qu'il y a meilleur qu'eux. Le seul problème c'est qu'il n'ont pas la possibilité de jouer pour une autre sélection. Prend Cheyrou, il aurait eu un grand père belge, tu crois qu'il aurait pas choisi d'aller jouer pour ce pays ?
Là certains joueurs prennent les devants et font la démarche de choisir rapidement et il faudrait tout changer ?
Une question: un mec comme Gameiro, il est Français, et vaguement d'origine portugaise. Comment aurait-il pu jouer pour le Portugal s'il 'avait voulu?
Sinon, heureusement que Materazzi n'est pas Français vu ce qu'il dit dans So Foot (en gros, les Noirs sont forts physiquement mais pas tactiquement). Mais je l'aime quand même
(06-05-2011, 15:53)Godfather a écrit : [ -> ]Une question: un mec comme Gameiro, il est Français, et vaguement d'origine portugaise. Comment aurait-il pu jouer pour le Portugal s'il 'avait voulu?
Gameiro ouvre la porte au Portugal (05/2010)
Obraniak choisit la sélection polonaise
La rencontre en équipe de France espoirs ne fixant pas définitivement pour la FIFA l'avenir international du joueur, Obraniak choisit la nationalité polonaise à laquelle ses origines lui donnent droit, son grand-père Zygmunt UbraniakNote 1 étant né en Pologne et toujours citoyen polonais, et sollicite confirmation auprès du pays. En effet, en vertu du droit du sang en vigueur en Pologne, qui accorde aux enfants la nationalité de leurs parents, Ludovic Obraniak n'a jamais perdu la citoyenneté polonaise qui lui a été transmise de père en fils. Pour lui, la demande de citoyenneté n'a pas été inspirée par des raisons footballistiques, mais plutôt par le désir de renouer avec son héritage. « Je vais être Polonais parce que mes grand-parents étaient polonais. Je suis rattaché à cette culture », avait alors expliqué Obraniak à la presse polonaise6.
Le 5 juin 2009, il se voit confirmer officiellement par la Pologne la citoyenneté de ce pays, annonce la porte-parole de l'office de la voïvodie de Mazovie7. Le 12 août 2009, alors qu'il n'a jamais foulé la terre de ses ancêtres8, il entre en début de seconde période et inscrit un doublé, lors du match amical contre la Grèce disputé à Bydgoszcz. Grâce à ses deux buts, la Pologne remporte le match. Partenaire de Grzegorz Krychowiak, avec qui il fait chambre commune, et de Michał Żewłakow8, il s'intègre tout doucement.
Mais bon aurait il eu sa chance en EDF ?
(06-05-2011, 15:53)Godfather a écrit : [ -> ]Une question: un mec comme Gameiro, il est Français, et vaguement d'origine portugaise. Comment aurait-il pu jouer pour le Portugal s'il 'avait voulu?
Sinon, heureusement que Materazzi n'est pas Français vu ce qu'il dit dans So Foot (en gros, les Noirs sont forts physiquement mais pas tactiquement). Mais je l'aime quand même
C'est tout simplement des petits arrangement en famille.
Le sélection du pays a besoin de ce joueur et on s'arrange
avec la nationalité.
les seul vrai bi nationaux sont ceux qui sont nés de mère ou père de nationalité differentes
(06-05-2011, 15:58)peñiscola a écrit : [ -> ]Mais bon aurait il eu sa chance en EDF ?
D'ailleurs, à part Higuain, y'en a beaucoup de joueurs auraient vraiment eu une chance en EdF mais qui ont choisi un autre pays ?
Je vous vois venir avec Kanouté, mais lui c'est pas pareil, personne ne lui a fait confiance, et surtout pas Domenech
(06-05-2011, 15:58)peñiscola a écrit : [ -> ]Pour lui, la demande de citoyenneté n'a pas été inspirée par des raisons footballistiques, mais plutôt par le désir de renouer avec son héritage. « Je vais être Polonais parce que mes grand-parents étaient polonais. Je suis rattaché à cette culture », avait alors expliqué Obraniak à la presse polonaise6.
Le mec est encore moins binational que moi...
Mais bon au fond il fait ce qu'il veut, si tout le monde y trouve son compte alors tant mieux. De toutes façons comme ça a été dit et redit, dans 95% des cas le joueur qui choisit de jouer pour un autre pays le fait à défaut d'avoir un avenir en edf. C'est juste un faux-problème cette binationalité... J'arrive vraiment pas à comprendre cette obsession de la fédé.
Lolo Blanc répond aux attaques
La classe Française quoi
On est tous à ce prendre la tête avec les binationaux
mais leurs choix je pense est plus dicté par leur plan de carrière
que par leur amour de quelque maillot que ce soit. Si eux peuvent
faire se choix pourquoi quand certain autre non binat ont parlés
de se faire naturaliser pour participé à une coupe du monde cela a fait un scandale
Faut pas tout confondre. Entre l'argentin ou le brésilien qui retrouve par le plus grand hasard qu'il a un arrière-arrière-arrière grand-père italien ou portugais et le gars qui débarque en France à 5 ans avec des parents étrangers et qui vit à cheval entre 2 cultures la situation est quand même très différente.