caveman a écrit :Je viens de lire le post de Pierrot, et son dernier commentaire et très juste. C'est à Lolo de choisir ses joueur et son groupe... Que les autres se taisent et que l'on parle de foot.
Pas tout à fait d'accord Cave.
Un, l'exclusion d'Evra concerne un comportement extra-sportif plus que lamentable doublé de la responsabilité de capitaine.
Que des gens comme Thuram s'expriment là-dessus me parait tout à fait normal.
On ne peut pas reprocher à la FFF tout est son contraire. Ensuite la radiation définitive et toussa mérite un débat interne, et sur la forme il y a à redire. Mais l'indignation radicale de Thuram bien que maladroite est fondée.
Il s'agirait tout de même pas de diluer les responsabilités sous prétexte d'inquisition ou de procès stalinien comme le dit Menes, des termes bien pratiques pour ne rien dire, ni faire. Et sans son intervention, ce conseil fédéral aurait été une fois de plus un coup d'épée dans l'eau. Certes il a sabré un peu fort et clair le Lilian, en revanche
je suis plutôt d'accord avec lui quand il parle de choses impardonnables.
Le mot existe et il a un sens. Et je ne vois pas en quoi il serait obligatoirement connoté à un procès d'intention dictatorial.
Deux, Evra en arrière gauche n'a fait que des matchs pourris avec l'EDF, son écartement sur un critère purement sportif n'est pas une aberration non plus. Il est titulaire à MU, Ok .on a vu le niveau de l'équipe anglaise, et par rebond celui de la première league totalement surévalué, c'est toute une échelle de valeurs qui est à revoir pour la sélection. Blanc n'en fera pas l'économie, il me semble.
De plus donner les pleins pouvoir à Blanc, aussi compétent soit-il et réclamer que les autres se taisent est une contradiction selon moi quand on parle de revoir la gouvernance de l'EDF. Et pour le coup le danger omnipotent se retourne.
C'est tout un système qu'il faut repenser et ce ne sera pas avec un homme providentiel. Car il n'existe pas.
Fly&familystone' a écrit :Ensuite la radiation définitive et toussa mérite un débat interne, et sur la forme il y a à redire. Mais l'indignation radicale de Thuram bien que maladroite est fondée.
Soit, en interne, d'accord. Face caméra bof. Certains ont évoqué le nom de Thuram pour Président (de la FFF hein), bah il manque clairement de recul pour un poste comme celui là.
Je ne vois pas à quoi servirait une radiation d'Evra, encore une fois la sanction ce n'est pas aujourd'hui qu'il faut la prendre, c'était dans le bus. Qui plus est l'attitude d'Evra me parait plus relever de la maladresse que de la malveillance. Il bénéficie également de circonstances atténuantes vu les erreurs de management qui les ont mené jusque dans ce bus. ça me paraitrait dingue que la FFF qui est fautive et qui a participé au pourrissement de la situation vienne aujourd'hui sanctionner un joueur qu'elle a quelque part poussé elle même à la faute.
Ce n'est que mon avis mais je le partage
Je te rejoins néanmoins sur un point, si on ne revoit plus Evra en bleu (par choix du sélectionneur) ça ne me choquera pas plus que ça.
foutcheubol a écrit :Soit, en interne, d'accord. Face caméra bof. Certains ont évoqué le nom de Thuram pour Président (de la FFF hein), bah il manque clairement de recul pour un poste comme celui là.
Je ne vois pas à quoi servirait une radiation d'Evra, encore une fois la sanction ce n'est pas aujourd'hui qu'il faut la prendre, c'était dans le bus. Qui plus est l'attitude d'Evra me parait plus relever de la maladresse que de la malveillance. Il bénéficie également de circonstances atténuantes vu les erreurs de management qui les ont mené jusque dans ce bus. ça me paraitrait dingue que la FFF qui est fautive et qui a participé au pourrissement de la situation vienne aujourd'hui sanctionner un joueur qu'elle a quelque part poussé elle même à la faute.
Ce n'est que mon avis mais je le partage
Je te rejoins néanmoins sur un point, si on ne revoit plus Evra en bleu (par choix du sélectionneur) ça ne me choquera pas plus que ça.
Ah ben si tu m'en donnes un bout je veux bien
Fly, c'est pas faux mais j'en ai marre de toute cette mascarade et j'aimerai juste pouvoir me dire que Lolo doit pouvoir construire un groupe uni, soudé et efficace sans être trop pollué par l'aspect politique
foutcheubol a écrit :Soit, en interne, d'accord. Face caméra bof. Certains ont évoqué le nom de Thuram pour Président (de la FFF hein), bah il manque clairement de recul pour un poste comme celui là.
Certes. Mais c'était un avis personnel pas un débat. De plus face caméra comme tu dis c'est plutôt Evra qui nous en a sortie des boulettes, et des gratinées.
Faudrait pas oublier non plus et déplacer l'indignation trop vite.
Quant à Thuram président de la FFF, j'en sais rien, être politique s'apprend vite, être légitime c'est plus compliqué. Si c'est pour remplacer Escalettes par un des autres membres chevrotant du congrès de gériatrie, suis pas sûr qu'on y gagne.
Pendant ce temps là Houiller notre DTN (je l'ai dans le pif c'uila) est d'un silence assourdissant, et ça me choque plus que les propos de Thuram.
Si prendre du recul c'est se planquer, je préférerai qu'on avance même en gros sabots.
Fly&familystone' a écrit :Quant à Thuram président de la FFF, j'en sais rien, être politique s'apprend vite, être légitime c'est plus compliqué.
Ui
Enfin...pour l'apprentissage je sais pas. Cette réaction de Thuram me met le doute justement, trop sanguin le bonhomme, même si c'est pour ça qu'on l'aime
il a bien raison notre Lilian national,tous au cachot!!!
C'est bien beau ces histoires de conseil fédéral, de Thuram et de Laurent Blanc qui n'intéressent personne, mais on a toujours pas choppé la taupe.
Mazargues a écrit :Je ne suis vraiment pas sûr que ce soit une cause... souvent il y a des campagnes comme ça sans marque apparente mais qui en fait sont le fait d'un labo pour que les gens aillent voir leur médecin et que celui-ci, briefé par les visiteurs médicaux, leur prescrive le nouveau médoc du labo. D'ailleurs le spot passe bien pendant les pubs et pas pendant les messages (à la différence du spot avec Drogba sur le sida par exemple).
bingo
Désolé monde pourri tout ça
Kornog a écrit :En effet Mazargues, c' est bien le labo Pfizer qui est à l' origine de la pub. D' ailleurs assez "écoeuré" par la démarche de LeBoeuf sur le coup, au début je pensais que c' était pour une assoc' ou quelquechose du style. D' ailleurs étonnant que le choix de Pfizer se soit porter sur LeBoeuf, Tatiana Golovin a elle même une spondylarthrite mais peut-être a elle refusé ce genre de "propagande". LeBoeuf est peut-être aussi touché(sa famille) par cette maladie mais dans ce cas étonnant de faire de la pub pour ce médicament.
Bon bah OK j'me suis gouré.
Donc 100% d'accord avec le post de Mazargues.
Joeuf de Paimboeuf a écrit :Bon bah OK j'me suis gouré.
Donc 100% d'accord avec le post de Mazargues.
Ils sont très malins les publicitaires (et les labos), ils savent sur quoi jouer
Mazargues a écrit :Ils sont très malins les publicitaires (et les labos), ils savent sur quoi jouer
Sur ce coup pas sûr... C' est une maladie relativement rare, et le traitement par anti-TNF est encore plus rarement utilisé(effets secondaires, couts,etc...).
Mais ça fait un coup de pub pour pfizer, après utiliser l' image de Boeuboeuf, mouais pas sûr.
Dugarry tacle sévèrement Thuram
http://www.lequipe.fr/Football/breves201...aleux.html
Ceux qui depuis l'Euro 2008 nous expliquent qu'il y a un lobby des joueurs de 1998 doivent vraiment se sentir très cons. Il est bien difficile de trouver un point commun entre les analyses de Petit, Deschamps, Thuram, Duga, Le Boeuf...
Et non messieurs, il n'existait pas de lieu secret où se réunissaient les champions du monde de 98 et où ils adoptaient une position commune et manigançaient contre la fédé
Pour ce qui est du débat entre Thuram et Dugarry, je me sens assez mal à l'aise dans la mesure où je partage les deux analyses.
Comme Thuram je pense qu'Evra n'a pas été digne du brassard et a une grande responsabilité dans l'affaire du bus et de la lettre, et comme Thuram je pense que quand tu es capitaine tu es responsable du comportement du groupe. Comme Thuram je pense qu'il doit être sanctionné.
Mais comme Duga je pense qu'il est trop facile, voir malsain de désigner un coupable, un bouc émissaire dans cette histoire de bus qui n'est que la conséquence ultime d'une gestion catastrophique de la fédé et de Domenech.
Et puis bannir un mec à vie c'est un peu une forme de justice expéditive. Dans une démocratie, avant de prononcer une telle sanction, tu dois entendre les protagonistes et mener une enquête.
Et comme Duga, je pense que Thuram met Blanc en mauvaise position. Si Blanc sélectionne Evra, on dira qu'il y a un clash entre le nouveau sélectionneur et la fédé. S'il ne le sélectionne pas on dira que Blanc n'est pas le patron et il perdra déjà une partie de son autorité auprès des joueurs.
Si Blanc ne le selectionne pas, on dira surtout qu'il a bien fait vu qu'Evra n'a été que rarement bon en EDF
Duga est un con, pour une fois que un mec du conseil fédéral tente quelque chose ou ouvre sa bouche, il se fait démonté...
Thuram Président de la FFF !!!
Mais sincerement , la solution est pour moi que la LFP prennent en charge l'EDF et la under 21, et les selections amateurs resteraient à la charge de la FFF