Euh... Malouda a bel et bien joué relayeur gauche (très offensif) cette saison. Et comme Kodiak l'avait souligné (et maintenant le meilleur ami de Gasquet), c'est semble-t-il son meilleur poste puisqu'il vient de plus loin et peut perturber les lignes adverses.
Euh sachant qu'on a jamais joué en 4-3-3, je vois pas comment Malouda a pu être, je cite "catastrophique dans cette position au dernier Euro"...
Malouda est excellent à cette position à Chelsea.
Gignac ailier droit, c'était sa position à Toulouse période Elmander, donc...
Je préfère Govou ou Valbuena, qui sont habitués à ces postes d'ailier droit dans un 433.
Sinon, le reste est nickel, et moi aussi, je commence à y croire ,c'était pas prévu.... Vivement les matchs amicaux que je retombe sur terre. :lol:
Edit : grilled par God, avec le même "Euh" introductif. :lol:
Supernova a écrit :Domenech a-t-il enfin compris ? On se dirige vers un système à "la marseillaise" avec une sentinelle et 2 relayeurs et 3 attaquants.
Heu, ouais. Enfin compris, faut pas pousser, il ne fait que revenir à ses premières amours. Voici ce qu'il avait aligné lors d'un obscur France-Hongrie en mai... 2005. Avant le retour des vioques :
----------------------Pedretti----------------------
--------Dhorasoo------------------Rothen---------
Wiltord---------------Cissé----------------Malouda
Curieusement, je garde un bon souvenir de ce match sur le plan du jeu.
Malouda a quand même perdu en force de percussion et d'élimination, dans le V du milieu sa puissance et sa technique peuvent faire merveille (d'autant que ça le rapproche de l'axe, d'où il fait souvent ses différences, et il a bien fini la saison à Chelsea à ce poste.)
J'aime beaucoup ce parti pris de RayDo en tout cas.
Je pense que d'ici le Mondial, Anelka gagnera sa place de titulaire en tant qu'avant-centre, et Valbuena à droite.
Je la sens bien cette coupe du monde
souley a écrit :Euh sachant qu'on a jamais joué en 4-3-3, je vois pas comment Malouda a pu être, je cite "catastrophique dans cette position au dernier Euro"...
Malouda est excellent à cette position à Chelsea.
Parce qu'on jouait pratiquement comme cela au dernier Euro...
La compo qu'on te filait avant les matchs faisait croire à un 442, avec Malouda à gauche et Ribéry à droite.
Or, l'équipe de France jouait la majorité du temps avec un milieu en losange avec Malouda à gauche, à hauteur de Diarra et Ribéry en meneur électron libre + deux pointes devant...
Les journalistes demandent après l'Euro à Malouda pourquoi il a été si transparent et il répond que Domenech lui a demandé de jouer plus bas, en vrai milieu de terrain, qu'il n'aimait pas mais qu'il avait suivit les consignes du coatch...
Résultat, il s'est fait ban par Ray Doe quelque temps...
Quand je dis que j'espère qu'il peut être meilleur, c'est si on joue vraiment en 433, et pas encore une composition batarde où tout le monde fait ce qu'il veut, alors Malouda aura moins de tâche défensive sur son côté gauche et pourra s'investir offensivement...
Gamba a écrit :Je la sens bien cette coupe du monde
Attends que keyser dise le contraire avant d'y croire réellement
Elle a de la gueule cette équipe quand même :
Riberi ------ Henri ------ Gignac
Malouda----------------Gourcuff
------------Toulalan
Evra --- Abidal -- Gallas --- ???
---------- Bruce Lee
Edith: J'aurai quand même préféré Gignac à la place d'Henri, et Valbuena sur la droite.
Énormes les commentaires de kiplé.freuh : super compo, super miyeu, super 4-3-3, on va au moins en demies avec ça.
Vazy RayDo, lâche rien! La France sera bientôt à tes pieds!
Vous allez quand même pas pleurer s'il abandonne enfin son duo de pieds carrés au milieu. Gourcuff et Malouda pour construire et remonter les ballons c'est quand même mieux que L.Diarra et Toulalan.
Là au moins on ne va pas demander à Toulalan de prendre le jeu à son compte, il va se contenter de faire ce qu'il fait de mieux, récupérer des ballons et boucher les trous.
Anikulapo a écrit :Attend un peu, ça veut rien dire, des contre-exemple tu en as à la pelle.
Perso je peux pas blairer Domenech mais depuis quelques jours je recommence à croire un peu en l'équipe. L'atmosphère entre les gars a l'air plus cool qu'il y a deux ans, le départ de Diarra qui est triste pour lui va peut-être forcer Domenech à enfin changer de système et se passer d'un second milieu def bétonneur.
La rumeur de compo en 4-3-3 avec Gourcuff et Malouda entourant Toulalan me plait bien.
Tu vas vite replonger comme nous tous dès les premiers 0-0 des matchs amicaux
Supernova a écrit :Vous allez quand même pas pleurer s'il abandonne enfin son duo de pieds carrés au milieu. Gourcuff et Malouda pour construire et remonter les ballons c'est quand même mieux que L.Diarra et Toulalan.
Là au moins on ne va pas demander à Toulalan de prendre le jeu à son compte, il va se contenter de faire ce qu'il fait de mieux, récupérer des ballons et boucher les trous.
Clair que si Ray Doe change vraiment en 433, c'est une révolution, une grande avancée qui laisse de l'espoir...
Clair aussi que Malouda/Gourcuff, c'est mieux que Diarra/Toulalan pour construire. Paraît même que Gourcuff s'est entraîné à tirer des corners, ce qu'il ne fait plus en EdF depuis un bon moment...
Donc, il y a un peu d'espoir...
Les joueurs auront-ils leurs marques avec ce nouveau schéma sorti des cartons à la dernière minute?
Et Surtout, RayDoe va t'il vraiment opérer ce changement, ou n'est-ce qu'une énième diversion domenechienne???
Comment vous vous enflammez!! :lol:
Vous êtes fous
RayDo se rapproche petit à petit de la tactique que j'ai baptisé "Attila le Hun".
Une tactique à la Olive et Tom où tous nos joueurs déboulent devant le but sans se poser de question, parce qu'il y'aura toujours un bourrin derrière pour mettre des taquets.
Si tant est que l'on puisse appeler ça une "tactique".
Malouda en relayeur c'est surtout parceque Rib veut jouer a gauche alors qu'a droite gignac
saison raté avec toulouse dans cette position pour moi rib a droite malouda a gauche cissé en pointe et deux relayeur gourcuff diaby par ex (pourquoi ne pas rappeler nasri?)et alou diarra en 6 devant la defense au moins tout le monde joue a son poste.
Ray Do se lâcherait-il avec son 4-3-3 car c'est sa dernière compet ou énième contre-pied ?
Ah à moins que ce soit son pénultième contre-pied (4-3-3 en amical et retour au 4-2-3-1 dès le début de la CDM)...
Espérons qu'il se lâche :)
Xaviergravelaine a écrit :Clair que si Ray Doe change vraiment en 433, c'est une révolution, une grande avancée qui laisse de l'espoir...
Clair aussi que Malouda/Gourcuff, c'est mieux que Diarra/Toulalan pour construire. Paraît même que Gourcuff s'est entraîné à tirer des corners, ce qu'il ne fait plus en EdF depuis un bon moment...
Donc, il y a un peu d'espoir...
Les joueurs auront-ils leurs marques avec ce nouveau schéma sorti des cartons à la dernière minute?
Et Surtout, RayDoe va t'il vraiment opérer ce changement, ou n'est-ce qu'une énième diversion domenechienne???
Reste LA grande interrogation en cas de bon résultat (c-a-d au moins les demis), pourquoi sortir seulement maintenant ce 4-3-3 après 4 ans d'un miteux 4-5-1 que l'Europe entière voyait s'embourber ? :hum:
Peut-être que Domenech est en fait un immense génie au delà de Mourinho ou Sacchi et que sa tactique lors des 4 dernières années était de tromper son monde pour que l'EDF ne soit pas prise au sérieux en CM, peaufinant ce 4-3-3 magique à chaque entraînement des Bleus :blondblush1:
Au pire, on aura des 0-0 moisis à chaque match, mais avec un seul récupérateur, c'est déjà ça de gagné pour la tactique en 4-1-3-2 de Lolo White.