Mr.Grieves a écrit :
1967 :punk1: meilleure millésime pour la musique rock.
Et accessoirement mon année de naissance.
Hum... Je trouve plus l'article de rock and folk qui dit le contraire...
Mais un petit coup d'oeil la dessus devrait quand même t'inciter à plus de nuance !
http://fr.wikipedia.org/wiki/My_House_Is...se_Is_Mine
Bon, c'est pas tout a fait comparable, m'enfin en 91 on a quand même :
Nevermind - Nirvana
Black album - Metallica
Inuendo - Queen
On every street - Dire Strait
Use your illusion I et II - Guns & Roses
Ten - Pearl Jam
Dangerous - Michael Jackson

Pennywise - Pennywise
Out of time - REM
Blood sugar sex magic - RHCP
Achtung Baby - U2
Ca fait quand même de l'utra méga giga lourd.
Quant à 94... comment dire... plus varié!
Jar of flies - Alice in Chains
Ill Communication - Beastie Boys
Stereopathetic Soulmanure - Beck
Korn - Korn
MTV Unplugged in New York - Nirvana
Definitely Maybe - Oasis
Smash - The Offspring
Vitalogy - Pearl Jam
*****The Division Bell - Pink Floyd*****
Monster - R.E.M.
Superunknown - Soundgarden
Grace - Jeff Buckley
En tout cas, en faisant abstraction du conflit vieux con VS jeune con, ca vaut largement des Sgt pepper, Are you experienced, Pain in my heart et velvet underground and nico! Et pourtant, dieu sait que mes gouts musicaux ne se basent pas sur l'année de sortie de l'album!
hein? j'ai volontairement mis de coté the pipper at the gate of down pour 67? C'était rien que pour emmerder Keyser et avoir raison
non parce que de toute manière, une année qui voit la sortie d'un album des floyd est intrinsequement supérieure à toutes les autres réunies élevée au carré
Donc 94 ou 91 est l'appogée du rock, n'en déplaise à mon imbécile de père
PS : oui, ceci est un troll off topic, et alors??:blondblush1: