(14-12-2012, 16:01)Olorin a écrit : [ -> ]On a le choix entre M en avril à Toulouse ou Muse en juin à Nice, et malgré toute la logistique que va demander d'aller à Nice je crois que le choix est vite fait 
M reviendra dans le coin 
Muse squatte pas mal la France quand même ces dernières années...
leur dernier album, je ne suis vraiment pas fan
même pas envie de retenter une écoute ... certain ont aimé ?
oui j'ai globalement bien aimé

(c'est pas l'album de l'année, ni leur meilleur)
L'album est pas leur meilleur, ils ont tenté des choses : électro, le bassiste qui chante sur une piste, mais certaines chansons rendent assez bien en live d'après ce que j'ai lu.
Après je ne peux m'empêcher de penser que l'album est plus le prétexte à une nouvelle tournée (

) qu'autre chose.
Mais s'ils assurent toujours autant en concert, je leur pardonnerai.Réponse la semaine prochaine.
(14-12-2012, 16:26)Nil Sanyas a écrit : [ -> ] (14-12-2012, 16:01)Olorin a écrit : [ -> ]On a le choix entre M en avril à Toulouse ou Muse en juin à Nice, et malgré toute la logistique que va demander d'aller à Nice je crois que le choix est vite fait 
M reviendra dans le coin 
Muse squatte pas mal la France quand même ces dernières années...
(14-12-2012, 16:50)Dougue a écrit : [ -> ]leur dernier album, je ne suis vraiment pas fan 
même pas envie de retenter une écoute ... certain ont aimé ?
Y'a comme un lien entre ces deux posts. Musicalement, c'est du formatage (le coup du Dubstep, c'est trop gros), les textes sont bidons (du coup, ça marche peu dans les pays anglophones). Un lecteur m'a défini ça comme du sous-Queen. Assez parlant. The 2nd Law est assez inaudible ... mais bon si ils jouent les vieux (très vieux) morceaux, ça peut être encore sympathique sur scène.
Être du sous-Queen n'a rien d'insultant cela dit (Queen

).
En même temps de ce que je sais de F.Mercury,j'aimerai pas être du sous-Queen

(14-12-2012, 18:21)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Être du sous-Queen n'a rien d'insultant cela dit (Queen
).
J'ai rien contre Queen, j'aime pas mal de leurs morceaux, mais le Glam, c'est quand même une autre époque

Le prochain qui dit du mal de Queen je le ban pour le week-end .
(14-12-2012, 18:51)Usual a écrit : [ -> ] (14-12-2012, 18:21)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Être du sous-Queen n'a rien d'insultant cela dit (Queen
).
J'ai rien contre Queen, j'aime pas mal de leurs morceaux, mais le Glam, c'est quand même une autre époque 
Ça se laisse écouter le glam, pas trop longtemps je te l'accorde, mais ça passe. Et ça revient à la mode
RMC découverte avec les programmes de Nat Geo et Discovery

(14-12-2012, 19:09)loloom a écrit : [ -> ] (14-12-2012, 18:51)Usual a écrit : [ -> ]J'ai rien contre Queen, j'aime pas mal de leurs morceaux, mais le Glam, c'est quand même une autre époque 
Ça se laisse écouter le glam, pas trop longtemps je te l'accorde, mais ça passe. Et ça revient à la mode
Ouais, ça reste de la musique de stade pour moi (ndlr : ceci est un avis personnel). Ca envoie du lourd, efficace et tout le toutim. Après dans la subtilité, faut remonter loin pour avoir des morceaux de Muse d'anthologie (Muscle Museum en était un).
les débuts de muse furent quand même époustouflants!
aprés, ça évolue, et pas qu'en bien
leur avant dernier opus avait quand même un certain souffle...
le dernier, va peut-ètre falloir que je retente, mais comme le dernier radiohead, je reste sur ma faim... à ceci prés que le dernier radiohead a quelques pépites à sortir !
...avoir pris mes billets pour le nicaragua... et faire un barbeuc sur ma terrasse un 16 décembre
(16-12-2012, 14:12)markom a écrit : [ -> ]...avoir pris mes billets pour le nicaragua... et faire un barbeuc sur ma terrasse un 16 décembre
felicitations pour ton doctorat

Tu fais quoi ?
Non non non, attends, laisse moi deviner... mmmmh, des stats ?

Même pas. J'ai repris mes études pour un an en rudologie !