<quote option=""albert gilardi" pid='1388530' dateline='1544737235'"><br />
<img height="391" option="638x391" src="https://i.imgur.com/yNOK4l7.jpg" width="638">https://i.imgur.com/yNOK4l7.jpg</img><br />
<br />
Encore heureux que ce match était pour du beurre.</quote><br />
Ce qui rend la chose pire, c'est que le Chypriote était encore plus hors-jeu juste avant et qu'il est en train de revenir pour essayer de se mettre au même niveau que les défenseurs, mais il lui manque encore un mètre au moment où le ballon est joué. Enfin bref, si aucun des assistants ne l'a vu, c'est la vie... d'ailleurs, il est où, l'assistant qui est censé être en haut ? Ils ne font qu'une moitié de terrain chacun ? C'est trop dur physiquement de suivre le jeu sur l'ensemble de la ligne de touche ?
Comment vous faites pour trouver des excuses aux joueurs et tirer du positif du match de ce soir ?
Oh les gars, c'est Limassol en face
On s'est fait taper à domicile 3-1 par des chypriotes ...
Le dire installe le malaise, la honte.
Garcia est perdu.
Les joueurs ont lâché mentalement.
Les dirigeants ne réagissent pas.
![[Image: tenor.gif?itemid=5701699]](https://media1.tenor.com/images/f1a22763c7b59c82f1d9ea317f649977/tenor.gif?itemid=5701699)
Bon Jacques Henry, va falloir prendre une decision maintenant.
Garcia qui ose parler de l'arbitrage après ce match, alors que Limassol a laissé 6 joueurs à la maison pour ce match.
Qui de plus en rajoute une couche en disant que ça va tourner et qu'il n'y aucune raison pour qu'on n'atteigne pas nos objectifs en fin de saison, 50% de défaites depuis le début de saison, on lui explique ?
Merci Irish pour le suivi du match.
J'ai du mal à comprendre l'énorme différence d'interprétation du match. Pas du résultat catastrophique mais du contenu.
La photo postée c'est quelle action ? Le pénalty ou un but ?
Le penalty Nasser. Juste après l'image, t'as Kamara qui vient accrocher le joueur hors-jeu.
Pour Rami j'ai plus été choqué par son positionnement sur le 2ème but, comme à Nantes sur le but de Sala il ne s'intéresse qu'au ballon et n'a pas l'air conscient de ce qui se passe autour de lui. Lui et Sakai ont failli ajouter une touche de comique en se rentrant dedans.
(14-12-2018, 06:18)Jax a écrit : [ -> ]Bon Jacques Henry, va falloir prendre une decision maintenant.
Garcia qui ose parler de l'arbitrage après ce match, alors que Limassol a laissé 6 joueurs à la maison pour ce match.
Qui de plus en rajoute une couche en disant que ça va tourner et qu'il n'y aucune raison pour qu'on n'atteigne pas nos objectifs en fin de saison, 50% de défaites depuis le début de saison, on lui explique ?
En aucun cas je veux défendre la prestation pathétique d'hier, ni les choix tactiques incompréhensibles de Garcia, mais quand t'as un niveau assez faible comme celui de l'Appolon, que ca soit les titulaires ou les remplaçants qui jouent ca change pas grand chose.
Jacques Henry est aussi responsable que Garcia dans cette gestion catastrophique, tout comme ZubizarettA. Les fiascos Caleta-Car, Radonjic et Strootman c'est bien les décisions des 3 ensembles? Et si c'est juste Garcia, faudra m'expliquer à quoi servent les deux autres.
On est ridicule entre le mercato ou on prends Mitroglou / Amavi / Abdennour / Germain et celui de cette année ...
A moins d'un miracle, saison terminée pour l'OM.
Zubi voulait Dembele. Pas Strootman.
(13-12-2018, 23:40)albert gilardi a écrit : [ -> ]![[Image: yNOK4l7.jpg]](https://i.imgur.com/yNOK4l7.jpg)
Encore heureux que ce match était pour du beurre.
Ouf le placement
Ça tavaille bien aux entrainements
<quote option=""Nasser Al-Rien" pid='1388541' dateline='1544774890'"><br />
Merci Irish pour le suivi du match.<br />
J'ai du mal à comprendre l'énorme différence d'interprétation du match. Pas du résultat catastrophique mais du contenu.<br />
<br />
La photo postée c'est quelle action ? Le pénalty ou un but ?</quote><br />
<br />
Pour l'interprétation du contenu, je ne pense pas qu'il y ait vraiment de mystère. En gros, on n'était que trois ici à commenter le match pendant qu'il se déroulait ; Philou, Darkfly et moi. Philou et moi avons vu des choses assez similaires, Darkfly a suivi la rencontre sous un prisme différent.<br />
<br />
Pour que ce soit clair, je n'ai pas trouvé le contenu bon, mais j'ai relevé des aspects que j'ai trouvés positifs. Au comptoir d'en face, ça parlait de "naufrage collectif" en collant à tous les joueurs des notes abominables ; l'effet de la honte, sans doute, et le résultat est effectivement honteux. Mais comme cela a déjà été évoqué, il y a une maladie agaçante dans les médias "spécialisés" aujourd'hui qui consiste à tout réinterpréter a posteriori par le prisme du résultat d'un match, et pour moi c'est de l'analyse trompeuse.<br />
<br />
Je ne cherche pas d'excuses aux joueurs (@Metro), mais si on a encore vu ressurgir des problèmes récurrents (défense peu sereine et mal organisée, erreurs individuelles derrière, attaque brouillonne, trop peu de combinaisons, niveau technique global assez médiocre), le scénario du match est quand même assez particulier et très défavorable à l'OM.<br />
<br />
Avant même que l'équipe ait pu bien se mettre en place et prendre ses marques, elle se retrouve à dix et menée d'un but. Jouer plus de 80 minutes en infériorité numérique, c'est peu commun et c'est très compliqué. Alors ok, ce n'est que Limassol en face, qui n'aligne de surcroît qu'une demi-équipe de titulaires, mais ça reste des joueurs habitués aux matchs européens qui ont battu la Lazio récemment. Brèfle, l'OM cherche malgré tout à récupérer rapidement le ballon et à l'utiliser proprement et vers l'avant, arrive même à égaliser assez rapidement sur un moment d'absence dans la défense adverse. L'OM continue à pousser, à presser haut (et on sait très bien que c'est difficile, physiquement et tactiquement, de le faire en infériorité numérique), se montre plus dangereux que son adversaire, jusqu'à ce contre sur lequel Limassol marque son deuxième but, où Rami et Sakaï font n'importe quoi sur le (bon) centre de Stylianou, qu'on retrouvera plus tard. Là, ce qui m'a plu, c'est que l'OM n'a pas baissé les bras et a continué à multiplier les efforts pour inverser le score. Payet et Ocampos ont de bonnes occases, mais l'un rate le cadre et l'autre voit le gardien détourner sa frappe de près. La deuxième mi-temps est plus compliquée, certains joueurs ont plus de mal à enchaîner les courses de compensation, Strootman notamment sombre complètement au milieu. Malgré tout, l'OM essaie de construire et d'avancer balle au pied, sans être vraiment dangereux mais il ne manque parfois pas grand-chose. Puis vient le but d'extraterrestre de Stylianou, Pavard-style, demi-volée pleine lucarne opposée de l'angle droit de la surface, et là tu sens que c'est terminé, même s'il reste une demi-heure à jouer. Ocampos continue à se battre comme un chiffonnier devant (de plus en plus agacé, il prendra un jaune, puis un autre en toute fin de match, de pure frustration), Sakaï et le nouvel entrant Sarr essaient d'apporter du dynamisme sur les côtés, Gustavo et Lopez tentent de trouver des décalages et de trouver Payet en bonne position, mais c'est souvent trop brouillon, ou il manque juste un poil de précision (le coup-franc de Payet, Ocampos qui manque de trouver Radonjic complètement seul dans la surface, la tête de Rami juste au-dessus, etc.) pour relancer l'espoir. Et en face, ils n'ont qu'à faire tourner le ballon, se jeter par terre au moindre contact (qu'il y ait contact ou pas, d'ailleurs), pour fatiguer et frustrer encore plus un adversaire qui s'est battu à un de moins pendant quasiment tout le match.<br />
<br />
Brèfle. Oui, on est (une fois de plus) la risée de l'Europe après une défaite à domicile contre une équipe de faible réputation, qui vient s'ériger en point d'orgue d'une campagne d'Europa League cauchemardesque. Oui, il y a eu un paquet de choses mal faites dans ce match et certaines prestations ridicules. Mais en ce qui me concerne, c'est loin d'être une des plus mauvaises prestations collectives que j'aie vu l'OM réaliser cette saison. Un des plus mauvais résultats, certainement, mais les deux ne sont pas toujours liés et quand on veut analyser ce qui va et ce qui ne va pas dans une équipe, ça me paraît utile de ne pas s'arrêter aux résultats. [/rantmode off]
Merci Irish
CQFD ? C'est un constat que tu surlignes, pas une démonstration.
Irish, l'équipe en face comme tu le soulignes est Limassol, équipe du niveau de celle de L1 de fin de tableau, et encore.. Et ce n'était même leur onze type.
Face à cet adversaire et dans le marasme actuel des résulats sur le fond et sur la forme, on est en droit d'attendre beaucoup plus qu'un match où ils ont montré un peu d'"envie collective" selon tes termes. Même à 10 contre 11 face à cet adversaire.
A deux joueurs près (Kamara et Escales), c'était une équipe de titulaires avec des cadres et de jeunes joueurs comptant un certain nombre de matchs pros (DCC et Lopez).
Et on jouait à domicile.
Et le 2ème but n'intervient pas sur un contre, mais sur une relance tranquille de Limassol aors que l'OM est replacé mais mal avec un bloc coupé en deux : défense 15 à 20 m derrière un milieu à 3. Milieu à 3 quand on joue à 10... Relance sans aucun pressing marseillais.
Départ de l'action à 1min05 sur le résumé d'om.net :
https://www.om.net/videos/371306/om-apol...-le-resume
y'a eu rouge pour cette faute ?
T'as des mecs qui te démontent les chevilles et les tibias qui prennent des jaunes, et là il prend rouge ? Je veux bien qu'il y ait péno parce qu'il l'accroche au short, mais il n'y a ni anihilation d'action de but, il est trop excentré, il n'est même pas dernier défenseur, les deux joueurs chypriotes qui sont hors-jeu au moment de la passe, ça fait un peu beaucoup.
Le deuxième but est honteux, mais le troisième y'a rien à faire.
Je vois que sur l'action du tir de strootman qui passe au dessus, ça construit pas bien et ça s'emmêle les pinceaux, les joueurs ne savent pas du tout ce que les autres vont faire, c'est vraiment à remarquer.
Vu les 20 dernières minutes de Francfort-Shakhtar. Pfiou, ça jouait bien au ballon (des deux côtés, d'ailleurs). Après avoir fait match nul 2-2 en Ukraine, Francfort s'impose chez lui 4-1 et fait figure d'outsider sérieux dans la compétition. Parce que battre le Shakhtar 4-1, ce n'est pas une mince affaire, comme nos amis lyonnais pourront en témoigner – les Ukrainiens les avaient mangés en première mi-temps à Lyon en poule de la LDC, auraient pu mener 0-3 à la pause sans qu'il n'y ait rien à redire, puis l'OL a fini par miraculeusement faire match nul, parce que même si de mémoire c'est le Shakhtar qui égalise en fin de match, il n'y avait pas photo dans le jeu et dans les occasions franches entre les deux équipes.
Pour la deuxième fournée, j'ai choisi Betis-Rennes, d'abord parce que j'ai bien aimé regarder jouer le Betis les deux-trois fois où je les ai vus cette saison (le match au Camp Nou
), mais aussi parce qu'on va jouer à Rennes dimanche.
But de Rennes sur corner. Bensebaïni. Bien tiré par Grenier. 0-1. Le Betis domine dans le jeu mais sans vraiment être trop menaçant pour l'instant.
Ballon bêtement perdu par Lo Celso sur la droite, Rennes en contre, frappe foirée de Sarr de la droite de la surface mais Hunou jaillit et la met au fond alors que la défense du Betis le regarde. 0-2 avant la demi-heure de jeu. Entame parfaite des Rennais.
Franchement, j'ai honte d'être marseillais au vu du jeu déployé en poule.
Perso je l'aime bien cette coupe et j'aurai bien aimé qu'on la gagne un jour vu que la Champions est innacessible. Mais bordel, j'ai honte qu'on l'ai laissé filer comme ça...
Belle passe de Ben Arfa pour Sarr sur le but
Décevant le Betis. Mais toujours un plaisir de revoir Joaquin.
(21-02-2019, 22:41)Godfather a écrit : [ -> ]Belle passe de Ben Arfa pour Sarr sur le but
Décevant le Betis. Mais toujours un plaisir de revoir Joaquin.
Tout à fait, dans les deux cas. Superbe joueur, Joaquin, qui méritait une carrière encore plus brillante.
But du Betis à l'instant. Bel appel de Canales, il me semble, un peu sur la gauche, qui met un très bon ballon pour Lo Celso qui arrive lancé juste en dehors des 6 mètres de l'autre côté. 1-2. Y'a match.