opiOM.net

KodiaK a écrit : Il est suspendu

foutcheubol a écrit :oui, ou alors il va se prendre un peu plus de pression sur les épaules après le doublé de Pagis :mf_bluesb

keyser a écrit :J'aime beaucoup Mika, mais il est plus dans le coup.
Je suis pret à parier qu'il se prend un rouge sans avoir marqué...

keyser a écrit :J'aime beaucoup Mika, mais il est plus dans le coup.
Je suis pret à parier qu'il se prend un rouge sans avoir marqué...

foutcheubol a écrit :d'ailleurs si Samir avait ouvert sur le Djib' au lieu de passer à Niang, Cissé aurait pu vendanger sa 5eme occaz..

jici a écrit :Papin a mis combien de temps avant de s'adapter à l'OM et ses spécificités ?

personne ne le décriait à ses débuts ?

deepbluebdr a écrit :Alors il gueule pourquoi alors ? Parce Niang a manqué et ne lui a pas passé le ballon, ou parce que lui même à manqué ?
Cette question inutile posé, il y a quand même un truc qui me fait tilter. Le débat Cissé-Niang s'il a lieu d'être pour savoir lequel est capable de mettre plus de buts que l'autre. Un (Mamadou) plus attachant que l'autre, qui lui (Cissé) est plus virulent. Je m'excuse par avance auprès de ceux a qui ça peut déplaire, mais j'accorde encore des circonstances à Djibrill.
Rappellons nous un instant qu'il a eu en peu de temps les deux jambes brisées. J'imagine mal Mamadou avoir un rendement meilleur que Cissé dans ces mêmes conditions, alors qu'il a déjà du mal a se faire à son poste, un titulaire incontestable. En fin de saison seulement nous pourrons tirer un bilan sur l'apport de Cissé, Sur celui de Niang...une saison et demi plus tard nous avons quelques éléments de réponse.
Cissé m'a fait penser, à Bordeaux, au Papin de la première saison, qui se faisait conspuer à longueur de match.(Heureusement le net n'existait pas !) Il ratait mais se créait un max d'occasions, on sait ce qui est advenu de JPP. Même si je pense que Cissé est loin de rivaliser avec JPP, il mérite néanmoins que l'on attende un peu. Qu'est ce qui est préférable ? Un joueur qui se créé des occasions ou qui se trouve en bonne position régulièrement, même s'il rate pour le moment ? Ou un joueur qui fait illusion une fois sur cinq.....?
Enfin ce que j'en dis.....

jici a écrit :

Samsam a écrit :Il (Niang) provoque balle au pied, dribble, déborde,appelle, centre, croque...mais ça n'a rien d'un buteur pour moi , donc pas de concurrence directe avec Cissé en tout cas pas pour le même poste mais bon comme on peut que mettre 11 biquettes sur le près en même temps....
voilà, désolé pour cet interlude sans intérêt

Cobl a écrit :à mon avis les deux (Niang, Cissé) ont le même profil...rapides, capables de créer des brèches (l'un plus dribbleur que l'autre) et croqueurs :meuh

conclusions: 1. ils nous sont plus utiles en position excentrée, en alternance avec Maoulida (pour Cissé); 2. il nous faut un tueur au centre et en attendant Pagis doit être titularisé ;)

deepbluebdr a écrit :Désolé Je remonte le topic depuis ma dernière connexion et je réagis au coup ar coup, je n'avais donc pas vu. Mais je constate que l'on est sur la même longueur d'onde comme d'autres collègues d'eilleurs et ça me conforte dans cette opinion qui je pense se rapproche du cas Cissé.

Yankee a écrit :on a surtout prit cisse pour qu'il soit ce fameux mister but...

faut qu'il se ressaisisse c'est tout, c'est lui qui fait mal son taf, il doit se remettre en cause et faire son job, ce pourquoi il est grassement paye, c'est pas plus compliqué