melannemesis a écrit :Alors la, c'est bon, mais je commence à en souper, je peux vous assurrer que le communisme n'est pas mort et qu'il ne fait pas campagne pour le fric, sinon on ferait un tarif semblable pour tous en ce qui concerne l'encartage (chose pratiquée dans tous les partis "majoritaires" ).
De plus, toujours parler du passé, dire qu'ils n'ont pas d'idées, je vous en prie arreter.
La ou je suis d'accord, c'est qu'on a pas d'images claire et concise je vous l'accorde. Je me bat et d'autes comme moi on se bat à l'interieur pour ca.
Mais avant de parler, de dire que les idées communistes sont mortes, sont arrieres et j'en passe des meilleurs combien d'entre vous ont lu le programme? Combien d'entres vous ont ecouter les discours?
Apres si vous vous etes interesses et que vous avez lu on peut parler en MP, mais arreter avec cette incrimination perpetuelle
Quand j'évoque le PC ou les Trotskiste, je n'engage que mon opinion. Pour moi le communisme est une idéologie déboutée par l'histoire, orpheline de son identité et en quête de sa modernité. L'émergence du Trotskisme lui vole l'opportunité de profiter d'un probable recentrage du PS. En revanche je pense qu'il a touché le fond et qu'il ne peut que rebondir !
Nil Sanyas a écrit :Tu sais, Ségo présidente, ça me branche pas des masses 
Par contre, même si disons 60 % des votants de Bayrou votaient pour elle, pas sûr qu'elle passe malgré tout. Elle a un sacré retard tout de même.
Je me demande comment les Lepenistes vont voter :meuh
Elle va faire le plein à gauche.
Elle va récupérer 90% des revotants de Bayrou (pas en masse hein, en %)...je ne sais pas en revanche le nombre d'electeurs que ça va representer.
A droite, Sarko à mon avis a fait le plein.
Il va peut etre récupérer du Philippe de Villier, mais rien de Le Pen, dont les 10 % obtenus representent probablement le noyau dur.
Le calcul est vite fait.
Notre futur président : :545:
Vive la 6ème République, Vive la France
melannemesis a écrit :Non elle est apparentée et elle question qui raye le parquet elle est pas mal non plus. Elle aime bien cracher dans la soupe et apres proner l'union.
J'ai eu l'occasion de la cotoyer mais pas dans le cadre du parti mais des conseils de la jeunesse de paris et je peux vous assurer elle ne parle qu'aux personne qui peuvent servir a sa carrière.
Pour l'instant le debat dans la maison mere c'est surtout revoir ce qu'il faut faire pour le parti, mais il se commence a se demander qui prendre à la place de MGB mais a mot couvert
C'est con, elle est mignone, ça nous aurait changé d'Arlette..
Heu pour Le Pen, t'es sûr ?
Alfred.Wallace a écrit :...d'autres défendent des valeurs mortes ou sans intérêt.
Tu veux parler du cac 40 peut-être...
Paix à nos âmes. :mf_popean
keyser a écrit :C'est con, elle est mignone, ça nous aurait changé d'Arlette..
J'ai vu une de ses représentantes dans une émission, la même en couleur !
melannemesis a écrit :Non elle est apparentée et elle question qui raye le parquet elle est pas mal non plus. Elle aime bien cracher dans la soupe et apres proner l'union.
J'ai eu l'occasion de la cotoyer mais pas dans le cadre du parti mais des conseils de la jeunesse de paris et je peux vous assurer elle ne parle qu'aux personne qui peuvent servir a sa carrière.
Pour l'instant le debat dans la maison mere c'est surtout revoir ce qu'il faut faire pour le parti, mais il se commence a se demander qui prendre à la place de MGB mais a mot couvert
C'est assez conforme à l'idée que je me faisais de Autain.
Elle avait eu l'air de refuser l'idée d'une candidature commune parce que ce n'etait pas elle la tête d'affiche.
C'est clair qu'une grande partie de l'electorat de le pen du 1er tour va voter blanc ou s'abstenir, ce qui sera a n'en pas douter la consigne de vote annoncé le 1er mai, mais une partie tout de meme votera Sarko ...
quelle proportion des 10% ??
par contre, 90% des bayroutiste du 1er tour votant segolene, j'ai un peu de mal a y croire ...
KodiaK a écrit :Ahhhh et l'orientation de la politique économique Européenne qu'il souhaite insufflé c'est quoi?
Atlantiste ou Libéraliste désolé je ne saisi pas bien la différence.
La politique européenne de Blair ne suffit pas pour le qualifier de libéral ou pas. Le fait que c’est faux de dire que Blair a rénové la gauche en Angleterre en adoptant le libéralisme économique. Quelqu’un qui créé la moitié des emplois dans son pays dans la fonction publique, qui dépense comme son pays n’a jamais dépensé pour la santé, l’éducation, qui dépense l’argent public à un rythme record, ce serait un libéral uniquement pour sa politique européenne ? Encore s’il avait une politique européenne libérale, mais loin de là. En fait, Blair comme Major, Thatcher et tant d’autres avant eux, est surtout attaché à la souveraineté nationale. Les anglais ne veulent pas que ce soit Bruxelles qui leur dicte leur conduite des affaires domnestiques. On peut les critiquer certes, mais c’est leur position. Ils s’en fichent de savoir si la politique menée par l’Europe est libérale, marxiste, socialiste, etc., ils n’en veulent pas. Point barre. Ensuite, ils ne veulent pas contribuer plus à l’Europe que le montant que l’Europe leur verse. Il n’y a rien de libéral ou pas dans cette position. De Villiers veut aussi que la France cesse de recevoir moins que ce qu’elle contribue. Ca ne fait pas de lui un libéral.
Atlantiste ou libéral ? En general, quand on parle d’atlantisme, c’est surtout pour évoquer les questions de politique notamment internationale au sens strict et les questions militaires. Blair (comme Berlusconi) est un atlantiste en ce que il s’aligne souvent sur les positions de Bush (ou de Clinto avant Bush), comme sur la guerre en Irak, par exemple. Est-il libéral pour autant ? Non, si par libéral, on entend, comme souvent, le libéralisme économique. Bref, Blair est un atlantiste, mais pas un libéral. Thatcher était pour sa part atlantiste et libérale – alignée sur les US sur les questions de politique internationale et militaire et libérale (voire ultra-libérale) en économie. Idem pour Sarkozy qui est un
libéral-atlantiste.
Ah l'electorat de Le Pen ! Personne n'en a la même vision.
Pour ma part une minorité de ses électeurs (ceux pensant réellement comme lui) vont s'abstenir : 10%
Pour le reste cela sera du 60% qui se "recentreront" vers leur courant d'origine à savoir Sarkozy et 30% se rabattront vers leur courant d'origine à savoir Royal.
bedo a écrit :C'est assez conforme à l'idée que je me faisais de Autain.
Elle avait eu l'air de refuser l'idée d'une candidature commune parce que ce n'etait pas elle la tête d'affiche.
Elle aurait en effet beaucoup aimé être tête de liste d'une campagne unitaire de l'extrême gauche. Et je n'aurais pas été contre.
Maintenant, le PC a voulu avoir le beurre et l'argent du beurre, l'effet collectifs et Buffet en tête de liste, ils ont mobilisé les militants PC (et ils sont encore très nombreux et mobilisables) pour la choisir. C'est une méthode qui a été dénoncée même avant qu'elle ait lieu. Besancenot était à deux doigts de se retirer pour faire l'union, mais aucun signe significatif du PC ne permettait d'avoir confiance. Et il a eu raison.
Mais paradoxalement, ce n'est pas Autain qui souhaitait le plus être choisie, mais Bové qui a voulu jouer des médias pour infléchir la tendance. Malheureusement pour lui, il est très loin d'être politiquement représentatif.
Pour info', le PC a "offert" la circonscription d'Argenteuil à Autain aux législatives si elle se retirait au profit de Buffet. Ce qu'elle a refusé. On peut critiquer son ambition, elle en a, mais elle a également de grosses qualités, la première étant de ne pas avoir de carte dans l'un ou l'autre des partis, même si elle a été assimilée PC/LCR.
Ils ont raté leur rendez-vous ces partis, et c'est désormais trop tard.
Prochaine évolution : Que Besancenot contre l'avis de Krivine tente le rapprochement avec le PC, et que la vieille garde de la place du Colonel Fabien s'enterre elle-même le plus vite possible. Les plus jeunes des militants PC sont pour ce rapprochement.
La LC arrive :happy2:
keyser a écrit :Elle va faire le plein à gauche.
Elle va récupérer 90% des revotants de Bayrou (pas en masse hein, en %)...je ne sais pas en revanche le nombre d'electeurs que ça va representer.
A droite, Sarko à mon avis a fait le plein.
Il va peut etre récupérer du Philippe de Villier, mais rien de Le Pen, dont les 10 % obtenus representent probablement le noyau dur.
Le calcul est vite fait.
Notre futur président : :545:
Vive la 6ème République, Vive la France
Tu fais comme les veilles de match de l'OM ou quoi ? la plupart des Bayrous que je connais voteront blanc ou Sarko... Les projections sont sur du fifty/fifty. Sarko n'est pas très aimé certes, mais Ségo ne déclanche aucun enthousiasme
Usual a écrit :Elle aurait en effet beaucoup aimé être tête de liste d'une campagne unitaire de l'extrême gauche. Et je n'aurais pas été contre.
Maintenant, le PC a voulu avoir le beurre et l'argent du beurre, l'effet collectifs et Buffet en tête de liste, ils ont mobilisé les militants PC (et ils sont encore très nombreux et mobilisables) pour la choisir. C'est une méthode qui a été dénoncée même avant qu'elle ait lieu. Besancenot était à deux doigts de se retirer pour faire l'union, mais aucun signe significatif du PC ne permettait d'avoir confiance. Et il a eu raison.
Mais paradoxalement, ce n'est pas Autain qui souhaitait le plus être choisie, mais Bové qui a voulu jouer des médias pour infléchir la tendance. Malheureusement pour lui, il est très loin d'être politiquement représentatif.
Pour info', le PC a "offert" la circonscription d'Argenteuil à Autain aux législatives si elle se retirait au profit de Buffet. Ce qu'elle a refusé. On peut critiquer son ambition, elle en a, mais elle a également de grosses qualités, la première étant de ne pas avoir de carte dans l'un ou l'autre des partis, même si elle a été assimilée PC/LCR.
Ils ont raté leur rendez-vous ces partis, et c'est désormais trop tard.
Prochaine évolution : Que Besancenot contre l'avis de Krivine tente le rapprochement avec le PC, et que la vieille garde de la place du Colonel Fabien s'enterre elle-même le plus vite possible. Les plus jeunes des militants PC sont pour ce rapprochement.
La LC arrive :happy2:
C'est à peu près les échos que j'ai eu de mes taupes au PCF
SONY30 a écrit :Tiens en parlant communiste, je suis persuadé que Clementine Autain à la place de Buffet aurait titillé (comme le facteur) voire dépassé les 5%.
Je fais une allergie à Autain: à chaque fois que je l'entends, j'ai une éruption cutannée et dans les 2 minutes je m'énerve tellement elle dit des bêtises. Dommage car en effet elle est assez mignonne.
Caligula a écrit :Ca a surement déjà été entendu mais franchement je m'en lasse pas... 
http://www.dailymotion.com/video/x14ebz_k-bayrou
Enorme, vers le tiers de la vidéo, il parle de multiplier par trois ses 2 millions de voix.
Il s'est pas trop planté :choque:
Pour ce qui est de l'électorat de Bayrou, j'espère que vous ne m'en voudrez pas, mais je vais me citer
. J'ai dit ici que 50% savaient ce qu'est l'udf, et que 50% ne le savent pas.
Pour ceux qui le savent, une grande majorité va voter Sarkozy, à moins que Bayrou appelle à voter PS, ce qui serait jouer un jeu fort dangereux, et donc j'attends de savoir ce qu'il dira avec impatience.
Les 50 autres % ont été séduits par l'arriviste, celui qui s'est auto-proclamé révolutionnaire de la bi-polarisation. Celui qui comme par magie crée une nouvelle force politique... En majorité ceux-là voteront Royal ou s'abstiendront.
On peut estimer que c'est 50-50 en fait, et que Sarkozy a déjà gagné, mais on peut se tromper...
L'UDF est l'allié historique de l'ex-RPR.
Bayrou peut toujours jouer la rupture ni gauche ni droite la réalité c'est ça.
bedo a écrit :L'UDF est l'allié historique de l'ex-RPR.
Bayrou peut toujours jouer la rupture ni gauche ni droite la réalité c'est ça.
Peut-être pour ça qu'il veut créer un nouveau parti, non?