Tarlak a écrit :Une branlée oui mais bon, elle a perdu depuis le 14 janvier 
Un 52-48 serait pour moi une victoire, c'est dire mon optimisme... A 51-49, j'organise une teuf :545:
En étant réaliste, le 54-46 est fort probable... Il aura entre 53 et 55.
Pourquoi le 14/01? ça correspond à la déclaration sur les camps militarisés ou à la déclaration de conversion au ségolisme des éléphants?:40tf:
Donc à 51/49, on sait où aller fêter ça...
Participation en hausse à midi sur le fenua grâce au tapage-racolage pro-sarko

Français, françaises réveillez vous

Comment pouvez vous croire que Sarko qui voue une haine viscérale aux pauvres, aux travailleurs, aux noirs, aux arabes, aux fonctionnaires, aux syndicalistes, aux homosexuels, aux journalistes pas bien pensants . . . . bref à tout ce qui ne lui fait pas allégeance puisse être comme il le dit "le président de TOUS les français"

Tarlak a écrit :Une branlée oui mais bon, elle a perdu depuis le 14 janvier 
Un 52-48 serait pour moi une victoire, c'est dire mon optimisme... A 51-49, j'organise une teuf :545:
En étant réaliste, le 54-46 est fort probable... Il aura entre 53 et 55.
Je pense que c'est ce que ça va faire,52/48 pour Sarko
Usual a écrit :Il ne sera JAMAIS mon président 
Ou alors sous forme de camembert, là, oui.
Oc! a écrit :Ou alors sous forme de camembert, là, oui.
Si il n'est pas élu, je promets de me prendre en photo le nez dans un camembert président et de poster ça ici

Usual a écrit :Si il n'est pas élu, je promets de me prendre en photo le nez dans un camembert président et de poster ça ici 
A priori les tendances sont, selon journaux suisses et belges :
- abstentions en hausse (électeurs Bayrou)
- électeurs FN se reportant sans surprise vers Sarko
Les socialistes se doivent de bien préparer les législatives pour être un vrai contre pouvoir, sinon ça craint.
mimini a écrit :Les socialistes se doivent de bien préparer les législatives pour être un vrai contre pouvoir, sinon ça craint.
Si ils n'implosent pas avant

A voté !

J'ai surtout voté pour le "moins pire" des deux candidats, plutôt qu'autre chose...
Usual a écrit :Si ils n'implosent pas avant 
Si c'est pour créer un vrai parti de gauche, c'est peut-être pas plus mal.
PARIS (Reuters) - Le taux de participation au second tour de l'élection présidentielle en France dimanche s'établissait à 34,11% à 12h00, rapporte le ministère de l'Intérieur.
Ce chiffre est supérieur de près de treize points à celui enregistré à la mi-journée lors de la présidentielle de 2002 (21,4%).
Au premier tour, marqué par une forte mobilisation et un taux de participation final de 83,77%, la participation à midi était de 31,21%.
Un nombre record de 44,5 millions d'électeurs était appelé aux urnes samedi, pour une partie de l'OUtre-mer, et dimanche , dont 3,3 millions d'inscrits supplémentaires par rapport à 2002.
yahoo.fr
Ca sent la rouste historique... Entre 54 et 56 pour moi désormais

punaise, 34 % dès midi, c'est énooooooorme
Par contre, pourquoi tu dis ça Tarlak. Pas sûr que ce soit en faveur de Sarko.
Je prévois que les Bayrouistes, au dernier moment, iront voter en masse, et pour Ségo à un fort % (bon, y'en aura pour Sarko, c'est clur). :blondblush1:
J'ai une autre interprétation

Les votants sont pour moi les lepénistes qui voteront à 90% Sarkozy... Les bayrouistes, eux, voteront mais blanc.
Possib' pour les Lepénistes

Tarlak a écrit :J'ai une autre interprétation
Les votants sont pour moi les lepénistes qui voteront à 90% Sarkozy... Les bayrouistes, eux, voteront mais blanc.
C'est ce que j'ai fait. :add_vache
Ca peut donner du +8% de votants en fin de journée. Ca fera du 93% de participation. Ou ce sera un résultat serré ou le nabot aura une exceptionnelle légitimité pour mener sa politique. :camion
Je pense que sego a quand meme des chances d'etre elue