Hier, comme je n'avais rien de mieux à faire au boulot (travailler ? Quelle horreur !), je me suis fardé la soirée électorale (de toute façon, y'avait rien d'autre) qui m'a amené la pensée suivante :
L'élection présidentielle, c'est comme le loto : tout le monde prépare son bulletin mais à la fin, un seul à le sourire alors que tous les autres se sont fait avoir...
Kenneth-Brylle a écrit :Ségolène ou plutôt c'est comme lOM a 4 points du bonheur en espérant une erreur de parcours de ses concurrents, mais dans le petit jeu débile des : tu préfères des dents en bois ou une jambe en mousse ? 
Sans hésitation, je choisis des dents en bois !
Effectivement, Ségo a autant de chance de gagner que l'OM d'atteindre une place en LDC.
L'OM peut obtenir la LDC, mais... ça va pas être simple
En fait, ça pourrait se jouer aux duels... Si Nicolas fait une grosse bourde, peut-être que...
jeroemba a écrit :Sans hésitation, je choisis des dents en bois !
Au moins mon vote annule le tien
Nil Sanyas a écrit :Effectivement, Ségo a autant de chance de gagner que l'OM d'atteindre une place en LDC.
L'OM peut obtenir la LDC, mais... ça va pas être simple
En fait, ça pourrait se jouer aux duels... Si Nicolas fait une grosse bourde, peut-être que...
Ah Nil plus aussi affirmatif je vois. La nuit porte conseil ? :ball:
KOKOPELLI a écrit :je epnse que les verts sont définitivement fanés, ils ont eu leur printemps quelques années, mais là ils sont noyés dans le bouquet:n:
Ah les Verts...
S'ils s'occupaient rééllement et seulement de l'écologie ils seraient bien plus intéressants, bien plus représentatifs et bien plus haut dans les résultats. Hulot à la place de Voynet aurait atteint aisément les 10%...
Et Voynet qui appelle à voter Ségo, sans même s'inquièter du programme écologiste des 2 finalistes, sans même essayer de faire pression sur l'un ou l'autre (vous me direz c'est pas avec son maigre électorat qu'elle peut faire pression), cela montre le respect qu'elle a pour l'écologie...
SONY30 a écrit :Ah les Verts...
S'ils s'occupaient rééllement et seulement de l'écologie ils seraient bien plus intéressants, bien plus représentatifs et bien plus haut dans les résultats. Hulot à la place de Voynet aurait atteint aisément les 10%...
Et Voynet qui appelle à voter Ségo, sans même s'inquièter du programme écologiste des 2 finalistes, sans même essayer de faire pression sur l'un ou l'autre (vous me direz c'est pas avec son maigre électorat qu'elle peut faire pression), cela montre le respect qu'elle a pour l'écologie...
Sony, l'écologie est avant tout politique...
Sauvez la planète, suppose aussi faire des choix politiques, non ?
Demande-toi pourquoi les américains ont toujours refusé de signer les accords de Kyoto ? A contrario, la logique de Hulo était exactement comme la tienne, à savoir écarter l'écologie de la politique et c'est pour cela qu'il ne s'est pas présenté. Finalement, on se retrouve avec l'écoogie totalement absente du programme des candidats...
Mais tu reconnais que les Verts (trouvant un autre nom pour l'occasion) avec à leur tête une personne n'ayant pas le charisme d'une huître, et ne parlant seulement que d'écologie aurait certainement fait un gros score, et aurait pû faire de l'écologie un thème important de l'entre deux tours.
Alors que là le seul débat va être, Bayrou est-il de gauche ou de droite !
Mais je désespère pas de voir Hulot se rapeller aux bons souvenirs des deux finalistes.
petite analyse complétement subjective mais on a quand même un glissement de l'électorat à droite toute.
L'extrème gauche fait 10 % à tout casser et si les socialistes veulent passer, ils vont devoir discuter avec Bayrou pour arriver à un modèle de social démocratie déjà en vigueur dans plusieurs pays européens.
Sarko a su reprendre une part de l'électorat frontiste qui fait environ 13 % en additionant Le Pen et De villiers.
Nil Sanyas a écrit :En fait, ça pourrait se jouer aux duels...
Le gros problème sur les duels pour Sego va être son débit quand elle parle. En écoutant les discours des deux hier (avant que ma box ne me lâche), la différence a sauté aux yeux entre un sarko sûr de lui, clair et fluide et une ségo dont la lenteur et le type "articulatoire" du débit décrédibilise le discours. En face à face, si il n'y a pas de progrès, ça peut être très très compliqué pour elle. Et n'en déplaise à Alfred, le vote est aujourd'hui fortement lié à l'image.
C'est bien de se concentrer sur l'histoire de la politique française mais le "formatage" (il n'y a pas d'autre terme plus clair) des cerveaux s'opère au travers de la télévision comme cela se fait aux Etats-Unis depuis des décénies (remember JFK). Les gens ne voteront pas pour celui qui a le plus joli programme (qui a lu les programmes des 12 candidats?) mais pour celui qui leur "plait" le plus (image, communication, représentativité). La politique c'est ça maintenant. Ton programme économique ou social peut n'avoir ni queue ni tête, tant que tu le présente bien ça passera. Le parti tout le monde s'en fout, la présidentielle sous sa forme actuelle c'est l'élection d'un homme (ou d'une femme) plus d'un parti. La transformation du deuxième tour en un référendum "pour ou contre sarkozy" en est la preuve la plus patente. La démocratie n'a rien a y gagner, le système et les partis oui (le travail sur l'image c'est plus facile : attaquer une image, victimiser un gars qui n'a rien d'une victime loin de là).
Tout ça pour revenir à mon idée de départ qui est que si les chargés de com' de ségo ne lui font pas des cours rapides pour rendre son discours plus naturel (j'avais l'impression de voir un gosse réciter sa leçon) et lever cette image de dame patronesse elle va se faire ouvrir par sarkozy qui est un très bon orateur.
Oui, je n'ai pas parlé des idées des candidats car ce n'est malheureusement plus ça qui détermine le vote mais la représentation que les gens perçoivent de ces idées et leur représentation des candidats.
C'était ma contribution désabusée et cynique à ce débat (j'ai pas attendu hier pour l'avoir, rassurez-vous).
Sinon, Sego elle est pour qui au foot?
Jubilet a écrit :Le gros problème sur les duels pour Sego va être son débit quand elle parle.
Si la Sègue a un problème c'est bien son débit incontrolable :rld
Jubilet a écrit :Tout ça pour revenir à mon idée de départ qui est que si les chargés de com' de ségo ne lui font pas des cours rapides pour rendre son discours plus naturel (j'avais l'impression de voir un gosse réciter sa leçon) et lever cette image de dame patronesse elle va se faire ouvrir par sarkozy qui est un très bon orateur.
D'accord.
Hier j'ai cru qu'elle dirait des "virgules" au milieu de ses phrases et des "points" à la fin.
A tel point que j'en ai sorti mon cahier de dictée.
KodiaK a écrit :Si la Sègue a un problème c'est bien son débit incontrolable :rld
On appelle ça éjaculation précoce...
:jout1:
SONY30 a écrit :Mais tu reconnais que les Verts (trouvant un autre nom pour l'occasion) avec à leur tête une personne n'ayant pas le charisme d'une huître, et ne parlant seulement que d'écologie aurait certainement fait un gros score, et aurait pû faire de l'écologie un thème important de l'entre deux tours.
C'est le gros problème d'un partie écologiste, tu ne peux pas résoudre tous les problèmes d'un pays par l'écologie, et il faut impérativement que l'écologie soit représenté au gouvernement
Pour certains, un partie ne parlant que de l'écologie ne peux pas gérer un pays : donc pourquoi voter pour eux ?
Pour d'autre, un partie écologiste ne parlant pas seulement d'écologie s'égare et son inintéressant : donc pourquoi voter pour eux ?
Ma seule satisfaction hier soir, le borgne qui s'écroule lamentablement, si c'est pas un appel à la retraite ça
Perso ce qui me gêne c'est sa voix haut perchée, elle me fait penser à une institutrice. Elle a peut être des bonnes idées mais au bout de cinq minutes je zappe ne supportant plus sa voix et je n'ai plus envie de l'écouter.
Elle sait fait le ratelier mais elle devrait apprendre à poser sa voix.
Alfred.Wallace a écrit :Avoir ce type de lectures, c'est tout à ton honneur, et c'est pour moi aussi citoyen que de se munir d'un bulletin de vote.
C'est surtout que c'est incontournable pour un étudiant en histoire !!!
N'est-ce pas PassiOM ???
captain olorin a écrit :C'est le gros problème d'un partie écologiste, tu ne peux pas résoudre tous les problèmes d'un pays par l'écologie, et il faut impérativement que l'écologie soit représenté au gouvernement
Pour certains, un partie ne parlant que de l'écologie ne peux pas gérer un pays : donc pourquoi voter pour eux ?
Pour d'autre, un partie écologiste ne parlant pas seulement d'écologie s'égare et son inintéressant : donc pourquoi voter pour eux ?
Ma seule satisfaction hier soir, le borgne qui s'écroule lamentablement, si c'est pas un appel à la retraite ça
L'écologie c'est comme l'hygiène c'est primordiale et cela doit faire partie de notre quotidien et dans notre manière de penser quelques soient les idées.
Par ailleurs, le vote des électeurs montre une chose, les français ne vote plus pour mais contre.
captain olorin a écrit :Pour certains, un partie ne parlant que de l'écologie ne peux pas gérer un pays : donc pourquoi voter pour eux ?
De nos jours, je pense que c'est une minorité qui pense cela...
80% des personnes votant Le Pen ne veulent pas de lui au pouvoir, cela reste un vote contestataire.
95% des problables votants qui auraient choisis Hulot ne voudraient pas de Hulot au pouvoir, c'eut été un vote... j'ai perdu le mot :fou:
Jubilet a écrit :Les gens ne voteront pas pour celui qui a le plus joli programme (qui a lu les programmes des 12 candidats?) mais pour celui qui leur "plait" le plus (image, communication, représentativité).
Moi (mais bon j'ai le temps, j'ai 2h de train par jour
), mais apparemment Sarko l'a compris car il n'y a rien dans le sien. Par contre le mieux fait est pour moi celui de Bayrou (sans parler de contenu), il est clair, expose très bien les choses. Celui de Ségo est trop négatif à mon goût. Pour les autres... je suis pas arrivé à lire celui de Laguiller, ni celui de Nihou. Le pen il est marrant y'a un poster de lui
), le peuple de gauche (l'ol) à 35%, Shivardi compris, De Villiers qui fait plus que Voynet qui elle-même a remporté son derby vert face au candidat de l'écologie intuitive, 20% de votants à qui il a suffi de dire : "j'ai compris depuis 2002! pendant 15 piges, j'ai partcipé à des gouvernements de droite, fait partie de la majorité à l'assemblée quand la droite était au pouvoir...Mais là ça peut plus durer! On va droit dans le mur si on crée pas une alliance des deux parties majoritaires en france, dirgé par moi, et qui va sauver la France à base de tracteurs oranges et de haro sur les médias mangeurs d'enfants!", un borgne sénile qui fait 11% en faisant 11 meetings et qui se fait dépouiller par un p'ti hongrois d'un mètre 20, une gauche anti-libérale laminée mais c'était à prévoir (une spéciale pour OB néanmoins 
