Mathildien a écrit :Je sens en toi la fibre de l'anti-mondialisation éclairé cher Bedo ! :happy2:
C'est le but de la manoeuvre faire sombrer le peuple dans l'illétrisme et la connerie ! Comme ça, il se contente de consommer et de penser à regarder la Nouvelle Star pendant que les milliards de dollars de bénéfices en tous genres circulent entre les bourses mondiales et retombent toujours, comme par enchantement, dans les mêmes poches ! 
Ce doit être un monde idéal...:helpsmili
C'est ce qu'on appeler niveau par le bas, le pire c'est quand tu entends çà par des personnes comme Raffarin !
Image volée et non commentée (pourquoi ?) sur France 2 : Dieudonné présent au QG de campagne du borgne ? :fou:
La chèvre a écrit :Mais celle a mobiliser pour lui est tout aussi grande 
C'est pour cela que tout reste jouable pour Ségo...
Je vous lis et je trouve ça intéressant, mais quelque part ça m'embête un peu sur un forum de footeux. Ce serait trop long de vous expliquer pourquoi.
Bref.
Je suis passionné de politique depuis la fin des années 80, là où s'est éveillée ma "conscience politique". Elle est née au coeur des affaires Urba et Pechiney, de l'affaire du sang contaminé et de l'introduction de la proportionnelle par Mitterrand. J'ai même songé très sérieusement à un moment à une carrière politique, les milieux que je fréquentais n'y étant pas étrangés.
Bref je suis toujours passionné de politique et c'est la raison pour laquelle je ne vote pas. Cela peut vous paraitre paradoxal, voire idiot, mais le résultat de ce soir me donne raison.
Se croire citoyen sous pretexte qu'on vote, ou plutot penser que ceux qui ne votent pas ne sont pas de bons citoyens, c'est tout simplement ridicule.
Croire que l'extrême droite peut gouverner la France, ou croire qu'on peut aller vers autre chose qu'une France d'opinion, c'est tout simplement être naïf.
Près de 20 % des gens ont voté Bayrou. 50 % d'entre eux sont au courant de ce qu'est l'UDF. 50 % ne le savent pas. Bayrou est ce soir vainqueur d'un côté, parce qu'il a rassemblé les gens qui n'ont aucune idée de ce qu'est la politique, mais également un gros looser, parce qu'il joue le jeu dangereux du mec qui va couler son parti, et qui fait risquer gros à la droite. Je suis curieux de voir ce qu'il dira. S'il appelle à voter pour Sarkozy, il sera dans une certaine logique dite "classique". S'il appelle à voter Royal, il dissoudra probablement l'UDF pour créer un nouveau parti autour de sa petite personne. Jeu très dangereux. Les gens sont de droite ou de gauche en france comme partout ailleurs, ce n'est pas une manipulation médiatique et c'est prendre les français pour des abrutis que de leurs faire croire ça.
Avant de lire le programme de tel ou tel candidat, il est essentiel de se pencher sur l'histoire de leur parti et leur propre histoire. Ce qu'ils disent à l'instant T n'est que la résultante d'indices conjoncturels. Ce qu'il font sur la durée est la matérialisation de convictions qui sont propres à leurs partis.
J'ai déjà été beaucoup trop long donc je vous donnerai pour conclure mon sentiment sur ce qu'il fau faire au second tour si on est citoyen. Si vous êtes socialistes, votez Ségolène. Si vous êtes UMPiste, votez Sarkozy. Si vous n'êtes ni l'un ni l'autre, votez blanc ou ne votez pas, c'est CA la démocratie.
La chèvre a écrit :30.44 pour Sarko 25.7 pour Ségo ca fait 5 pts tout rond 
Ouais mais Ségo elle a joué à l'exterieur.
efulan a écrit :C'est pour cela que tout reste jouable pour Ségo...
Rien n'est joué de toute façon.
Ca promet deux semaines de manigances et un 06 mai ou pas mal de français seront decus...
il est pas là, Kr1 ?
Suis surpris...
J'avais jamais vu ce topic...je pensais que la politique avait été interdite sur OpioM :camion
ça part toujours en vrille...
La chèvre a écrit :Mais celle a mobiliser pour lui est tout aussi grande
50/50 ?
Sarko le G.W. Bush du pauvre !
N'empêche, si les candidats d'extrême gauche avaient réussi à s'entendre, ils auraient pu se faire un bon gros restos ce soir et mettre la note sur les frais de campagne. Au lieu de ca ils ont plus qu'à aller bouffer un kebab.
Et sans sauce, le kebab.
efulan a écrit :... effectivement je suis maso, c'est pour cela que je recommence dans 15 jours
Là ce sera pas pareil collègue, ce sera une croisade nécessaire.
Je itou, j'ai retardé mon retour en métropole pour pouvoir glisser mon petit truc dans la fente, en espérant que ça se sentira!!
j'édith......et je dirai même plus........qu'elle le sentira
keyser a écrit :il est pas là, Kr1 ?
Suis surpris...
J'avais jamais vu ce topic...je pensais que la politique avait été interdite sur OpioM :camion
ça part toujours en vrille...
Faut pas jouer à la veuve éplorée mon cher Keyser
On est des gens civilivés ici, non ?
efulan a écrit :Faut pas jouer à la veuve éplorée mon cher Keyser On est des gens civilivés ici, non ?
Ui, mais l'un n'empeche pas l'autre...
Mathildien a écrit :Je sens en toi la fibre de l'anti-mondialisation éclairé cher Bedo ! :happy2:
C'est le but de la manoeuvre faire sombrer le peuple dans l'illétrisme et la connerie ! Comme ça, il se contente de consommer et de penser à regarder la Nouvelle Star pendant que les milliards de dollars de bénéfices en tous genres circulent entre les bourses mondiales et retombent toujours, comme par enchantement, dans les mêmes poches !
Ce doit être un monde idéal...:helpsmili
Détrompe toi Math.
Je suis pour la mondialisation.Vu qu'on peut pas vivre en autarcie.
Mais pour une mondialisation solidaire.
Oc! a écrit :N'empêche, si les candidats d'extrême gauche avaient réussi à s'entendre, ils auraient pu se faire un bon gros restos ce soir et mettre la note sur les frais de campagne. Au lieu de ca ils ont plus qu'à aller bouffer un kebab.
Et sans sauce, le kebab.
C'est clair, tout le monde a perdu dans cette affaire.
Le PC (comme toujours) et les Verts ont torpillé toute possibilité d'union à cause de logiques d'appareils et de compromissions... C'est bien fait pour eux:boxe:
efulan a écrit :Faut pas jouer à la veuve éplorée mon cher Keyser On est des gens civilivés ici, non ?
Et pis, c'est pas interdit de se distraire en parlant de choses moins sérieuses que le foot:happy2:
efulan a écrit :C'est clair, tout le monde a perdu dans cette affaire.
Le PC (comme toujours) et les Verts ont torpillé toute possibilité d'union à cause de logiques d'appareils et de compromissions... C'est bien fait pour eux:boxe:
je epnse que les verts sont définitivement fanés, ils ont eu leur printemps quelques années, mais là ils sont noyés dans le bouquet:n:
efulan a écrit :C'est clair, tout le monde a perdu dans cette affaire.
Le PC (comme toujours) et les Verts ont torpillé toute possibilité d'union à cause de logiques d'appareils et de compromissions... C'est bien fait pour eux:boxe:
Paradoxal un tel sens de l'ego pour des gens censés vouer leur vie aux autres (c'est valable pour tous les politiques).
Alfred.Wallace a écrit :Près de 20 % des gens ont voté Bayrou. 50 % d'entre eux sont au courant de ce qu'est l'UDF. 50 % ne le savent pas. Bayrou est ce soir vainqueur d'un côté, parce qu'il a rassemblé les gens qui n'ont aucune idée de ce qu'est la politique, mais également un gros looser, parce qu'il joue le jeu dangereux du mec qui va couler son parti, et qui fait risquer gros à la droite. Je suis curieux de voir ce qu'il dira. S'il appelle à voter pour Sarkozy, il sera dans une certaine logique dite "classique". S'il appelle à voter Royal, il dissoudra probablement l'UDF pour créer un nouveau parti autour de sa petite personne. Jeu très dangereux. Les gens sont de droite ou de gauche en france comme partout ailleurs, ce n'est pas une manipulation médiatique et c'est prendre les français pour des abrutis que de leurs faire croire ça.
Avant de lire le programme de tel ou tel candidat, il est essentiel de se pencher sur l'histoire de leur parti et leur propre histoire. Ce qu'ils disent à l'instant T n'est que la résultante d'indices conjoncturels. Ce qu'il font sur la durée est la matérialisation de convictions qui sont propres à leurs partis.
Quelqu'un se souvient de ce que signifiait UMP à l'origine et comment ce parti est né ?
Un peu le contrexemple de ce que tu démontres ici, non ?
