opiOM.net

LadyKillers a écrit :Image volée et non commentée (pourquoi ?) sur France 2 : Dieudonné présent au QG de campagne du borgne ? :fou:

Bah c'est dans la continuité de ses dernières actions

bedo a écrit :Paradoxal un tel sens de l'ego pour des gens censés vouer leur vie aux autres (c'est valable pour tous les politiques).

Tu sais je ne porte pas spécialement Ségo dans mon coeur mais je vais voter pour elle car je pense que tous les politiques ne sont pas les mêmes et que certains son plus dangeureux que d'autres...

efulan a écrit :Tu sais je ne porte pas spécialement Ségo dans mon coeur mais je vais voter pour elle car je pense que tous les politiques ne sont pas les mêmes et que certains son plus dangeureux que d'autres...

C'est ça que j'appelle une croisade

Je ne sais pas si quelqu'un l'a lu ici, j'essaierai de le noter ici prochainement, les idées ou programmes dans leurs grandes lignes des candidats parus dans le journal 20 Minutes hier (la double page, au moins dans celui diffusé à Paris).

Peut-être que certains ici pourront mieux prendre conscience des visions des uns et des autres, sait-on jamais.
Ne dit-on pas "Mieux vaut prévenir que guérir" ?

LadyKillers a écrit :Quelqu'un se souvient de ce que signifiait UMP à l'origine et comment ce parti est né ?
Un peu le contrexemple de ce que tu démontres ici, non ?

Ah non, ça n'a aucun rapport Ladykillers...
L'UMP est né au contraire d'une majorité relative, pas de la volonté de redorer un blason terni. L'UMP est une fusion de plusieurs partis de droite et centre droit, alors que l'UDF est la branche qui a refusé de fusionner.

KOKOPELLI a écrit :C'est ça que j'appelle une croisade

Mode Craquage On
Croisade contre un supporter du PSG qui plus est :Pixie
Imaginez "Sarko, ta femme est juste là devant nous (2 fois) et ..."

Mode Craquage Off

PassiOM a écrit :Je ne sais pas si quelqu'un l'a lu ici, j'essaierai de le noter ici prochainement, les idées ou programmes dans leurs grandes lignes des candidats parus dans le journal 20 Minutes hier (la double page, au moins dans celui diffusé à Paris).

Peut-être que certains ici pourront mieux prendre conscience des visions des uns et des autres, sait-on jamais.
Ne dit-on pas "Mieux vaut prévenir que guérir" ?

http://www.votons.info/

Un site qu'il est bien pour comparer

Nil Sanyas a écrit :http://www.votons.info/

Un site qu'il est bien pour comparer

Excuse-moi Nil, mais non, surtout pas.

La politique, c'est pas comme une voiture, on se fait pas une idée en comparant, à un instant T, les déclarations de l'un ou de l'autre.
Il n'y a qu'un moyen pur comprendre la politique et savoir comment voter, avec ses convictions, c'est de se pencher sérieusement sur l'histoire de france, et l'histoire des partis politiques.

2 lectures pour l'histoire des partis politiques alors (même si cela ne suffit pas, on est bien d'accord) :
> L'histoire des gauches de Jean-Jacques Becker (2 volumes)
et > L'histoire des droites de Jean-François Sirinelli (3 volumes)

Parmi les auteurs à lire aussi, le défunt René Raymond et aussi Michel Winock.

J'arrête pour ce bref instant pseudo-intello.

Alfred.Wallace a écrit :Excuse-moi Nil, mais non, surtout pas.

La politique, c'est pas comme une voiture, on se fait pas une idée en comparant, à un instant T, les déclarations de l'un ou de l'autre.
Il n'y a qu'un moyen pur comprendre la politique et savoir comment voter, avec ses convictions, c'est de se pencher sérieusement sur l'histoire de france, et l'histoire des partis politiques.

Ola.

Bien sûr. Là, c'est juste pour comparer les programmes rapidement.

Ce que tu demandes là, c'est un gros travail

PassiOM a écrit :2 lectures pour l'histoire des partis politiques alors (même si cela ne suffit pas, on est bien d'accord) :
> L'histoire des gauches de Jean-Jacques Becker (2 volumes)
et > L'histoire des droites de Jean-François Sirinelli (3 volumes)

Parmi les auteurs à lire aussi, le défunt René Raymond et aussi Michel Winock.

J'arrête pour ce bref instant pseudo-intello.

Avoir ce type de lectures, c'est tout à ton honneur, et c'est pour moi aussi citoyen que de se munir d'un bulletin de vote.

Nil Sanyas a écrit :Ola.

Bien sûr. Là, c'est juste pour comparer les programmes rapidement.

Ce que tu demandes là, c'est un gros travail

Bah quoi Nil ? Tu te degonfles ??

Etre un citoyen, c'est un gros travail. Bien plus gros que de se munir d'un bulletin de vote tous les 5 ans.

Alfred.Wallace a écrit :. Si vous êtes socialistes, votez Ségolène. Si vous êtes UMPiste, votez Sarkozy. Si vous n'êtes ni l'un ni l'autre, votez blanc ou ne votez pas, c'est CA la démocratie.

le bien et le mal , j'y crois pas depuis trop longtemps, désolé!! mais tu n'es pas le seul à me choquer ici ce soir.... alors quoi? quel que soit votre choix , qui peut me dire qu'il n'a aucun doute sur le bulletin qu'il a ou non déposé dans l'urne? quel est ce courant de pensées, ce personnage parfait qui les a guidés derrière le rideau au point de degager un vote limpide, dénué du moindre doute? je crois pas en dieu, trouvez autre chose!!

on parle d'enseignement appauvri, bien sûr, il s'agit de l'accord general pour la commercialisation des service (agcs) recommandé par l'ocde et l'omc de longue date et en cours d'adaptation par l'europe en terme de lois, la directive bolkenstein n'étant qu'une explication de la méthode!! un enseignement appauvri garanti une résistance moindre aux changements!!
on parle de communautarisme, de vote sécuritaire? bien sûr, avec plus de 150 caisses brulées chaque nuit hors émeute ( je ne parle pas de poubelles ou des éxactions diverses ), l"impossibilité d'aborder avec clarté et sans passions les problèmes liés à l'immigration, l'entretien des zones de déni de démocratie par lacheté politique ou electoralisme (tous bords confondus), etc on finit par n'avoir qu'une lecture tronquées des situations et des conséquences ...
tu votes à droite ? t'es raciste? riche, catho, un enc..., t'as pas de cerveau , patron, militaire, peureux, etc..
tu votes à gauche? t'es fainéant? arabe, assisté, utopiste, t'as pas de cerveau, fonctionnaire, 68ard, etc...

la connerie n'a pas de nom, de visage , de couleur.... les bonnes idées sont malheureusement réparties, et il va falloir quelqu'un de solide pour seulement exister à la téte du pays face à la pression des multinationales, voire de l'europe.... étes vous si sûr de l'avoir?


au-delà de l'aspect doute, pour moi, nous manquons tous d'empathie, cette qualité fabuleuse qui permet de se mettre à le place de l'autre...
pour nous y aider, maslow a mis au point une pyramide des besoins qui vous permettra je l'espère de mieux comprendre vos prochains.....

les fautes compenseront le faux caractère docte du message......:smoke1:

Tu sais Dougue, tu as raison dans presque tout ce que tu dis.
Mais la France est une France d'opinion, donc oui, il y a des tas de gens qui n'ont aucun doute sur le bulletin de vote qu'ils mettent dans l'urne. Les militants ça existe encore, mais il n'y a pas qu'eux. Ca a toujours fonctionné comme ça. Les résultats sont là pour le prouver. Le clivage gauche-droite perdure, les indécis se sont donnés la possibilité d'aller voir Bayrou et Besancenot, mais la vision rationnelle reprend le dessus.
Il ne s'agit pas du bien et du mal, mais d'affrontement d'opinions. On ne peut pas rassembler 50% d'une population sur du mi-figue mi-raisin, c'est la meilleure façon pour que personne ne soit d'accord.

Je voudrais pas m'avancer non plus, en faveur d'aucun des 2, mais qu'est ce qu'ils voulaient (ou veulent) à changer notre brave République ? Etudiant le droit, on nous a rabachés que notre Cinquième fonctionne très bien, et est celle qui convient le mieux à la France. Alors quid des changements voulus ?
Ou peut-être que ce sont des fanas de Bébert, qui lui aussi change une équipe qui gagne

Tim89 a écrit :Je voudrais pas m'avancer non plus, en faveur d'aucun des 2, mais qu'est ce qu'ils voulaient (ou veulent) à changer notre brave République ? Etudiant le droit, on nous a rabachés que notre Cinquième fonctionne très bien, et est celle qui convient le mieux à la France. Alors quid des changements voulus ?
Ou peut-être que ce sont des fanas de Bébert, qui lui aussi change une équipe qui gagne

C'est peut être parce que ça arrange bien le droit... Les bouquins utilisés en fac doivent avoir été ecrits il y a un bail...
Les énarques de gauche ( et pas qu'eux d'ailleurs ) sont aujourd'hui ennuyés par ce régime pour des questions de pouvoir du président, qui est redondant de celui du premier ministre...
Mais bon ils essayent de faire dire aux gens que si la france va mal c'est à cause de la 5ème république, que si il y a du chomage, c'est la 5 eme republique, que si les handicapés s'en sortent pas, c'est la 5eme republique, bref ils n'ont aucune envie de devoir utiliser les 20 minutes d'explications complexes qui motivent leurs souhaits.

Ségolène ou plutôt c'est comme l’OM a 4 points du bonheur en espérant une erreur de parcours de ses concurrents, mais dans le petit jeu débile des : tu préfères des dents en bois ou une jambe en mousse ?

Chtite question pour les électeurs de gauche amoureux de l'OM :

Si vous aviez le choix entres une 2émes places de l’OM en championnat + une victoire en coupes de France, mais avec un rase bitume hargneux aux dents longues ressemblant a un Louis de Funès président du guide Duchemin*...

Ou

Un OM 5émes en championnat avec une défaite en finale de coupes mais avec Valérie Lemercier gaffeuse et molle du bulbe présidente…

C'est quoi vôtres choix, l'aile ou la cuisse* ?

Perso je suis fana de l’OM comme ce n’est pas permis, mais mon choix est vite fait, en plus ça sent le retour en force du nanard (l’avait pas dit qui touchait plus a la politique lui ? pfff…) vers l’OM en cas de victoires de son nouveau pote, entre opportunistes il y aura pleins d’arrangements… je préfère encore la loose touch Dreyfus/Ségo a la gagne par tout les moyens Tapie/Sarko…

Mais plus sérieusement, j’y crois...à la 2émes places, a la coupe de France, et à une victoire de la femme a Flanby…


Attention post enfumés et plein de manques de sommeil tout plein, désolé…

PassiOM a écrit :Je ne sais pas si quelqu'un l'a lu ici, j'essaierai de le noter ici prochainement, les idées ou programmes dans leurs grandes lignes des candidats parus dans le journal 20 Minutes hier (la double page, au moins dans celui diffusé à Paris).

Peut-être que certains ici pourront mieux prendre conscience des visions des uns et des autres, sait-on jamais.
Ne dit-on pas "Mieux vaut prévenir que guérir" ?

D'autant plus que le 6 mai c'est la Sainte Prudence

Sarko qui fait 30% sans la voix de mon Keyserou vs Tata Flamby (kenneth est maaagique! ), le peuple de gauche (l'ol) à 35%, Shivardi compris, De Villiers qui fait plus que Voynet qui elle-même a remporté son derby vert face au candidat de l'écologie intuitive, 20% de votants à qui il a suffi de dire : "j'ai compris depuis 2002! pendant 15 piges, j'ai partcipé à des gouvernements de droite, fait partie de la majorité à l'assemblée quand la droite était au pouvoir...Mais là ça peut plus durer! On va droit dans le mur si on crée pas une alliance des deux parties majoritaires en france, dirgé par moi, et qui va sauver la France à base de tracteurs oranges et de haro sur les médias mangeurs d'enfants!", un borgne sénile qui fait 11% en faisant 11 meetings et qui se fait dépouiller par un p'ti hongrois d'un mètre 20, une gauche anti-libérale laminée mais c'était à prévoir (une spéciale pour OB néanmoins )...

Elle est belle ma France! J'comprends plus! Je vois tous les jours depuis que je bosse la misére et la précarité gagner du terrain, des femmes seules qui, pour payer les factures et l'éducation de leur môme, bossent tellement qu'elles n'ont même plus le temps de les voir...Et des exemples j'en ai par paquet de douze et je parle que de ceux qui sont socialement reconnus! Le taux d'immigration (7%) en France n'a pas bougé depuis 10 ans, c'est toujours la même bouse pour les gens qui vivent dans les quartiers populaires, Clichy et promesses comprises, le foutage de gueule est tellement aberrant que les mecs ne se cachent même plus pour t'annoncer qu'il s'arrache avec des millions alors qu'il faudrait que tu t'estimes heureux de palper royalement 1300€ et d'avoir du taf!

Ce second tour s'annonce torride: on va apprendre que Sarko s'est guéri de l'alcool grâce à l'église évangéliste et qu'il invite tous les scientologues à venir ambiancer le dance floor de la salle Gaveau (un set de Gynéco feat steevy est prévu!) avec lui, alors que Ségo, quant à elle, aurait interdit le licenciement de son baby-sitter pour parer à toute attaque éléphanto-machiste! La France s'américanise et j'ai déjà de l'embonpoint! Je suis fin prêt pour le rêve français! La solidarité génétiquement déterminée contre la bravitude participative! Et M. Besson qui commence la campagne avec Madame pour la finir avec lexomilator...Qui connaît le clown sans face??

Bref je voterai contre Sarko mais la vérité, j'ai mal à ma France

Le réveil du 7 mai risque d'être encore plus difficile :stretcher