03-05-2007, 14:59
J'ai fait le choix du débat à la place du foot et je ne me suis pas trompé 
L'enregistrement du match ne servira à rien puisque je connais le score, j'aurais au moins vu le but de Kaka en direct 
Je l'ai trouvé très intéressant même si rien de nouveau n'est apparu. Peut-être que je ne suis pas (encore) dégoûté de la politique, c'est pour ça que je l'ai trouvé très intéressant.
J'ai du mal à départager les 2. L'un a pris la place de l'autre, Sarkozy a été calme et souriant, Royal énervée et autoritaire. Elle a eu du mal à se justifier sur les problèmes économiques où elle semble clairement en-dessous (Piketty va arranger tout ça
), niveau financement notamment. Le contraire sur l'environnement où elle l'a quand même dominé (apparemment, les 2 se seraient plantés mais surtout lui selon ce que j'ai lu).
Enfin, sur sa "colère saine", je pense qu'elle n'a pas mal fait car elle a sorti ce qu'elle avait au fond d'elle et ça peut toucher certaines personnes (tactique). Mais par contre, aurait-elle du le faire dans le contexte actuel, soit être en face d'un candidat désigné comme nerveux ? Pas sûr... Sarko a bien joué le coup, il l'a énervé, ça a marché.
Bref, ça ne changera pas mon vote. Sincèrement, arrêtez de dire qu'elle est incompétence car on sombre vraiment dans le ridicule ! Elle est aussi compétente que lui. Ségo incompétente, c'est pas mieux que Sarko facho selon moi. Imprécise oui, en difficultés sur l'économie oui, mais sûrement pas incompétente.
Au final, match nul... Petit avantage, tout petit, pour Sarkozy... Ca dépend comme on prend son ton dominateur et son coup de sang.
Quand au vote du 6 mai, ça ne changera absolument rien... Sarko élu entre 52 et 54%.
L'enregistrement du match ne servira à rien puisque je connais le score, j'aurais au moins vu le but de Kaka en direct Je l'ai trouvé très intéressant même si rien de nouveau n'est apparu. Peut-être que je ne suis pas (encore) dégoûté de la politique, c'est pour ça que je l'ai trouvé très intéressant.J'ai du mal à départager les 2. L'un a pris la place de l'autre, Sarkozy a été calme et souriant, Royal énervée et autoritaire. Elle a eu du mal à se justifier sur les problèmes économiques où elle semble clairement en-dessous (Piketty va arranger tout ça
), niveau financement notamment. Le contraire sur l'environnement où elle l'a quand même dominé (apparemment, les 2 se seraient plantés mais surtout lui selon ce que j'ai lu). Enfin, sur sa "colère saine", je pense qu'elle n'a pas mal fait car elle a sorti ce qu'elle avait au fond d'elle et ça peut toucher certaines personnes (tactique). Mais par contre, aurait-elle du le faire dans le contexte actuel, soit être en face d'un candidat désigné comme nerveux ? Pas sûr... Sarko a bien joué le coup, il l'a énervé, ça a marché.
Bref, ça ne changera pas mon vote. Sincèrement, arrêtez de dire qu'elle est incompétence car on sombre vraiment dans le ridicule ! Elle est aussi compétente que lui. Ségo incompétente, c'est pas mieux que Sarko facho selon moi. Imprécise oui, en difficultés sur l'économie oui, mais sûrement pas incompétente.
Au final, match nul... Petit avantage, tout petit, pour Sarkozy... Ca dépend comme on prend son ton dominateur et son coup de sang.
Quand au vote du 6 mai, ça ne changera absolument rien... Sarko élu entre 52 et 54%.
