opiOM.net

Version complète : L'arbitre au poteau, avec cirage
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Il est pas fan de Rennes le petit Coué malgré tout car c'est pas la première fois qu'il avantage Rennes avec des décisions surprenantes...

Commentaires de ASSE-Rennes l'année dernière.

"Si la victoire du Stade Rennais à Geoffroy-Guichard n'avait rien d'un scandale, les décisions de M. Coué en seconde période notamment ont laissé un goût amer aux joueurs d'Ivan Hasek. Menés au score une première fois, les Verts étaient parvenus à égaliser par Gomis. Avant qu'Utaka n'inscrive son deuxième but personnel de la soirée et ne permette aux Bretons de reprendre l'avantage. Saint-Etienne se lançait alors à l'assaut des buts de Pouplin sans parvenir à égaliser. En contre, les Rennais inscrivaient même un 3e but par Marveaux (63e).
Il restait alors une bonne demi-heure à jouer et les Stéphanois ne baissaient pas les bras. Et deux minutes plus tard, M . Coué oubliait de siffler un penalty après une reprise en demi-volée de Sablé contrée par la main de Borne. Un geste qui semblait volontaire et qui annihilait clairement une occasion de but manifeste. Quelques minutes plus tard, ce même Coué jugeait licite une intervention de Borne sur Ilan dans la surface de réparation alors que le défenseur rennais semblait plus toucher le pied d'appui du Brésilien que le ballon..."...
roudoudou a écrit :En tout cas tous les clubs de L1 savent maintenant qu'on peut faire péter les plombs à l'argentin.

Lui chatouiller un peu les chevilles, si l'arbitre est pas trop regardant, lui cintrer les tibias, attendre 5 minutes et vous devez vous retrouvez en supériorité numérique...


Et dites:
Ben justement non ça n'en restera pas là car ce jeudi où au plus tard jeudi en quinze, la commission de discipline décidera de la suspension de Krupo et la confession de Coué peut avoir sa conséquence.

A l'inverse, s'il n'abuse pas trop de ses pétages de plombs, tout en jouant rude et en se faisant respecter, il risque d'être assez aimé le Krupo. Perso', je suis déjà fan même en voyant çà Mf_cupid, je préfère ce genre de joueur de caractère à des joueurs amorphes et sans corones @ José.

OM-PSG avec lui devrait être encore + chaud :happy2:
keyser a écrit :moi je dis le débat est clos :
L1 : M.Coué reconnaît son erreur

Rédaction Football365 - lundi 14 janvier 2008 - 17h24


L'arbitre du match Rennes-Marseille, M.Coué a avoué sur RMC lundi qu'il s'était trompé en n'excluant pas Mickaël Pagis lors de ce match.

L'arbitre du match Rennes-Marseille, M.Coué a indiqué ne pas avoir vu la fin du geste de Mickaël Pagis sur Krupoviesa sur un tacle appuyé où le Rennais n'avait eu qu'un carton jaune : « Je l'aurais expulsé si j'avais vu la fin de son geste » a indiqué M. Coué dans l'émission Luis Attaque.
M.Coué qui a reconnu que le premier but rennais était hors-jeu et a compris la colère de Pape Diouf à l'issue du match.
Capo il a avoué!!!

qu'on le pende haut et court!! Hang

Biggrin2


bon on me signale une manifestation de gauchistes aux âmes sensibles devant la lfp... nous nous contenterons pour cette fois du groudron et des plumes...
mais la prochaine fois Diablo
Mf_death
Old Trafford a écrit :Ouais, quand Gerets critique Gragnic, le grand JMAmours la ramène pour nous dire que c'est une opération de communication du club pour souder les supporters derrière les dirigeants et pour faire de la pub pour vendre Gragnic. Quand on sait que Gerets s'est excusé quelques jours après auprès de Gragnic, je ne doute pas de la sincérité de son coup de gueule. Et puis faire de la pub pour le prêter à Troyes...Laugh Pendant ce temps, LOL publie des communiqués les uns plsu ridicules que les autres (tiens encore ce matin avec Fred). Bref, heureusement que le ridicule ne tue pas... Qu'il s'occupe de son club de bouse au lieu de venir donner des leçons et débecter ses propos insidieux. Enfin, je dis propos, mais c'est juste pour ne pas dire autre chose...

Bon, si on s'insulte tous alors, du coup moi aussi : Capo Picasso enculé
Fanfarlo a écrit :Bon, si on s'insulte tous alors, du coup moi aussi : Capo Picasso sodomite mondain

M'en fous, j'aime Rembrandt et je ne roule pas en Citroën. Artist
keyser a écrit :Pareil que JMA, trop facile de tout faire reposer sur l'arbitrage, dès que la pièce tombe du mauvais côté...il faut savoir faire avec les vents contraires, notre équipe nous prouve qu'au moindre grain de sable, elle se casse la gueule, c'est dire la fragilité de notre équilibre et toute ma crainte pour la fin de la saison..ça va être long, long, long...
Ma foi, un but hors-jeu de Pagis, un hors-jeu inexistant signalé contre Akalé qui nous procurait un 2 contre le gardien, le second but (certes anecdotique) de Wiltord également entaché d'un hors-jeu, et le carton rouge de Krupo, qui est à mon humble avis une réaction profondément humaine. Moi aussi j'aurais eu envie de démonter Pagis, d'autant plus si je revenais d'une grave blessure comme Krupo et moi aussi j'aurais mis un cood'bool à Marco tiens. Bref, toussa pour dire que non, on peut pas parler d'un simple grain de sable, faut pas plaisanter, hier soir c'était totalement parodique. Cela dit, j'pense que ce sera largement compensé contre Valenciennes la semaine prochaine (m'en tape de la Coupe Machin)...Doctor

PS: j'ai le curieux sentiment d'arriver après la guerre. Doctor
On reste dans l'opiOM du peuple... un problème sociétal. Des erreurs d'arbitrage, eh oui... à partir de là, y'a deux postures. soit on croit au complot international contre Massilia parano addicted soit on se dit que c'est de l'erreur humaine en barre épicétou. mais franchement y'a pas de quoi se prendre le chou entre nous... le football est un jeu de plus en plus pathétique...
La théorie du complot, je n'y crois pas du tout. C'est de l'erreur humaine, soit, même si je dirai que c'est de l'incompétence caractérisée. La question n'est pas là pour moi de toute manière. C'est de savoir si l'arbitre a influencé le cours du match ou pas. Pour moi, c'est clairement oui : un penalty non sifflé sur Akalé, une main d'un rennais non sifflée, hors-jeu inexistant sifflé contre Akalé qui partait seul au but, hors-jeu d'un rennais sur deux des buts de Rennes, pas de carton rouge pour Pagis, Pagis qui ne devait plus être sur le terrain qui contribue aux 2 autres buts, carton rouge assez limite sur Krupo en revoyant les images alors qu'il n'avait pas commis une seule faute. Alors, quand on me dit que l'arbitrage n'a pas influencé le match...Laugh Ou que le supporter marseillais est de mauvaise foi, qu'on a fait un mauvais match...Laugh On a bien moins joué en 2e mi-temps, c'est un fait, mais ce n'est pas une raison de cautionner des erreurs grotesques. En passant, le nombre de matchs que LOL gagne en jouant mal..mais bon, c'est le signe d'un mental extraordinaire d'une fantastique équipe comme le diront certains soi-disant supporters de l'OM.
En fait je me demande si j'ai déjà été plus en rage contre un arbitre que hier soir. Maintenant sûr, on va pas sortir la théorie du complot mais un tel niveau d'incompétence, c'est à la limite de la pathologie.
En tout cas, on pourra pas dire que l'on n'aura pas donné pour les bonnes oeuvres. Et dire qu'il était censé nous favoriser parce que né à Marseille et bien heureusement qu'il était pas breton Coué parce que sinon, il descendait directement les joueurs de l'OM au Famas sur le terrain.
Je suis entièrement d'accord sur le fait que l'on a pas été transcendant, à l'instar d'ailleurs de ce que disait Gerets et d'autres ici. Mais pour une fois, force est quand même de reconnaître que même si on avait archi dominé et que l'on avait eu l'effectif du Milan AC, avec un arbitrage pareil on ne pouvait pas partir avec autre chose qu'une défaîte. D'ailleurs Krupo, heureusement quelque part qu'on l'ait perdu sur carton rouge parce que au rythme où c'était parti il finissait plutôt le match avec la jambe sous le bras.
Encore que, finalement, le match m'aura apporté une satisfaction. Maintenant je sais que je ne regretterai plus jamais le départ de Pagis et encore moins le fait que Wiltord ne soit jamais venu au club. Parce que niveau mentalité l'un m'a beaucoup déçu (encore que) et l'autre m'a vraiment conforté dans tout le mal que je pensais de lui.
Félicien la Science a écrit :En fait je me demande si j'ai déjà été plus en rage contre un arbitre que hier soir. Maintenant sûr, on va pas sortir la théorie du complot mais un tel niveau d'incompétence, c'est à la limite de la pathologie.
En tout cas, on pourra pas dire que l'on n'aura pas donné pour les bonnes oeuvres. Et dire qu'il était censé nous favoriser parce que né à Marseille et bien heureusement qu'il était pas breton Coué parce que sinon, il descendait directement les joueurs de l'OM au Famas sur le terrain.
Je suis entièrement d'accord sur le fait que l'on a pas été transcendant, à l'instar d'ailleurs de ce que disait Gerets et d'autres ici. Mais pour une fois, force est quand même de reconnaître que même si on avait archi dominé et que l'on avait eu l'effectif du Milan AC, avec un arbitrage pareil on ne pouvait pas partir avec autre chose qu'une défaîte. D'ailleurs Krupo, heureusement quelque part qu'on l'ait perdu sur carton rouge parce que au rythme où c'était parti il finissait plutôt le match avec la jambe sous le bras.
Encore que, finalement, le match m'aura apporté une satisfaction. Maintenant je sais que je ne regretterai plus jamais le départ de Pagis et encore moins le fait que Wiltord ne soit jamais venu au club. Parce que niveau mentalité l'un m'a beaucoup déçu (encore que) et l'autre m'a vraiment conforté dans tout le mal que je pensais de lui.

Pfff... molusque! Bleh
Old Trafford a écrit :La théorie du complot, je n'y crois pas du tout. C'est de l'erreur humaine, soit, même si je dirai que c'est de l'incompétence caractérisée. La question n'est pas là pour moi de toute manière. C'est de savoir si l'arbitre a influencé le cours du match ou pas. Pour moi, c'est clairement oui : un penalty non sifflé sur Akalé, une main d'un rennais non sifflée, hors-jeu inexistant sifflé contre Akalé qui partait seul au but, hors-jeu d'un rennais sur deux des buts de Rennes, pas de carton rouge pour Pagis, Pagis qui ne devait plus être sur le terrain qui contribue aux 2 autres buts, carton rouge assez limite sur Krupo en revoyant les images alors qu'il n'avait pas commis une seule faute. Alors, quand on me dit que l'arbitrage n'a pas influencé le match...Laugh Ou que le supporter marseillais est de mauvaise foi, qu'on a fait un mauvais match...Laugh On a bien moins joué en 2e mi-temps, c'est un fait, mais ce n'est pas une raison de cautionner des erreurs grotesques. En passant, le nombre de matchs que LOL gagne en jouant mal..mais bon, c'est le signe d'un mental extraordinaire d'une fantastique équipe comme le diront certains soi-disant supporters de l'OM.

je pense comme toi. Il n'y a pas de complot, il n'y a pas de malhonnêteté caractérisée, il ya un arbitre (mais c'est le cas de tous les arbitres français) incompétent, pas sûr de lui, pas très intelligent sans doute, tout ça est lié...et quand tu lui mets une pression comme la lui a mise Dreossi , il ne sait plus où il est, il ne pense qu'à ça et il est annhilé dès qu'il a à siffler quelque chose qui directement ou indirectement ne serait pas en faveur du stade Rennais.

La faute à Dreossi? Sans doute, Mais d'une part il a joué le jeu de son club, et tant que la ligue (et son comité d'éthique à la mord moi le zigomar) ne sanctionnerons pas vivement ce genre de comportement, on le reverra, et là encore une fois Dreossi connaissant la passivité de ces édiles du football ajoué sa carte, il ne l'aurait pas fait s'il avait pensé un instant que ça pourrait lui revenir dans la figure, il savait qu'il ne risquait rien.

Et la dernière faute je la mets au compte de nos dirigeants,qui auraient dû anticiper sur le match et réagir vivement à la remarque de Dreossi, et après le match où sur la base de cette déclaration, ils demandaient que le match soit rejoué. ça n'aurait servi à rien mais au moins on en aurait parlé (pas un mot sur LCI, pas un mot sur les infos de canal, pas un mot sur infosport), et ça nous aurait peut être un peu protégé pour l'avenir, en tous cas ça ne mangeait pas de pain.
Plus que la faute de Dreossi c'est la faute de la LFP qui en choisissant Coué pour ce match se tire elle même une balle dans le pied. C'est elle qui met une pression inutile sur l'arbitre.

Dréossi ne dit rien de particulier, il soulignait juste que si cela se passait mal cela retomberait sur l'arbitre et que cette situation aurait pu être éviter.

Dréossi a juste été plus clairvoyant qu'avec sa gestion de son équipe sur le pré.

Marseille a mal joué, ne méritait sûrement pas de gagner mais ne méritait pas de perdre sur ce score ni de repartir à 10. Le bilan est lourd.

Ce qui me fait mal ce n'est pas tant le but de Pagis car c'est chaud pour voir en direct le hors jeux mais le hors jeux d'Akalé signalé alors qu'il part en contre 2 mètres derrière le dernier défenseur avec Cissé celui là fait mal au cul.

Après cela reste des faits de jeux où encore une fois on s'aperçoit que l'arbitre de foot arbitre comme une machine sans réflexion ni psychologie au contraire d'un arbitre de rugby.

L'erreur de Coué est de ne pas avoir sévit avec un carton jaune le premier attentat du match de Lemoine sur Krupo. Le reste était prévisible.
Deux choses. D'abord Dréossi. Il faut quand même pas perdre de vue que derrière tout ça y a Lacombe. Pour son retour en L1 il voulait pas foutre le boxon mais tout le monde sait que c'est un grand spécialiste de la pression arbitrale. Souvenez vous de l'époque où il était à Sochaux et réclamait à cor et à cris des penaltys pour son équipe et de son passage à Paris où il a passé son temps à critiquer les arbitres avant, pendant et après les matchs. Ensuite je suis effaré de la passivité des joueurs de l'OM face aux décisions arbitrales. Ils acceptent tout sans dire un mot, tête baissée. Si comme l'ont fait les rennais ils avaient fait moulon sur Coué dès le premier attentat sur Valbuena ou Krispo peut être qu'il y aurait eu un autre arbitrage et je parle pas du but de Pagis où ils se sont contentés de lever le bras pour indiquer qu'il y avait hors jeu. On manque de gnacque à ce niveau là et je suis un peu déçu par Cana. Aurions nous une équipe de tafioles ?
JMAmours a écrit :Doctor

Sinon, même si l'arbitrage vous a été plutôt défavorable il paraît (j'ai pas vu le match), est-ce qu'il n'y a pas d'autres questions à se poser ? Comme la titularisation d'un N'Diaye sorti de nulle part et pas au top physiquement, la titularisation quelques jours après son arrivée seulement de Krupoviesa, un Nasri qui rame malgré tout son talent, ou encore les soucis de Niang dépendance ?

Finalement, un arbitre qui rate son match, rien de mieux pour absoudre le staff. Secret

On peut etre d'accord (ou pas) mais dans ce cas c'est quand meme une accumulation d'erreurs a sens unique.
Et comme indique avant, un joueur qui joue mal, un entraineur qui gere mal, il est la cause du resultat, il avait qu'a mieux jouer et tout.
Alors que dans ce cas present, bah tu peux pas te dire "puree si on avait bien respecte les consignes et tout, c'etait bon". La, Coue a ete mauvais c'est tout. Tant pis, c'est bien embetant.


Et kupro il a fait une boulette, c'est de ne pas aller chercher son jaune tout de suite, l'arbitre a eu le temps de se faire "pressioner".
RAZIBUS a écrit :Ensuite je suis effaré de la passivité des joueurs de l'OM face aux décisions arbitrales. Ils acceptent tout sans dire un mot, tête baissée. Si comme l'ont fait les rennais ils avaient fait moulon sur Coué dès le premier attentat sur Valbuena ou Krispo peut être qu'il y aurait eu un autre arbitrage et je parle pas du but de Pagis où ils se sont contentés de lever le bras pour indiquer qu'il y avait hors jeu. On manque de gnacque à ce niveau là et je suis un peu déçu par Cana. Aurions nous une équipe de tafioles ?

A mon avis, ils ont été intelligents...ou ils ont eu des consignes bien strictes de la part de Gerets vu le contexte actuel.

On a pas assez d'un effectif reduit par les blessures et les departs à la CAN pour pouvoir jouer les contestataires concernant les decisions arbitrales. On serait dans une belle bouse si on se retrouvait avec des suspendus en ce moment en plus des autres absents.

De toute façon, Coué n'avait qu'a être plus competent, point barre!:mf_uncles
Joeuf de Paimboeuf a écrit :Ca fait vraiment pitié qu'un gars qui adore HoleAss vienne sortir ce genre de chose quand on sait que ce même HoleAss arrive à se plaindre de l'arbitrage même quand celui-ci lui est largement favorable (cf un match dont tout le monde se rappelle).
Les arbitres qui officient lors des matchs lyonnais savent très bien que s'ils se loupent en défaveur de Lyon leur carrière sera brisée par JMA (combien de cartons rouges ont reçu les brésiliens de LOL qui ont tendance à se croire sur un ring de kick boxing dès que la situation leur échappe ?). S'ils font pareil lors un match de l'OM, ils sont invités sur pleins d'emissions de radio et ça s'arrête là.
c'est vrai si krupo etait allé chercher son jaune tout de suite peut etre n'airait il pas été expulsé... cela dit il a été vite encerclé par les rennais, jerome leroy en tete, qui est venu lui mettre une pression. Là ça m'a marqué, de voir le temps qu'ont mis nos joueurs a venir le soutenir
zincou a écrit :c'est vrai si krupo etait allé chercher son jaune tout de suite peut etre n'airait il pas été expulsé... cela dit il a été vite encerclé par les rennais, jerome leroy en tete, qui est venu lui mettre une pression. Là ça m'a marqué, de voir le temps qu'ont mis nos joueurs a venir le soutenir


Pareil ! c'est là qu'on voit le métier de Leroy, même si c'est pas joli joli… il sait pertinemment que le mec vient d'arriver, avec un costard de boucher taillé sur mesure, et direct il vient lui mettre la pression genre "oh tu fais quoi là ? t'es pas au tucuman ici enculé on va te faire voir nous comment ça se passe ici". c'est de la déstabilisation de base et au risque de me répéter ça pouvait être prévisible… y avait vraiment un complot-krupo selon moi, un plan minutieusement échaffaudé par les rennais pour lui faire pêter les plombs… Jester
RAZIBUS a écrit :Ensuite je suis effaré de la passivité des joueurs de l'OM face aux décisions arbitrales. Ils acceptent tout sans dire un mot, tête baissée.
De mémoire, une des consignes d’arbitrage de cette nouvelle saison est de mettre un carton jaune aux joueurs qui mettent la pression à l’arbitre.
La seule équipe à avoir intégré cette nouvelle consigne c’est l’OM, même les arbitres l’ont déjà oubliée. Jester