<quote option=""Gomincha" pid='1392404' dateline='1552051236'"><br />
ce topic est lunaire
</quote><br />
Avoue que c'est quand même maladroit (voire bizarre) que Bastien et Zakrani soient désignés pour le match de l'OM juste après la sortie de la vidéo de l'incident de la VAR à Nîmes.<br />
<br />
Après, les théories du complot, toussa, je ne pense pas que ce soit utile non plus.
(08-03-2019, 17:20)Ralph a écrit : [ -> ]franchement, pas un mot de JHE sur le sujet...
Trop occupé à publier / supprimer un tweet avec photo de groupe où apparaît une personne avec maillot du QSG
Le soi-disant "très bon communicant" montre une fois de pius son ncompétence en matière de foot.
Eyraud,
Chacripouille,
Sacré vaurien.
Le commentaire en dessous
C'est dommage qu'après des actions litigieuses, ou qui font débat, comme la main rennaise hier, il n'y ait pas de communication pour préciser si la décision était la bonne ou pas, selon quels critères etc etc
Sans forcement le faire pour chaque action bizarre mais une fois de temps en temps, histoire de rappeler la regle, faire un peu de pédagogie, et pas laisser tout le monde dans le flou avec une décision incomprise.
Encore une gestion de la VAR completement incompréhensible hier. Pourquoi la VAR ne se manifeste pas, pourquoi l'arbitre ne la solliite pas...je comprends pas.
Potentielle main à la première minute, jaune d'Ocampos fantome, coup de Balotelli, potentielle main nantaise sur le second but, potentiel penalyt sur Ocampos...
Il y avait quand même quelques occasion de vérifier pour assurer le coup.
Le nouveau truc super pénible aussi c'est la gestion des hors-jeu, ils les signalent même plus en fait.
Sur un débordement un nantais est hors jeu de manière flagrante, fait action de jeu et le gars ne dit rien, il attends je sais pas quoi pour lever son drapeau et retourner à l'endroit du HJ (en nous bouffant 20m au passage...). Si un joueur fait une sale faute ou se blesse entre temps on fait comment ?
(29-04-2019, 15:58)Kdom93 a écrit : [ -> ]Encore une gestion de la VAR completement incompréhensible hier. Pourquoi la VAR ne se manifeste pas, pourquoi l'arbitre ne la solliite pas...je comprends pas.
Potentielle main à la première minute, jaune d'Ocampos fantome, coup de Balotelli, potentielle main nantaise sur le second but, potentiel penalyt sur Ocampos...
Il y avait quand même quelques occasion de vérifier pour assurer le coup.
Le nouveau truc super pénible aussi c'est la gestion des hors-jeu, ils les signalent même plus en fait.
Sur un débordement un nantais est hors jeu de manière flagrante, fait action de jeu et le gars ne dit rien, il attends je sais pas quoi pour lever son drapeau et retourner à l'endroit du HJ (en nous bouffant 20m au passage...). Si un joueur fait une sale faute ou se blesse entre temps on fait comment ?
Soit la VAR ou la comm' radio entre les arbitres de champ et le camion régie ne marchaient pas, soit ils dormaient / étaient bourrés dans le camion :
https://twitter.com/Serguei/status/1122858750153502721
Pour les HJ, c'est la nouvelle (mauvaise) consigne donnée aux arbitres en début de saison : ne siffler qu'au dernier moment quand le joueur HJ touche le ballon.
Consigne en effet complètement débile. Du stade on a vu DCC exaspéré car le juge de ligne a tardé à signaler le HJ alors que Coulibaly faisait faute sur lui.
D'ailleurs cet attaquant nantais a fait ce qu'il a voulu en 2ème mi-temps, plein de fautes d'anti-jeu, mais après la cartonite aigue de la 1ère mi-temps l'arbitre avait visiblement décidé que c'était open bar en 2ème.
(29-04-2019, 16:27)albert gilardi a écrit : [ -> ]Consigne en effet complètement débile. Du stade on a vu DCC exaspéré car le juge de ligne a tardé à signaler le HJ alors que Coulibaly faisait faute sur lui.
D'ailleurs cet attaquant nantais a fait ce qu'il a voulu en 2ème mi-temps, plein de fautes d'anti-jeu, mais après la cartonite aigue de la 1ère mi-temps l'arbitre avait visiblement décidé que c'était open bar en 2ème.
Hamel a été détestable au plus haut point.
Il était arrogant, aggressif, tout ce qu'un arbitre ne devrait pas faire.
Une horreur absolule...
Ca n'a même pas de sens pour Balotelli, si l'assistant avait vraiment vu, le carton aurait été rouge sans hésitation.
(29-04-2019, 16:30)keyser a écrit : [ -> ] (29-04-2019, 16:27)albert gilardi a écrit : [ -> ]Consigne en effet complètement débile. Du stade on a vu DCC exaspéré car le juge de ligne a tardé à signaler le HJ alors que Coulibaly faisait faute sur lui.
D'ailleurs cet attaquant nantais a fait ce qu'il a voulu en 2ème mi-temps, plein de fautes d'anti-jeu, mais après la cartonite aigue de la 1ère mi-temps l'arbitre avait visiblement décidé que c'était open bar en 2ème.
Hamel a été détestable au plus haut point.
Il était arrogant, aggressif, tout ce qu'un arbitre ne devrait pas faire.
Une horreur absolule...
Arbitre de la Ligue Rhône-Alpes #complot
Ils feraient mieux de montrer toutes les images et dévoiler les dialogues entre les arbitres comme au rugby. Ça éviterait les tricheries...
4 matchs fermes pour Balotelli et son tacle par derrière.
Mbappé avait pris seulement 3 fermes pour son attentat sur le genou d'un rennais.
Rien à battre que les commissions de discipline soient différentes (LFP et FFF), c'est complétement nawak que l'autre petit con soit autant protégé.
si ça peut être un argument de plus pour ne pas le garder, c'est très bien
(29-05-2019, 22:53)Gomincha a écrit : [ -> ]si ça peut être un argument de plus pour ne pas le garder, c'est très bien
Zubi ne le voulait pas.
Il a un salaire impossible à assumer sans les revenus de la C1.
Son agent voudra toucher une prime à la signature.
Il y a absolument zéro chance que Balotelli reste.
(29-05-2019, 20:52)Darkfly a écrit : [ -> ]4 matchs fermes pour Balotelli et son tacle par derrière.
Mbappé avait pris seulement 3 fermes pour son attentat sur le genou d'un rennais.
Rien à battre que les commissions de discipline soient différentes (LFP et FFF), c'est complétement nawak que l'autre petit con soit autant protégé.
Encore une foi, le traitement est décuplé quand il s'agit de l'OM, à l'opposé de ce que subissent (ou pas les autres clubs) pour les mêmes fautes. D'ou le devoir des dirigeants d'insiter auprès des joueurs sur l'exemplarité. Un club comme le notre ne devrait pas avoir, non plus, besoin de faire de fautes grossières pour se débarasser de clubs comme Montpellier. Par le jeu cela devrait suffire, si .....enfin, jmecomprend.
(29-05-2019, 22:53)Gomincha a écrit : [ -> ]si ça peut être un argument de plus pour ne pas le garder, c'est très bien
Certes.
Même si bon, je reste toujours très partagé pour Balo.
Mais sur le principe même, on continue de se faire marcher dessus par la ligue de façon systématique....C'est insupportable, ça nous a couté la LDC avec Bielsa et la chute qu'on connaitensuite.
La saison dernière, meme chose, avec des décisions très étonnantes, contre nous et en faveur des Lyonnnais.
On rabache, on rabache, mais au delà du complot, notre problématique, c'est qu'on a donc le devoir d^'etre très au dessus des autrs pour esperer accrocher qq chose.
Ce n'est pas fare.
J'attends de JHE qu'il monte au créneau, qu'il s'impose, qu'il impose l'OM comme le club incontournable de la L1 qu'il est, un club sur lequel, la LFP ne peut continuer à s'essuyer les pieds en toute serenité.
(29-05-2019, 20:52)Darkfly a écrit : [ -> ]4 matchs fermes pour Balotelli et son tacle par derrière.
Mbappé avait pris seulement 3 fermes pour son attentat sur le genou d'un rennais.
Rien à battre que les commissions de discipline soient différentes (LFP et FFF), c'est complétement nawak que l'autre petit con soit autant protégé.
Visiblement, Balotelli aurait échangé des mots peu aimables envers l'arbitre + il aurait pris une suspension en cas de carton jaune (3 avertissements en moins de dix journées), ce qui a augmenté sa sanction.
