"en étant un peu moins strict sur les hors-jeu"
/.../
"Il a été clairement décidé de maintenir ces consignes de rigueur, cette sévérité"
!!!!!!
JOKER
Le président nancéien Jacques Rousselot a piqué une grosse colère contre l'arbitrage à l'issue de la victoire de son équipe face à Nantes.
Pour Jacques Rousselot la 10eme journée a été l'occasion de voir « encore une fois, un festival de mauvais arbitrage. M. Biton était en-dessous de tout. Tant qu'on aura un arbitrage à la c..., on n'y arrivera pas. Je ne voulais plus parler de ça, mais je ne peux pas me retenir. »
ODLB avec AFP
f365
Va être temps de renommer le topic "L'arbitre au cirage"...
La phrase de Thiriez sur la moins stricte sanction des hors-jeu est tout bonnement hallucinante. Ou on applique une règle ou on ne l'applique pas. C'est pas une application moins stricte - et donc, la porte ouverte à l'arbitraire plus qu'à l'arbitrage - de certaines règles qui va contribuer à dissiper le flou ambiant.
Hop, allez, faut remplir ce topic.
Arbitrage, le grand foutage de gueule
....et ça continue...
http://www.football365.fr/depeches/filin...otte.shtml
Maintenant ils boudent !!
C'est bien on fait vraiment tout ce qu'il faut pour ne résoudre aucun problème...
de toutes façons << l'enfer c'est les autres...>>
Thiriez aujourd'hui dans Luis Attaque sur RMC.
Refuser la main d'un mec qui t'insulte, c'est fort !
C'est des oufs les referees ! :boxe:
Hellborg a écrit : Foot - Arbitrage : Thiriez : «Assainir encore»
Pas question que les erreurs constatées ces dernières semaines remettent en cause les consignes de fermeté dont le président de la Ligue répète qu'elles ont son «appui total» : «Avec le nettoyage des surfaces, priorité a été donnée à la lutte contre la perte de temps, à la protection des joueurs contre les tacles violents et la volonté de favoriser l'offensive en étant un peu moins strict sur les hors-jeu.» Ces objectifs restent ceux de la Ligue : «Il a été clairement décidé de maintenir ces consignes de rigueur, cette sévérité, car il y a des résultats.»
kiplé.fr
Et ainsi, sur le plan européen, on deviendra des moutons qu'on tond, victimes expiatoires, désarmés devant des spécialistes de la karchérisation des surfaces, et desq arbitres, qui, sauf les petits français considèrent encore que le footbal requiert un certain caractère de virilité.
Tout est dans la modération, et là pour montrer son cul à l'Europe, on va trop loin.
ou trop bas!
Mr Coquart ....
J'ai pas ouvenir que les arbitres francais soient si prompts à nettoyer les surfaces lorsqu'ils officient en coupe d'Europe.
Peur de trop en faire?
Edith:Moi je veux bien que ca soit dur d'être arbitre et tout et tout,mais à part jouer les offusqués,on ne les voit pas du tout se remettre en question.
Avec ce début de saison,ils preferent se planquer derrière la "mauvaise-foi" de présidents-mauvais-perdants.C'est tellement plus simple que de s'avouer qu'il y a un réel problème d'arbitrage en France depuis le début de saison.
Et après ces Messieurs s'etonnent de ne pas officier lors de gros matchs internationaux.
Il faudrait que les arbitres soient des anciens footballeur pro,parce que nos arbitres ne comprennent rien à l'esprit du jeu,il ne font qu'appliquer le règlement à la lettre.
GodFather a écrit :Il faudrait que les arbitres soient des anciens footballeur pro,parce que nos arbitres ne comprennent rien à l'esprit du jeu,il ne font qu'appliquer le règlement à la lettre.
Le problème c'est que ces arbitres vont seraient amenés à arbiter les équipes avec lesquelles ils ont joué, donc à la moindre decision litigieuse il vont en prendre plein la tronche.
Hellborg a écrit :Le problème c'est que ces arbitres vont seraient amenés à arbiter les équipes avec lesquelles ils ont joué, donc à la moindre decision litigieuse il vont en prendre plein la tronche.
Et bien la Ligue se demrde pour qu'ils n'arbitrent pas leurs anciens clubs,comme aujourd'hui ils font pour qu'un arbitre du PACA n'arbitre ni Nice,Marseille,Nimes...
GodFather a écrit :Et bien la Ligue se demrde pour qu'ils n'arbitrent pas leurs anciens clubs,comme aujourd'hui ils font pour qu'un arbitre du PACA n'arbitre ni Nice,Marseille,Nimes...
faut pas que ce soit xavier gravelaine :meuh
Il me semble qu'au tennis, ils ont instauré un truc pas mal : Les joueurs ont le droits a 3 utilisations de la vidéo sur le match. Si ils ca leur donne raison, ils gardent le droit leur 3 droits utilisations de la video, si ils se plantent, ils en perde 1... (Je suis pas certain que ca se passe exactement comme, mais c'est pas grave...)
En mettant ca en place sur les matchs de foot, avec 2 ou 3 utilisations de la vidéo par match et par équipe, les mecs arreteraient peu etre de discuter a tout bout de champs, une fois, qu'ils se sont vautrer 3 fois, ils ferment leurs gueules et n'ont plus rien a dire...
Je trouve ce principe vraiment intéressant...
je crois que dans le tennis c'est utilisation de la video 3 fois par set... mais faudrait demander aux specialistes du ce forum.....
Au moins...
INCIDENTS
Lens-Marseille du 15.10.06
Simulation du joueur Hilton (Lens) : Un match ferme + un match avec sursis. La sanction prend effet lundi 30 octobre 2006 à 0h00.
http://www.lfp.fr/actualiteLFP/lireArtic...ticle=6659
Pfiouuuuu j'en profitai pour regarder les amendes infligés aux clubs pour la conduite de leurs supporters...Dis donc qu'est ce qu'ils se font comme fric avec nous et le PSG à la Ligue!!!
Y a pas un club qui prenne aussi cher que le notre et les parisiens.
Ca serait pas aussi chaud qu'on le dit un Lyon/St-Etienne?:paysan:
Pour Hilton,c'est mieux que rien. Taiwo, 2 matchs, c'est un minimum.
J'ai lu aussi que Frau en prenait pour 2 mois, dur, dur.
