opiOM.net

Sachant qu'il a une clause de départ pour l'été prochain à 4-5M€, ce serait pas étonnant de le voir partir cet hiver à 2-3 M€ avec l'économie de salaire réalisé sur 6 mois.

S'il vous plait, n'oublions pas qu'il nous a grandement participé au renouveau du club grâce au titre de 2010.
Un peu comme la caution Marseillaise avec sa mise au point couillu d'il y a quelques semaines.

(17-11-2011, 12:12)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Sachant qu'il a une clause de départ pour l'été prochain à 4-5M€, ce serait pas étonnant de le voir partir cet hiver à 2-3 M€ avec l'économie de salaire réalisé sur 6 mois.

Alors que dans tout club bien constitué, s'il part 6 mois plus tôt que prévu, on devrait toucher 1 ou 2M€ de plus que s'il part 6 mois plus tard, puisque le contrat est plus long, que c'est plus dur de remplacer un joueur au mercato d'hiver... donc le préjudice est plus important...

(17-11-2011, 12:07)Olorin a écrit : [ -> ]

(17-11-2011, 11:54)haydjan a écrit : [ -> ]Bon, on voit bien qu'il est aussi malheureux qu'une vache normande errant au milieu du désert de Gobi. Déjà qu'il y avait des doutes en début de saison, là le mieux pour tous serait un transfert sec et qu'on recrute derrière.

Vu le prix où on risque de le vendre je pense qu'il y aura un peu de sable avec et ça risque de piquer

Le soucis c'est qu'avec un prêt on aura pas de liquidité pour recruter cet hiver... Ce qui me semble indispensable.


Sinon, oui n'oublions pas ce qu'il a apporté je veux bien... Mais globalement il apporté autant de déception ( si ce n'est plus ) que de satisfaction. Cela va faire 1 an qu'il a s'est mis au niveau d'un Benjamin Navet...

(17-11-2011, 12:12)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Sachant qu'il a une clause de départ pour l'été prochain à 4-5M€, ce serait pas étonnant de le voir partir cet hiver à 2-3 M€ avec l'économie de salaire réalisé sur 6 mois.

La misère quand même: ces 4/5 millions doivent probablement correspondre peu ou prou à ce qu'on doit encore verser à Porto.

(17-11-2011, 12:16)Jeroemba a écrit : [ -> ]

(17-11-2011, 12:12)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Sachant qu'il a une clause de départ pour l'été prochain à 4-5M€, ce serait pas étonnant de le voir partir cet hiver à 2-3 M€ avec l'économie de salaire réalisé sur 6 mois.

La misère quand même: ces 4/5 millions doivent probablement correspondre peu ou prou à ce qu'on doit encore verser à Porto.

Aïe J'ai mal.

(17-11-2011, 12:12)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Sachant qu'il a une clause de départ pour l'été prochain à 4-5M€, ce serait pas étonnant de le voir partir cet hiver à 2-3 M€ avec l'économie de salaire réalisé sur 6 mois.

Je mise sur un prêt tout pourri. Qui va mettre 2/3m sur un fantôme avec un tel salaire.
Hormis un pays du Golfe je vois pas, et comme Môssieur veut jouer dans un "bon" championnat...

S'il arrive même pas à se mettre au niveau de la l1, quel championnat pourrait bien l'accueillir. En même temps, vu son salaire, les prétendants ne seront pas très nombreux autant cet hiver que l'été prochain

Rebelote. L'équipe ressort "l'info" de la semaine dernière http://www.opiom.net/forums/Thread-Lucho...pid1205873 et le supporter plonge comme un seul homme.
S'il y avait moins de réaction la semaine dernière, c'est que vous n'utilisez tous internet que pendant que vous êtes au boulot, et qu'en l'occurrence c'était les vacances, ou parce que c'est "l'équipe" c'est plus grave ?

(17-11-2011, 13:24)Mazargues a écrit : [ -> ]Rebelote. L'équipe ressort "l'info" de la semaine dernière http://www.opiom.net/forums/Thread-Lucho...pid1205873 et le supporter plonge comme un seul homme.
S'il y avait moins de réaction la semaine dernière, c'est que vous n'utilisez tous internet que pendant que vous êtes au boulot, et qu'en l'occurrence c'était les vacances, ou parce que c'est "l'équipe" c'est plus grave ?

J'avais déjà participé au débat précédent, faut dire que ça me passionne !

Par contre j'ai du mal avec les "il nous a apporter le titre".
Il a participé a la conquête de celui-ci mais comme n'importe quel joueur de 24M€ l'aurais fait... et encore...
En résumé il fait autant qu'un Pedretti pour 5 fois son prix...

Au final, ce qui est scandaleux c'est pas son niveau, c'est son prix (et son mental de crevette).

(17-11-2011, 13:24)Mazargues a écrit : [ -> ]Rebelote. L'équipe ressort "l'info" de la semaine dernière http://www.opiom.net/forums/Thread-Lucho...pid1205873 et le supporter plonge comme un seul homme.
S'il y avait moins de réaction la semaine dernière, c'est que vous n'utilisez tous internet que pendant que vous êtes au boulot, et qu'en l'occurrence c'était les vacances, ou parce que c'est "l'équipe" c'est plus grave ?

sON agent est peut être bègue.

D'accord avec "Craindégun", un bon capitaine se reconnaît dans les moments de tempête et Lucho ne le fut pas.

Ma foi, il n'est pas capitaine, il est commandante !

Il parle très bien le français (cf la video du chat organisé sur om.net)

Merci quand même a lui pour sa prestation contre le QSG !
Sur ce match.....l’expérience a pris le dessus sur la jeunesse de Pastore !

Son tacle à 3 sec aurait été du plus bel effet si ça avait été sur Pastore au lieu de Sissokho.
Déjà que l'argentin non-tatoué s'est caché de Mbia/Diarra, là il serait resté dans les cages de Sirigu.

(29-11-2011, 22:21)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Son tacle à 3 sec aurait été du plus bel effet si ça avait été sur Pastore au lieu de Sissokho.
Déjà que l'argentin non-tatoué s'est caché de Mbia/Diarra, là il serait resté dans les cages de Sirigu.

(29-11-2011, 22:21)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Son tacle à 3 sec aurait été du plus bel effet si ça avait été sur Pastore au lieu de Sissokho.
Déjà que l'argentin non-tatoué s'est caché de Mbia/Diarra, là il serait resté dans les cages de Sirigu.

PAstore ne s'est pas fait tatoué une photo de Lucho sur le mollet droit ?