opiOM.net

(21-07-2011, 09:20)OMer2 a écrit : [ -> ]ca va aller oui, ca sert a quoi de dire qu'au 15/07 c'est fini, et qu'ensuite on laisse la porte ouverte (pendant combien de temps encore ?)

On manque sévèrement de burnes...

Si il part en Aout on aura encore été de beaux guignols !

ah bon !

Labrune démission.









Preum's.

La différence c'est que le staff est informé de puis belle lurette que Lucho va se casser... A la différence d'un Mamad l'an dernier, DD a eu le temps d'anticiper son départ et que son suppléant est déjà ciblé et doit être en correspondance quelques part entre Cuba et Manille... D'où la relative tolérance vis à vis de cette " Dead line" qui respire encore.

Oh Lucho, pour l'autre jambe, tiens le beau tatoo:



Guignolo qu'il est

sauf qu'on anticipe que dalle, tant qu'on ne sait pas s'il part ou pas, le mercato est bloqué.

laburne, t'es ou ?
un petit commentaire, peut etre ?

Du coup l'intéret des clubs acheteurs c'est de faire durée un max l'opération puisqu'il n'y a pas de dead line et que le remplaçant attend (mais est-ce qu'il attendra gentillement pendant 107ans ?) Du coup Lucho à 8 ou 9 avec quelques primes c'est plus probable qu'à 12-13

oui mais la fin du mercato c'est la même pour tout le monde.
Si on vend moins cher, on achètera moins cher

(21-07-2011, 10:22)El chi a écrit : [ -> ]oui mais la fin du mercato c'est la même pour tout le monde.
Si on vend moins cher, on achètera moins cher

FAKE

(21-07-2011, 10:26)Xaviergravelaine a écrit : [ -> ]

(21-07-2011, 10:22)El chi a écrit : [ -> ]oui mais la fin du mercato c'est la même pour tout le monde.
Si on vend moins cher, on achètera moins cher

FAKE

PArce qu'on est les seuls à vouloir vendre un joueur ?

Non, non...

Rapport à l'année dernière avec Rémy et Gignac.

Si on prends un joueur dont le club ne veut plus, effectivement, ça sera moins cher.

Mais si on prends un joueur que le club veut encore, là, les prix augmentent avec le temps ...

(21-07-2011, 10:02)OMer2 a écrit : [ -> ]laburne, t'es ou ?
un petit commentaire, peut etre ?

Ce n'est pas à Labrune de commenter ça, s'il y a à commenter d'ailleurs. c éts au directeur Sportif, donc la caution Marseillaise. Et DD s'est exprimé hier, même s'il a dit "pas de nouvelles ".

Brefle, le silence d'la caution Marseillaise me fait espérer qu'on bosse déjà la solution de rechange.

(21-07-2011, 11:27)Mr.Crapo a écrit : [ -> ]

(21-07-2011, 10:02)OMer2 a écrit : [ -> ]laburne, t'es ou ?
un petit commentaire, peut etre ?

Ce n'est pas à Labrune de commenter ça, s'il y a à commenter d'ailleurs. c éts au directeur Sportif, donc la caution Marseillaise. Et DD s'est exprimé hier, même s'il a dit "pas de nouvelles ".

Brefle, le silence d'la caution Marseillaise me fait espérer qu'on bosse déjà la solution de rechange.

Ou alors il n'a rien à dire...

Je ne suis vraiment pas inquiet pour le remplacement de Lucho car tout le monde c'est fait une raison sur son départ qui est déjà acté par tout le monde. On est à 10000 année lumière du cas de Niang que DD voulait garder contrairement à Lucho qui a une porte de sortie. Je suis sereins pour la suite mais il ne faut pas non plus s'attendre à des miracles.

D'ailleurs, puisqu'on parle de José...


Une affaire à boucler ?

Oui l'inscription de l'équipe féminine de l'OM pour le prochain championnat de district.

Tu n'es qu'un pessimiste rabat-joie.

(21-07-2011, 08:41)paddy a écrit : [ -> ]Lucho a quatre portes de sortie

Un petit échange avec Gilardino ?

Là c'est déjà mieux, enfin quelqu'un qui fait un effort