(20-12-2019, 20:09)keyser a écrit : [ -> ]Et sinon, The Crown, vous en avez rien à péter, c'est ça ?
Vous êtes dans le déni.
Ou pire...Vous n'avez aucun gout. Pour l'un de vous, ça ne fait aucun doute
, mais les autres, j'avais un espoir... 

En ce qui me concerne, la famille royale anglaise, surtout aux XXe et XXIe siècles, comment dire...

(21-12-2019, 00:13)IrishCoffee a écrit : [ -> ] (20-12-2019, 19:01)aqwarium a écrit : [ -> ]Sinon Irish, tu attends quoi pour lire la meilleure BD de tous les temps ? Hein ?
J'ai la flemme... Ça vaut vraiment L'Incal ou Blueberry ?
Alan Moore est le plus grand, de tous, de loin.
(21-12-2019, 10:36)aqwarium a écrit : [ -> ] (21-12-2019, 00:13)IrishCoffee a écrit : [ -> ]J'ai la flemme... Ça vaut vraiment L'Incal ou Blueberry ?
Alan Moore est le plus grand, de tous, de loin.
1.85m ça va, c'est pas ouf non plus.
Oui j'ai parfaitement conscience de la nullité absolue de cette blague.
Non je n'ai pas honte.
Oui je me mets au niveau de certain, vous pourriez louer l'effort bande d'égoistes narcissiques.
1.85m, on pourrait qualifier ça de nain de grande taille.
Sinon, les incontournables : Watchmen, V for Vendetta, From Hell, Filles perdues, League of extraormachin (surtout les 3 derniers), The killing Joke, Dr et Quinch, la biographie illustrée du maitre, Wild CATS.
The Crown c'est bien fichu, ça se regarde très bien
Et franchement c'est pas trop
girly, ça va
Et j'ai bien aimé l'Effondrement de Canal qui était évoqué plus haut
C'est inégal et je suis pas toujours objectif car je suis fan de ce genre d'univers et survivaliste dans l'âme mais c'est très plaisant
J'ai bien aimé Thibault de Montalembert en gros enfoiré, il est vraiment très bon

Ce serait top que ce petit exercice soit un jour le point de départ d'une vraie série consistante, car y'à vraiment de la matière.
(21-12-2019, 12:06)aqwarium a écrit : [ -> ]1.85m, on pourrait qualifier ça de nain de grande taille.
Sinon, les incontournables : Watchmen, V for Vendetta, From Hell, Filles perdues, League of extraormachin (surtout les 3 derniers), The killing Joke, Dr et Quinch, la biographie illustrée du maitre, Wild CATS.
J'ai pas tout lu dans ta liste mais je rajoute Captain Britain et Supreme, que je préfère par exemple à Tom Strong et Top 10.
Captain Britain et Top 10, j'ai pas relu depuis des lustres, j'ai peu de souvenirs, faudra que je me les refasse.
Sinon y'a les Swamp Thing qui sont vraiment pas mal aussi.
Supreme, j'avais commandé le 1, mais ein klein problem, il est en allemand

<p>Sur les trois premiers épisodes, The Witcher est affreusement cheap (avec tout de même un ou deux combats à l'épée particulièrement bien chorégraphiés.)

Je suis absolument pas familier des bouquins et j'ai ragequit The Witcher III au bout de 3 heures de jeu, donc j'ai pas d'a priori positif ou négatif sur la chose, mébon. Espérons que ça s'améliore.</p>
J'en suis au 6 (pas mal comme épisode celui là)
Et je pense pas que ca s’améliorera sur la forme. C'est effectivement tres cheapos malgré un ou deux sursauts. Ils avaient annoncé des moyens, j'ai l'impression qu'une bonne partie a dû se barrer dans le salaire de Cavill parce que on voit rien de foufou à l’écran.
Sur la forme, l’épisode 4 est important pour la compréhension globale du bouzin (les lignes temporelles), surtout pour un mec comme moi qui n'a pas lu les bouquins, encore moins joué au jeu....
L'autre problème en ce qui me concerne, c'est Cavill. Je le trouve pas bon. Fadasse, et puis cette voix et cette facon de déclamer, my god

....A l'inverse, j'aime bien la meuf' qui joue Yennefer..
Bref,c'est pas terrible, ca se suit gentiment mais on lachera aussi vite sans un bon sursaut.... On va voir si les deux derniers montent en puissance.
J'ai lu les livres et joué à Witcher 3. Je trouve que la série se regarde gentiment, en effet sans mon background je pense que je serais complètement largué, on passe d'une période à une autre avec peu d'indices, surtout que Geralt et les mages ne vieillissent pas.
Et à part Geralt, Tissaia et Yennefer je trouve que l'ensemble du casting est à la ramasse, quasiment tous les persos sont méconnaissables, que l'on parle des versions livres ou jeux vidéo.
Et c'est bien peu ambitieux, le palais de Cintra, l'école d'Aretuza, ça vaut pas mieux que lorsque on découvrait des lieux nouveaux dans un épisode de Stargate SG-1 il y a 15 ans...
Cavill, je l'avais déjà trouvé transparent en superman.
(29-12-2019, 17:55)albert gilardi a écrit : [ -> ]J'ai lu les livres et joué à Witcher 3. Je trouve que la série se regarde gentiment, en effet sans mon background je pense que je serais complètement largué, on passe d'une période à une autre avec peu d'indices, surtout que Geralt et les mages ne vieillissent pas.
Et à part Geralt, Tissaia et Yennefer je trouve que l'ensemble du casting est à la ramasse, quasiment tous les persos sont méconnaissables, que l'on parle des versions livres ou jeux vidéo.
Et c'est bien peu ambitieux, le palais de Cintra, l'école d'Aretuza, ça vaut pas mieux que lorsque on découvrait des lieux nouveaux dans un épisode de Stargate SG-1 il y a 15 ans...
Je te rejoins sur le minimum de connaissance de l'univers de The Witcher (j'ai joué au premier et à Gwent, le jeu de cartes online sur l'univers de The Witcher) pour comprendre la série.
Déjà que les trois timeline qui se rejoignent au final, c'est compliqué avec un minimum de background alors sans...
Mais pas d'accord sur l'ensemble des personnages qui sont méconnaissables.
Jaskier / Dandelion, Triss Merigold, Fringilla Vigo, Vilgefort, Bjork / Villentretenmerth, Mousesack / Ermion, Sabrina sont facilement identifiables. Corail la mage rousse est même visible lors de la bataille au mont Sodden.
Eithné (la reine des Dryades) et surtout Cahir sont pour moi les personnages les moins bien introduits.
Il manque aussi des explications sur les commandos Scoia'tael et sur les îles Skellige.
Même si ça fait cheap sur certains décors et effets spéciaux, j'ai globalement bien aimé. J'attends la saison 2.
Alors pour les persos je ne parle pas que du physique mais aussi de leur parcours, pour Fringilla et Sac-à-Souris on s'est déjà considérablement éloigné des bouquins. La mort du 2ème j'ai pas trop compris (pas un gros spoiler que de dire qu'il survit de toute façon ensuite il ne devient qu'un NPC dans les jeux). Et il y a une sous-intrigue avec Fringilla dans les bouquins qui me parâit désormais complètement impossible de par son apparence physique qui a quand même son importance. La démarche inclusive est faite avec des gros sabots dans cette série, quitte à avoir des personnages noirs (et y en a jusque chez les elfes) pour celui-là ils pouvaient s'en passer.
Triss au-delà de son apparence physique (dans les bouquins c'est une beauté naturelle - la seule sorcière à ne pas user de magie pour améliorer son apparence - qui est très fière de sa chevelure exubérante - entre auburn et rousse je sais plus - et bouffe l'attention quand elle apparaît, dans la série on repassera) l'actrice a pas l'air terrible, alors Triss dans les bouquins n'a pas le même statut que dans les jeux où on te donne le choix en tant que Geralt de choisir entre elle et Yen, mais elle a des passages importants. Le fait que Yennefer fasse plus jeune qu'elle est aussi un souci pour la suite.
Jaskier on parle quand même d'un tombeur capable de rendre folle la souveraine de Toussaint et quantité de gonzesses, et considéré comme un grand poète. Il auen part d'immaturité mais il est quand même classe. Là je vois surtout une sorte d'Assurancetourix.
Vilgefortz j'ai pas trop de souvenirs de sa description dans les bouquins par contre quand il fait ses cabrioles à Sodden avec son physique et ses vêtements j'ai pensé à Assassin's Creed
Je ne me souviens pas non plus de Sabrina Glessivig mais j'espère qu'elle aura un rôle important dans la série car l'actrice est

(avec un semble-t-il un bonus boobs).
Pour les persos je rajoute aussi Calanthe qui est un gros fail (zéro charisme, et sans réclamer une Brienne elle fait peur à qui en armure?), de l'autre côté l'acteur qui incarne Cahir a la gueule de l'emploi.
C'est bon je l'ai banni 3 semaines pour trompage de topic prohibé

bouse...J'ai trouvé ça plutot interessant à voir un 1er Janvier. Ca m'a aidé à décuver...
D'un point de vue psychologique, l'approche est interessante et pose pas mal de questions quant à l'influence des réseaux sociaux.
J'ignorai totalement ce que j'allais voir. Et encore plus le mec dont il était question..