opiOM.net

http://www.slate.fr/story/58625/tour-fra...nts-dopage

Un classement hors dopage avéré ou suspecté...

Incroyable de 2003 à 2007.
M'est avis qu'ils ont trouvé un truc nouveau en 2008.

@ macbou
très intéressant !
cette usine à gaz quand même pour suivre ce truc
sinon la limite de leur truc c'est qu'il ratisse un peu trop large à mon gout ( y compris ceux qui sont ou ont été suspectés de dopage c'est quand même faire fi un peu trop facilement de la présomption d'innocence et si soupçonné un jour signifié rayé systématiquement des palmarès, quelle que soit la période, autant ne pas faire de classement hein tout le monde est peu ou prou soupconné en cyclisme )

---

En y regardant de plus près - et j'ai bien conscience qu'ils se sont attelés à un truc de ouf (avec des critères chelous cf les suspicieux), y ' a quand même pas d’incohérence ds leur truc )
Heureusement que Godfather est en vacances ou en veille parceque s'il voyait qu'on lourde pour suspicion un grimpeur comme Cunego qui a toujours passé les cols depuis son passage en pro et qu'on garde son "pote" Voeckler qui se découvre montagnard à 29 ans, je pense qu'on aurait droit à un post lapidaire et vengeur dont il a le secret.

(24-08-2012, 14:30)El chi a écrit : [ -> ]Incroyable de 2003 à 2007.
M'est avis qu'ils ont trouvé un truc nouveau en 2008.

AICAR

(24-08-2012, 14:40)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]@ macbou
très intéressant !
cette usine à gaz quand même pour suivre ce truc
sinon la limite de leur truc c'est qu'il ratisse un peu trop large à mon gout ( y compris ceux qui sont ou ont été suspectés de dopage c'est quand même faire fi un peu trop facilement de la présomption d'innocence et si soupçonné un jour signifié rayé systématiquement des palmarès, quelle que soit la période, autant ne pas faire de classement hein tout le monde est peu ou prou soupconné en cyclisme )

---

En y regardant de plus près - et j'ai bien conscience qu'ils se sont attelés à un truc de ouf (avec des critères chelous cf les suspicieux), y ' a quand même pas d’incohérence ds leur truc )
Heureusement que Godfather est en vacances ou en veille parceque s'il voyait qu'on lourde pour suspicion un grimpeur comme Cunego qui a toujours passé les cols depuis son passage en pro et qu'on garde son "pote" Voeckler qui se découvre montagnard à 29 ans, je pense qu'on aurait droit à un post lapidaire et vengeur dont il a le secret.

Il est de toute façon vain et biaisé de vouloir reprendre les classements tant il s'est passé des choses. Sans compter, et c'est le plus important, que le déroulement d'une course est fortement influencé par le comportement des leaders. Autant en athlé ou en natation, tu peux considérer dans la plupart des disciplines que le vainqueur déchu n'a eu que peu d'influence sur le classement de ses suivants (sur la perf, à la limite), autant en cyclisme c'est impossible puisque ta course se fait en fonction des autres (hors CLM).

Allez hop, comme le championnat de France de 1993 : titres vacants

PS : Très intéressante remarque de JR sur l'influence du groupe dans ce sport. C'est inextricable ce binz

Edit : Et personne pour faire une vanne à base de Delarue toussa ?

Oui titre non attribué.

Kiplé sort une récapitulation en photos:

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route...ecreer/254

(24-08-2012, 10:35)The Strokes a écrit : [ -> ]Moreau, à une époque, était aussi une vraie chaudière...

Toute sa carrière même. Deux fois il a quitté le Tour parce que la patrouille au cul.

(24-08-2012, 11:13)Mazargues a écrit : [ -> ]

Citation :. Entre 1999 et 2005, à la période Armstrong, seul deux coureurs n’ont pas été mêlés à des affaires de dopages: le Russe Andreï Kivilev,

Il a pas eu le temps, il est mort

Ils sont marrant les journalistes (?) de l'Equipe. Les premiers à protéger Armstrong ce fut eux. Trop d'intérets pour ASO de laisser un tel "champion" faire sa cuisine...

http://www.lemonde.fr/sport/article/2012..._3242.html

http://www.lemonde.fr/sport/article/2012..._3242.html

Heu sinon, pour paler vélo, y'a eu deja quelques jolies escarmouches entre Froome et Contador à la Vuelta.
On est peut-être parti pour une Vuelta de folie dès que les choses vont devenir sérieuses (et pas que seulement avec les deux acolytes en plus !)

Froome est pas au top sur les dernières étapes. Un pic de forme allant du Dauphiné à la 3e semaine de la Vuelta, ça serait très très très suspect.

La Vuelta est tracée pour Purito. Seulement 2 arrivées montagneuses.

Wiggins a bien eu un pic de forme de Mars à Août! Je m'attends à tout avec la Sky.

La Sky c'est l'US Postal des prochaines années ... j'ai l'impression de revoir les mêmes images.

l'avis de christophe basson

Interessant; cela répond en partie aux accusations portées sur l'Equipe...
La peur des poursuites juridiques doit alimenter cette omerta

L'Equipe propriétée d'ASO qui organise le Tour "ne peut pas" flinguer le joujou de son paton. C'est aussi simple que cela. Si une affaire sort, c'est après le Tour.

Le palmares du tour viege pendant les années Armstrong

"Cette période est définitivement à ranger au registre des années sombres de notre sport" comme les 10 années précédents non ? (sans parler des 50avant)

Contador, on peut en penser ce qu'on veut rapport au dopage, mais il y a quand même un sacré coureur !
Que les frères dumb and dumber (les freres schleck quoi) jettent un oeil sur l'étape d'hier et ce qu'on peut faire sur un terrain peu propice à l'attaque pour un peu qu'on ait les jambes, l'envie d'attaquer et surtout une science tactique de course pour le faire !