(19-07-2012, 17:33)Zobfather a écrit : [ -> ]Wiggins est le vainqueur le plus naze depuis longtemps. Il n'a remporté aucune étape en ligne, et la seule fois où il est sorti du bois, c'était pour lancer un sprint...
Je relance d'un Landis.
Landis avait une étape inhumaine pour reprendre le maillot jaune. Jour où il s'est d'ailleurs fait chopper.
(19-07-2012, 17:08)Zobfather a écrit : [ -> ]Nibali n'avait pas les jambes.
La Liqui est définitivement la descendante tactique de la Télékom. Comme sur le Giro, gros train, et le leader qui n'a pas les jambes.
punaise, j'ai pensé exactement la même chose, j'espère pour Nibali, qu'il n'a pas la même science tactique qu'Ullrich.
Sinon, Pinot, va falloir qu'il muscle son jeu dans les CLM comme dirait l'autre, parce que c'est un tout bon.
Quelle blague quand même, entre les Liquigas qui font n'importe quoi et le sketch Wiggins-Froome.
En attendant , madame Froome est au moins aussi en forme que son mec.
Citation :Michelle Cound @michellecound
DAMN IT GOOOOOOO
Citation :Michelle Cound @michellecound
Suddenly not so in the mood for Paris on Saturday… what a joke!
Citation :Colin Germs
@michellecound not to worry Girl, he made Wiggins look like a real doos today!
Michelle Cound Michelle Cound @michellecound
hahahahaha best comment of the day! ;)
Elle pleure sur le pognon qu'elle ne va pas pouvoir lui taxer.
(19-07-2012, 17:47)Foufounargue a écrit : [ -> ]Pinot fait plaisir (sur le vélo, pas en foot 
).
22 ans et toujours là bien placé en troisième semaine d’un tour pas spécialement dessiné pour lui
Il doit progresser sur le CLM mais si l’organisation daigne nous pondre un tracé bien montagneux avec des arrivées en haut du col, y’ a moyen de moyenner pour une place sur le podium d’ici 3 ou 4 ans.(il semble avoir le moteur en tout cas)…..
Edit grace à Mme Froome, j'ai appris un mot d'argot sudaf': "doos" équivalent du mot cunt (con)
J'espère qu'ils ne vont pas refaire une longue série de tours gavés de contre-la-montre (prologue, individuels, par équipe) comme du temps d'Indurain puis Armstrong. L'année dernière c'était bien. Sinon ça rend le truc impossible pour les grimpeurs.
(19-07-2012, 17:23)Lechmoi69 ? a écrit : [ -> ]D'ailleurs comment se fait-ce que Froome ait 2' de retard ? Pas trop suivi la première semaine, il avait chuté ? ... Je croyais qu'au CLM, ils étaient kif-kif.
Effectivement Froome est énorme
Il perd 1mn 20 dès la première étape sur crevaison.
Rétrospectivement, je pense qu'on doit pas être malheureux chez Sky de cet évènement.
Froome aurait peut-être été moins facile à coacher et moins docile à quelque secondes de son leader....
(19-07-2012, 23:52)Foufounargue a écrit : [ -> ]J'espère qu'ils ne vont pas refaire une longue série de tours gavés de contre-la-montre (prologue, individuels, par équipe) comme du temps d'Indurain puis Armstrong. L'année dernière c'était bien. Sinon ça rend le truc impossible pour les grimpeurs.
Tout à fait d'accord.
Il n’empêche que Pinot ne peut pas faire l’économie de progresser sur CLM s'il veut arriver un jour sur le podium du tour.
(19-07-2012, 23:52)Foufounargue a écrit : [ -> ]J'espère qu'ils ne vont pas refaire une longue série de tours gavés de contre-la-montre (prologue, individuels, par équipe) comme du temps d'Indurain puis Armstrong. L'année dernière c'était bien. Sinon ça rend le truc impossible pour les grimpeurs.
Pourquoi ? Le cyclisme ce n'est pas que des cols à passer.
(19-07-2012, 23:52)Foufounargue a écrit : [ -> ]J'espère qu'ils ne vont pas refaire une longue série de tours gavés de contre-la-montre (prologue, individuels, par équipe) comme du temps d'Indurain puis Armstrong. L'année dernière c'était bien. Sinon ça rend le truc impossible pour les grimpeurs.
.
Si ils remettent 2 CLM en plus du proloque, qu'ils en mettent un en montagne.
Ceux par équipe, j'ai jamais compris... mais quand on voit Froome se coucher pour son leader cette année, m'étonnerais qu'a moitié que ça titille les organisateurs de le remettre au gout du jour
L'année prochaine, pour la 100e , avec le tour ennuyeux de cette année et l'émergence de bons grimpeurs français, ils ont tout intérêt à faire un tour très montagneux.
D'ailleurs , ça commencera en Corse avec trois étapes. Il y a moyen de faire de magnifiques parcours. Il y aura aussi un CLM par équipe à Nice . Après , je vois bien une arrivée à Marseille (3 juillet ?) .
Ouaip... Encore un tour de passé...
Je ne comprends pas que Froome n'ait pas gagné hier...
Alors que cela n'aurait rien changé au classement général.
Wiggo semblait d'accord pour qu'il parte, au contraire Froome l'a nargué, étonnant, non ?
KL_bof_bof...Sky_sans_concurrence...
(20-07-2012, 08:46)Mr.Grieves a écrit : [ -> ] (19-07-2012, 17:23)Lechmoi69 ? a écrit : [ -> ]D'ailleurs comment se fait-ce que Froome ait 2' de retard ? Pas trop suivi la première semaine, il avait chuté ? ... Je croyais qu'au CLM, ils étaient kif-kif.
Effectivement Froome est énorme
Il perd 1mn 20 dès la première étape sur crevaison.
Rétrospectivement, je pense qu'on doit pas être malheureux chez Sky de cet évènement.
Froome aurait peut-être été moins facile à coacher et moins docile à quelque secondes de son leader....
(19-07-2012, 23:52)Foufounargue a écrit : [ -> ]J'espère qu'ils ne vont pas refaire une longue série de tours gavés de contre-la-montre (prologue, individuels, par équipe) comme du temps d'Indurain puis Armstrong. L'année dernière c'était bien. Sinon ça rend le truc impossible pour les grimpeurs.
Tout à fait d'accord.
Il n’empêche que Pinot ne peut pas faire l’économie de progresser sur CLM s'il veut arriver un jour sur le podium du tour.
Pourquoi ne pas voir plus haut qu'un simple podium ? Concernant les CLM, j'ai lu qu'il s'entrainait une fois par semaine à cet exercice.
(20-07-2012, 11:07)Pornog a écrit : [ -> ] (19-07-2012, 23:52)Foufounargue a écrit : [ -> ]J'espère qu'ils ne vont pas refaire une longue série de tours gavés de contre-la-montre (prologue, individuels, par équipe) comme du temps d'Indurain puis Armstrong. L'année dernière c'était bien. Sinon ça rend le truc impossible pour les grimpeurs.
.
Si ils remettent 2 CLM en plus du proloque, qu'ils en mettent un en montagne.
Ceux par équipe, j'ai jamais compris... mais quand on voit Froome se coucher pour son leader cette année, m'étonnerais qu'a moitié que ça titille les organisateurs de le remettre au gout du jour
Pour l'année prochaine, il y en aura un à Nice de 20km mais pas de prologue. Espérons qu'il n'y ait qu'un seul autre CLM, et s'il y en a 2, qu'il y en ait un en côte.
(19-07-2012, 17:22)The String a écrit : [ -> ] (19-07-2012, 17:19)TFC a écrit : [ -> ]Bah c'est con quand même. 
Le tour de France doit être remporté par le meilleur, pas par celui qui a la plus grosse fiche de paie et qui dispose des coéquipiers les plus dociles et corvéables.
C'est déjà arrivé dans le passé mais rarement sur plusieurs saisons. Souvent, soit le mec change d'équipe soit il devient leader la saison prochaine.
C'est probablement ce qui va se passer : difficile d'avoir dans une même équipe 2 gars susceptibles de gagner. Y'a eu Fignon / Lemond et Hinault / Lemond : Dans les 2 cas, ce fut plus qu’électrique !
(19-07-2012, 17:19)TFC a écrit : [ -> ]Bah c'est con quand même.
Le tour de France doit être remporté par le meilleur, pas par celui qui a la plus grosse fiche de paie et qui dispose des coéquipiers les plus dociles et corvéables.
Ca c'est la théorie. Quand tu construis l’équipe, tu désignes un leader pour tel(s) ou tel(s) objectif(s) et tu adaptes la tactique en conséquence.
Il se trouve que Froome s'est révélé être au même niveau voir probablement supérieur à son coéquipier. Malheureusement pour lui, les engagements pris devaient être tenus au risque pour la Sky, en se tirant la bourre, de tout perdre.
Seule une défaillance de Wiggins aurait pu permettre à Froome de tout faire péter (encore que dans ce cas de figure, ça tergiverse très longtemps avant de donner le feu vert ...). Le hioc, c'est qu'il n'y avait personne en face pour créer ce cas de figure ..
Wiggins a quand même mis cher à Froome sur les CLM. Il était plus fort sur les 3 semaines.
Il peut être satisfait. Il est l'un de ces vainqueurs que l'on oubliera très vite
(23-07-2012, 13:48)Zobfather a écrit : [ -> ]Wiggins a quand même mis cher à Froome sur les CLM. Il était plus fort sur les 3 semaines.
Il peut être satisfait. Il est l'un de ces vainqueurs que l'on oubliera très vite
Sur le CLM, c'est vrai.
Mais en montagne, il était je pense nettement au dessus ... et 3mn quand ça monte, c'est vraiment que dalle. Wiggins n'aurait pas pu monter au train tranquillou comme il l'a fait sur toutes les pseudos attaques qu'il a dû gérer. Il aurait peut être explosé.
Mais bon, comme on dit, c'est la course et tant mieux pour lui.
(23-07-2012, 13:52)Le Vagin a écrit : [ -> ] (23-07-2012, 13:48)Zobfather a écrit : [ -> ]Wiggins a quand même mis cher à Froome sur les CLM. Il était plus fort sur les 3 semaines.
Il peut être satisfait. Il est l'un de ces vainqueurs que l'on oubliera très vite
Sur le CLM, c'est vrai.
Mais en montagne, il était je pense nettement au dessus ... et 3mn quand ça monte, c'est vraiment que dalle. Wiggins n'aurait pas pu monter au train tranquillou comme il l'a fait sur toutes les pseudos attaques qu'il a dû gérer. Il aurait peut être explosé.
Mais bon, comme on dit, c'est la course et tant mieux pour lui.
C'est une forme d'intelligence de prendre un de ses plus gros concurrents dans son équipe.
Maintenant reste à voir si Froome sera dans une équipe lui permettant de gagner le tour l'année prochaine car mine de rien c'est rare quand un vainqueur du tour l'est en solo sans une équipe derrière lui (ou plutôt devant lui en course
)
Wiggins, pour moi, mérite sa victoire, d'une parce qu'il est imbattable en CLM et de 2 il a Froome dans son équipe ce qui lui permet de limiter la casse en montagne.
J'ai vu Antoine Vayer, j'ai fermé. Ce mec fait tout pour cager sur le cyclisme, quitte à manipuler les chiffres.
(23-07-2012, 14:10)A lurine a écrit : [ -> ] (23-07-2012, 13:52)Le Vagin a écrit : [ -> ]Sur le CLM, c'est vrai.
Mais en montagne, il était je pense nettement au dessus ... et 3mn quand ça monte, c'est vraiment que dalle. Wiggins n'aurait pas pu monter au train tranquillou comme il l'a fait sur toutes les pseudos attaques qu'il a dû gérer. Il aurait peut être explosé.
Mais bon, comme on dit, c'est la course et tant mieux pour lui.
C'est une forme d'intelligence de prendre un de ses plus gros concurrents dans son équipe.
Maintenant reste à voir si Froome sera dans une équipe lui permettant de gagner le tour l'année prochaine car mine de rien c'est rare quand un vainqueur du tour l'est en solo sans une équipe derrière lui (ou plutôt devant lui en course )
Wiggins, pour moi, mérite sa victoire, d'une parce qu'il est imbattable en CLM et de 2 il a Froome dans son équipe ce qui lui permet de limiter la casse en montagne.
Y'a des chances qu'il ait quelques opportunités : rien que le fait que les Schleck devront très probablement bouger (
j'ai rien sous entendu ...), ça va forcément générer des mouvements.
Sans Froome, Wiggins se serait trouvé beaucoup plus souvent exposé : même s'il est très fort sur clm, il y a de la place pour le secouer (sans compter que froome risque fort de réduire l'écart de perf sur clm).
T'façon, pour le 100e, ça va être un p'tit frenchie qui va tout exploser
