opiOM.net

chez moi il y a de l'orage alors ça décroche régulièrement et c'est très chiant à suivre, mais le mien de Richard il est pas à l'ouest pour le moment ...

Richard est 1000 fois moins honteux que robredo en tout cas.

Non ça va, il a haussé le niveau, c'est dommage son manque de concentration au premier jeu. Il se fait breaker d'entrée et c'est un set perdu bêtement. les jeux coûtent cher avec le taureau espagnol ...

Y'a match quand même. Gasquet fait une très solide prestation je trouve. Il pourrait peut-être même choper un set.

Mais que ce match se joue sans rythme, sans ambiance,..on se fait caguer .
On connait tous le resultat final, la seule inconnue, c'est est que Gasquet va prendre un set (j'y crois pas une seconde)...ça limite l'interet.
L'autre; là c'est un extraterrestre...même pas je veux savoir comment il a fait pour perdre 0 match sur dur en revenant de blessure depuis le début de l'année...pfff

sans complexe il est...forza

je vais vous laisser , il m'énerve trop avec ses tics et ses tocs machindal
Allez Richard

dommage tu vas rater la sensation tennistique de l'annee

tant pis

(08-09-2013, 00:31)cobl a écrit : [ -> ]dommage tu vas rater la sensation tennistique de l'annee

Il l'a vu, Nadal a perdu son service une fois.

(08-09-2013, 00:36)Keyser a écrit : [ -> ]

(08-09-2013, 00:31)cobl a écrit : [ -> ]dommage tu vas rater la sensation tennistique de l'annee

Il l'a vu, Nadal a perdu son service une fois.

C'est vrai ça: Gasquet est le premier joueur du tournoi à breaker Nadal.

Qu'est ce qu'il m'enerve..j'abandonne aussi..

zetes fous

Je vous lirai demain
c'est pas juste un mec pareil

moi je vois un echange sur 25 (tele qui deconne) mais c'est pas grave, je sens que Nadal va sombrer sous le feu de Gasquet

bon en fait, tout le monde s'est endormi ?

Finale attendue. C'est dommage pour Wawrinka qui avait la finale dans les bras et a été supérieur à Djoko. Pour Richard, hormis le second set où il aurait pu le gagner, Nadal a été supérieur.

Ce n'est même pas Nadal a été supérieur. Nadal est juste autre chose. C'est surtout que la plupart des points, quand Richard Gasquet réagis, la balle est déjà à l'autre bout du court.
Il envoie des minasses, que je me dis, comment Gasquet peut-il lutter quand tu vois comment il est taillé comme un sandwich SNCF@renaud
Après pour son genoux, vu la masse corporelle qu'il déplace, à la vitesse à laquelle il la déplace, c'est normal que Nadal souffre des articulations des genoux et aussi des chevilles.
On se pose la question de savoir pourquoi personne ne tente d'être baraqué comme lui au tennis, pourquoi ils sont tous taillés comme des allumettes ?
J'ai peut-être un semblant de réponse :
-ils veulent durer plus longtemps dans le tennis. La Nadal a vachement maigri par rapport aux premières années, d'avant sa blessure, mais si il continue sur ce rythme, je pense qu'il va encore se péter un truc et s'absenter six mois. Du coup il a fait le choix, pendant 1 an je ruine tout le monde, l'autre année je me repose.
-Ils ont des préparateurs physiques complètement incompétent ou ils n'en ont même pas peut-être. Je me pose la question quand on vois à quel point Lemaitre c'est un problème physique et technique, ses limitations
-Troisième solution, la petite solution d'orgeat (j'évite les ennuis à Opiom) de l'âge de 16 ans jusqu'à l'âge de 18 ans. Construction accéléré dans l'adolescence d'un corps de performance de premier plan, aucun contrôle possible, on est encore en pleine croissance avec des montées en hormone très haute, on peut même pas nous chopper pour la testostérone ou les anabolysants.


En tout les cas ça n'enlève rien à la performance du petit nadalou
Mais on a ce sentiment étrange qu'ils ne jouent pas avec les mêmes moyens

Une pensée aussi à Madame Nadal et aux heures de souffrance qu'elle doit endurer en attendant le prochain jeu de balles neuves...