opiOM.net

Le 1/4 de finale de Masters Serie devant 15 personnes, c'est tout un concept...
Drôle de programmation.

Match qui se termine à 1h30 du matin.... , comme la veille, avec Murray Simon...super programmation des Espagnols.
Nawak.

Gulbis vient de mettre 6/1 à Nadal dans le premier set. Ça n'a pas dû lui arriver souvent sur terre battue à l'espagnol. Ça me rappelle ses matchs contre Soderling (une des victimes de l’épidémie de Mononucléose sur le circuit. Soit tous les joueurs avaient la même Call girl, soit c'est une histoire de dopage...)

Gulbis est capable de mettre 6-1 à n'importe quel membre du Top 5 et quasiment sur toutes les surfaces.
Bon, il est aussi capable de prendre 6-1 par la majorité des mecs sur le circuit.
Je l'adore. Je crois qu'il est fou.

Benoit Paire

Demi-finaliste à Rome. Il a explosé Granollers après avoir battu Del Potro.

(17-05-2013, 13:35)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Benoit Paire

Demi-finaliste à Rome. Il a explosé Granollers après avoir battu Del Potro.

Ça a l'air d'être sa semaine. Il a pas mal de points communs avec Gulbis. Quand ça rigole, il y a très peu de joueurs qui peuvent rivaliser avec le niveau qu'il peut atteindre. Généralement ça ne dure pas tout un match, contrairement à cette semaine.
Il a un petit quelque chose de Leconte dans le côté tout ou rien.

C'est bon ça Vas-y Riton !

Bah c'est le joueur qui progressait à l'ATP s'il investissait dans un environnement médical de premier ordre

Cela dit, il progresse chaque année. Mais peut-être pas aussi vite qu'il aurait dû...

(17-05-2013, 14:01)Godfather a écrit : [ -> ]Bah c'est le joueur qui progressait à l'ATP s'il investissait dans un environnement médical de premier ordre

Comme ceux de Nadal ou Djoko, qui font courir 4 heures à fond sans perte d'intensité ?

Sur que ça pourrait lui servir !

Djoko a d'ailleurs perdu contre Berdych en quarts. Rafa est passé contre Ferrer.

Paire-Federer ce soir.

Très intéressé par le jeu de Paire avec ces nombreux coups amortis, ce qui oblige les gros lourdaux collés à leur ligne de fond de court de se bouger vers l'avant. Le pauvre Del Potro a failli manger le filet plusieurs fois.
Mais rencontrer Roger lors d'une demi finale de Masters, c'est la combinaison idéale pour qu'il pète un plomb. Et qu'il parvienne à le battre ou pas, la pression sera terrible pour RG. Curieux de savoir combien de raquettes vont survivre au mois qui s'annonce.

Le vainqueur jouera Rafa en finale en tout cas.

D'ailleurs il peut faire un truc contre Rafa, s'il l'agresse comme un Soderling de la belle époque ou un Rosol de Wimbledon.

Federer, je l'ai vu deux fois en night sessions et j'ai l'impression qu'il vole sur le court en ce moment. Il semble très facile.
Ca peut défiler très vite aussi si Paire renoue avec ces démons.
A contrario ca pourrait être intéressant si Paire est bien luné...

(18-05-2013, 19:13)vinz a écrit : [ -> ]D'ailleurs il peut faire un truc contre Rafa, s'il l'agresse comme un Soderling de la belle époque ou un Rosol de Wimbledon.

Les deux fois que tu cites, il jouait sur une jambe Rafa. Y'a vraiment que Djoko qui le bat en forme ou Roger en indoor.

Genre il est imbattable sauf s'il est blessé? Faut arrêter... Rosol a fait le match de sa vie à Wimbledon, c'est aussi simple que ça. Il a tenté des bancos sur toutes ses frappes de balles et ça restait dans le terrain, voilà pourquoi Nadal a perdu.

(18-05-2013, 19:51)Jeroemba a écrit : [ -> ]Genre il est imbattable sauf s'il est blessé? Faut arrêter... Rosol a fait le match de sa vie à Wimbledon, c'est aussi simple que ça. Il a tenté des bancos sur toutes ses frappes de balles et ça restait dans le terrain, voilà pourquoi Nadal a perdu.

Relis mon message, je ne dis en aucun cas qu'il est imbattable et je cite des exemples de joueurs le battant d'ailleurs (Djoko qui le bat régulièrement ou Roger et en Indoor et une fois tous les dix ans à Madrid en altitude...). Je te parle juste de ces deux matches précis où Nadal était blessé... ousinon tu penses qu'il a fait exprès de ne pas joueur pendant des mois juste après ces matches...

(18-05-2013, 20:04)The Strokes a écrit : [ -> ]ousinon tu penses qu'il a fait exprès de ne pas joueur pendant des mois juste après ces matches...

Je ne sais pas il purgeait peut-être un "silent ban"? Vu l'opacité des autorités du Tennis, c'est impossible à savoir. Enfin bref, je ne vais pas revenir sur le cas Nadal, je me suis assez étendu sur la question par le passé.
L'avantage d'avoir des blessures récurrentes au tennis, c'est que ça te permet d'avoir des "TUE": des exemptions thérapeutiques pour certains produits. C'est marrant, comme dans les pelotons cyclistes, les joueurs de tennis sont de grands malades...

(18-05-2013, 20:16)Jeroemba a écrit : [ -> ]

(18-05-2013, 20:04)The Strokes a écrit : [ -> ]ousinon tu penses qu'il a fait exprès de ne pas joueur pendant des mois juste après ces matches...

Je ne sais pas il purgeait peut-être un "silent ban"? Vu l'opacité des autorités du Tennis, c'est impossible à savoir. Enfin bref, je ne vais pas revenir sur le cas Nadal, je me suis assez étendu sur la question par le passé.
L'avantage d'avoir des blessures récurrentes au tennis, c'est que ça te permet d'avoir des "TUE": des exemptions thérapeutiques pour certains produits. C'est marrant, comme dans les pelotons cyclistes, les joueurs de tennis sont de grands malades...

Si c'était le cas, il le ferait tous les ans et il y aurait une récurrence dans ces "longues blessures", or c'est arrivé deux fois dans sa carrière, justement sur ces deux matches... Je ne le vois mal perdre autant de points ATP sur ces deux longues absences juste pour faire une cure de doping alors que tu dis toi-même que les contrôles sont inefficaces et peu présents. Si tel es le cas, il n'a pas besoin de faire cette pause et de ne pas gagner des tournois, des sous et perdre des points ATP...