opiOM.net

Version complète : Enlarge your tennis
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406
Mon colloc espagnol est effondré.

Nadal qui perd, Alonso 2e, et surtout Vignal qui risque de signer dans le club qu'il supporte ...
ValiOM a écrit :L'un est un super joueur de terre battue, l'autre un incroyable joueur de tennis tout court.Cool

Même si je n'apprecie pas Nadal je trouve cela un peu reducteur de le cataloguer qu'en joueur de terre battue, si c'était le cas il ne serai pas deuxième joueur mondial et il n'aurait pas atteint la finale de wimbeldon 2 années de suites
Nadal est plus qu'un joueur de terre battue mais ca reste sa spécialité. Quand à Federer il est monstrueux! Quelle classe
J'avais vu Nadal à l'Open 13 en 2006... je ne suis pas fan non plus mais c'est vrai que l'on voit du beau jeu, d'autant plus qu'il revenait de blessure et que n'étant pas à 100% il s'était fait accrocher par son adversaire d'où un match monstrueux...
par contre obligé de changer de place pour fuir les commentaires de ces dames (de 13ans à 70 ans) sur "les fesses de Rafael"... en plus il a un tic il tire l'elastique de son caleçon au niveau du bas de la fesse avant chaque point, en retour ou au service, je ne vous dis pas l'hystérie dans les tribunes...:fou:
comme si nous on passait notre temps à mater les jambes d'Ivanovic ou le décolleté de Brémond quand elles jouent...
Tarlak a écrit :Il va faire exprès de perdre pour te faire plaisir ? Rien qu'aujourd'hui, il ne méritait pas de gagner mais il l'a fait...

Il faudra que tu me montres où j'ai demandé ça Whistling Tu voulais Federer, moi je voulais Nadal en disant que Federer gagne déjà assez comme ça (de plus entre les 2 je préfère l'Espagnol), et c'est tout, ce sont nos voeux respectifs. Maintenant, si ici ça ne fonctionne pas comme ça, j'aurai appris quelque chose.
J'ai trouvé ce match très frustrant pour Nadal, qui se fait prendre 2 sets au tie break, alors que ses sets remportés ont été bien plus convaincants. Le tournant décisif aura bien sur été les 4 balles de breaks ratées dans le dernier set, mais il est jeune, il apprendra.
Federer ne gagne pas assez puisqu'un certain Pete Sampras compte encore 3 GC de plus que lui... C'est très subjectif de dire cela mon cher Happy

S'il en gagne 20, c'est qu'il l'aura mérité. J'en doute fortement aujourd'hui. D'ailleurs, tu dis qu'il gagne tout mais il n'a remporté que 4 titres en 2007 (avec 2 GC, certes)
Tarlak a écrit :Federer ne gagne pas assez puisqu'un certain Pete Sampras compte encore 3 GC de plus que lui... C'est très subjectif de dire cela mon cher Happy

S'il en gagne 20, c'est qu'il l'aura mérité. J'en doute fortement aujourd'hui. D'ailleurs, tu dis qu'il gagne tout mais il n'a remporté que 4 titres en 2007 (avec 2 GC, certes)
d'ailleurs depuis le début de l'année 2007 le "meilleur" à l'ATP race c'est Nadal...
Tarlak a écrit :S'il en gagne 20, c'est qu'il l'aura mérité.

On est d'accord, j'ai jamais dit le contraire. Que ce soit Hewitt, Roddick, Safin ou autres, il les explose tous, sauf Nadal. Mais quand l'occasion de présente de rompre avec cette monotonie, là j'appuie le challenger, suivant mes affinités avec le joueur. En l'occurence, j'aurais aimé que Nadal l'emporte.
Concernant le second classement où Nadal est en tête, c'est bien vrai. Mais je constate que Federer gagne quasiment tout, et tous les ans, dans les Grands Chelems, RG exclu (heureusement). Et il est encore assez jeune, il aura largement le temps de pulvériser tous les records, des Borg, des Sampras ou autres - sauf si un type comme Nadal lui met des batons dans les roues à chaque fois.
Ensuite, si Nadal remporte plus de "petits" tournois, qui lui forgent cette première place, je vois ça au second plan.
Il risque de faire très mal ce double :choque:
J'ai pas trouvé le topic tennis, je mets ça ici :

après sa victoire sur Safarova, Marion Bartoli nouvelle numéro 1 française Love2
Comme prévu Bounce

Ce serait bien qu'elle aille loin à l'US Open. Bounce
Et ça c'est de la daube en boite ? ;)
boeuf mode a écrit :Et ça c'est de la daube en boite ? ;)

Merci Bowdown
Je m'y perds toujours entre toutes ces rubriques 34
Sinon, Alizé Cornet a fait un très bon match face à Jankovic avec des échanges vraiment superbes. Love2 Dommage qu'elle ait craqué physiquement.

Si elle arrive à garder ce niveau de jeu voire à l'améliorer et qu'en plus elle gagne en condition physique, elle risque de faire très mal dans le futur Bounce
C'est une petite jeune qui vient des juniors elle non ? (je crois l'avoir vu quand je suis allé à Roland Garros).
Tutàfait, elle est passée par les qualif' alors qu'à Roland, elle a bénéficié de l'invitation dûe aux français, elle a 17 ans.
Je viens de voir les ramasseuses de balles au Masters Séries de Madrid !!! Je pense que je vais le suivre !!! Love2 :perv2:

Qui a eu cette brillante idée de les mettre en décolleté !!! Perv Perv Perv Perv Perv
Mathildien a écrit :Je viens de voir les ramasseuses de balles au Masters Séries de Madrid !!! Je pense que je vais le suivre !!! Love2 :perv2:

Qui a eu cette brillante idée de les mettre en décolleté !!! Perv Perv Perv Perv Perv
C'est pour mieux faire voir les Boss Happy
LadyKillers a écrit :C'est pour mieux faire voir les Boss Happy

C'est vrai qu'on voit mieux tout de suite !!! Bowdown
Mathildien a écrit :Je viens de voir les ramasseuses de balles au Masters Séries de Madrid !!! Je pense que je vais le suivre !!! Love2 :perv2:

Qui a eu cette brillante idée de les mettre en décolleté !!! Perv Perv Perv Perv Perv

Comme a Rolland Garros elles ont 13 ans?34
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406