Un peu comme une certaine Maria... Explosion puis interminable stagnation
Elle m'a l'air néanmoins plus talentueuse. Meilleur service, jeu plus varié (pas que des frappes très fortes toutes droites)... Il faudra la surveiller ;)
Elle a fait quelques amortis de grande classe aussi, dommage qu'elle se cantonne à un ou deux seulement par match. Elle a un sacré retour de service également, même si elle fut moins tranchante dans ce domaine lors du troisième set.
Ca fait plaisir de voir des filles aussi mignonnes sur le court, ça change des soeurs Williams et autre Mauresmo
C'est vrais qu'elle met déjà un peu plus de lift que Sharapova dans ses frappes, mais on est loin d'Hénin qui reste la joueuse qui possède la plus large palette de coups du tennis...
et Federer qui monte en puissance... il est en train de maltraiter Nalbandian
Nalbandian a surtout joué blessé depuis quasiment le début, je me suis douté assez vite que la faiblesse de sa première balle était probablement due a des problèmes d'abdos, c'est pas la première fois que ça lui arrive, c'est dommage, ça aurait pu donner un gros match...
Seb_ a écrit :Nalbandian a surtout joué blessé depuis quasiment le début, je me suis douté assez vite que la faiblesse de sa première balle était probablement due a des problèmes d'abdos, c'est pas la première fois que ça lui arrive, c'est dommage, ça aurait pu donner un gros match...
y a au moins eu le 2° set qui a été énorme
mais c'est clair que c'est dommage... Nalbandian est le seul avec Nadal à être capable de battre Federer en ce moment
Seb_ a écrit :Nalbandian a surtout joué blessé depuis quasiment le début, je me suis douté assez vite que la faiblesse de sa première balle était probablement due a des problèmes d'abdos, c'est pas la première fois que ça lui arrive, c'est dommage, ça aurait pu donner un gros match...
je jouais les malins en disant ça sans être devant ma télé... :vodevill , ça m'apprendra !
C'est en effet dommage qu'il ait abandonné mais pour me consoler je me dis que la finale, si Nadal passe n'en sera que plus belle:pouce:
Le nombre d'abandon cette année est assez incroyable !!
A croire que les controles anti dopage en ont refroidit plus d'un...On voit alors les conséquences sur les organismes normalement constitués, de matchs sur 15 jours sur terrre battu en 5 Sets.
La guerre des rois aura bien lieu...:mf_dribbl
Nadal s'est évité un match long en bouclant en trois manches. Si on regarde les statistiques, l'espagnol a très logiquement gagné, le croate devant son bon 3e set à ses 70% de premières balles...
Pour moi, Nadal reste le favori de cette finale...:echarpe-o
Seb_ a écrit :La guerre des rois aura bien lieu...:mf_dribbl
Nadal s'est évité un match long en bouclant en trois manches. Si on regarde les statistiques, l'espagnol a très logiquement gagné, le croate devant son bon 3e set à ses 70% de premières balles...
Pour moi, Nadal reste le favori de cette finale...:echarpe-o
Un petit pari? Je vois Federer gagnant et même faire le grand chelem cette année, en enchainant derrière Wimbledon et l'US open.
J'aurai tant voulu voir Sampras le faire à l'époque. Ma grande déception de fan de Tennis... Mais s'il y a un type pour le faire, ce sera Roger.
tout pareil! :fumi-opio
en plus, lui aussi s'est évité un match long grâce à nalbandian
jeroemba a écrit :Un petit pari? Je vois Federer gagnant et même faire le grand chelem cette année, en enchainant derrière Wimbledon et l'US open.
J'aurai tant voulu voir Sampras le faire à l'époque. Ma grande déception de fan de Tennis... Mais s'il y a un type pour le faire, ce sera Roger.
Je tiens le pari...:happy2:
M'en parle pas pour Sampras, c'est mon idole, j'aurais tant voulu qu'il gagne sur la surface ocre, et j'avoue que j'ai pas envie que le suisse réussisse là où Pistol Pete a échoué...
Seb_ a écrit :Je tiens le pari...:happy2:
M'en parle pas pour Sampras, c'est mon idole, j'aurais tant voulu qu'il gagne sur la surface ocre, et j'avoue que j'ai pas envie que le suisse réussisse là où Pistol Pete a échoué...
Pareil, Sampras c'était mon idole tennistique absolue. J'essaye d'ailleurs de trouver un moyen pas trop cher de sauvegarder ses matchs que j'ai en VHS, avant qu'il ne soit trop tard.
Ne nous voilons pas la face, Federer n'a pas en face de lui l'opposition qu'a eu Sampras: Becker, Edberg, Courier, Chang, Stich, Ivanisevic ou Rafter, c'était consistant.
Les joueurs actuels, je me demande parfois s'ils savent faire autre chose que bourriner.
jeroemba a écrit : Pareil, Sampras c'était mon idole tennistique absolue. J'essaye d'ailleurs de trouver un moyen pas trop cher de sauvegarder ses matchs que j'ai en VHS, avant qu'il ne soit trop tard.
Ne nous voilons pas la face, Federer n'a pas en face de lui l'opposition qu'a eu Sampras: Becker, Edberg, Courier, Chang, Stich, Ivanisevic ou Rafter, c'était consistant.
Les joueurs actuels, je me demande parfois s'ils savent faire autre chose que bourriner.
Je suis entièrement d'accord avec toi, il manque à Federer une plus grande adversité notamment sur surface rapide, afin de rendre les saisons moins ennuyantes...
Seb_ a écrit :Je suis entièrement d'accord avec toi, il manque à Federer une plus grande adversité notamment sur surface rapide, afin de rendre les saisons moins ennuyantes...
PPPfffffff Nadal.....
Il est dopé des bras.....
Federer n'a jamais perdu une finale de Grand Chelem, ce n'est pas dimanche que cela arrivera
Nadal est moins bien cette année, c'est indéniable, tandis que Federer a fait beaucoup de progrès sur terre battue. Pour moi, Federer est clairement favori. Il a trouvé la clé pour (presque) battre Nadal à Rome. Il y arrivera dimanche, j'en suis persuadé.
C'est sûr qu'il s'est rapproché, mais clairement favori, faut pas exagérer...;)
En tout cas, je ne vois vraiment pas pourquoi et comment Nadal le battrait... Federer est trop fort, il veut ce tournoi, réaliser le Grand Chelem, ce que seuls 3 joueurs ont fait il me semble (voire 2).
En plus, comme Nadal ne sera plus sur le circuit dans 3 ans vu qu'il sera cramé, c'est peut-être le moment ou jamais pour le battre à Paris. Et, mis à part la finale du masters en décembre, Federer n'a jamais craqué dans les grands évènements.
Contre Nalbandian, il était inquiété mais est revenu quand il le fallait. J'aurais aimé que ce match aille au bout tout de même, juste pour voir ce qu'il se serait passé... mais la victoire du Suisse n'aurait pas fait de doute.
Bref, la victoire de Federer est proche. Nadal va craquer mentalement et se planter tandis que Federer sera surmotivé...
Tu sous estimes beaucoup Nadal tout de même, c'est pas pour rien qu'il a battu Federer 3 fois cette saison, et à chaque fois en finale, dont une fois sur dur. Le suisse n'aime pas le jeu de son rival, ce sera très accroché comme les précédentes rencontres...