opiOM.net

Version complète : Enlarge your tennis
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406
C'est assez incroyable de revoir ces images...les mecs ne bougent pas, ne courrent pas, on est à 10 000 lieux du tennis d'aujourd'hui.
Impossible que les seuls modifications d'entrainement en soit la conséquence.
Quand tu vois ce qu'un Nadal est en mesure de faire pendant 15 jours d'affilés sur un tournoi comme RG...Heat
Thomas Muster ne bouge pas ? Shocking
Sampras Becker ... nan ils bougent pas, en tous cas, pas comme un Nadal ou un Ferrer.
(12-06-2013, 10:28)Mazargues a écrit : [ -> ]Thomas Muster ne bouge pas ? Shocking

Il n'était pas réputé pour sa capacité à courir ou à être sur toutes les balles mais pour son coup droit lifté énorme, ancêtre de celui de Nadal, qui repoussait les joueurs en fond de court. En gros c'est surtout lui qui faisait courir ses adversaires.
Bon on la refait Sleep

Michael Chang ne bougeait pas ? Shocking

Concernant "Musterminator" (quote), j'ai souvenir d'un marathonien qui renvoyait tout. C'est l'image que j'en ai gardé, mais elle est peut-être erronée.
Muster était du type marathonien s'il le fallait mais ce n'était pas un sprinter-marathonien comme on a en ce moment.
(12-06-2013, 13:19)Jeroemba a écrit : [ -> ]Muster était du type marathonien s'il le fallait mais ce n'était pas un sprinter-marathonien comme on a en ce moment.

Clair...Je me suis peut être mal exprimé en usant du verbe "bouger".
Ils ne s'arracheaient pas comme des morts de fin sur chaque balle comme si c'était une balle de match durant les 4 heures d'un match pendant les 2 semaines d'un tournoi, au rythme de tous les tournois de la saison.
Nan, mais serieux, tu as vu les courses de Nadal contre Djoko dans le 5eme set...c'est du domaine de l'extraterrestre...
(12-06-2013, 14:05)Keyser a écrit : [ -> ]
(12-06-2013, 13:19)Jeroemba a écrit : [ -> ]Muster était du type marathonien s'il le fallait mais ce n'était pas un sprinter-marathonien comme on a en ce moment.

Clair...Je me suis peut être mal exprimé en usant du verbe "bouger".
Ils ne s'arracheaient pas comme des morts de fin sur chaque balle comme si c'était une balle de match durant les 4 heures d'un match pendant les 2 semaines d'un tournoi, au rythme de tous les tournois de la saison.
Nan, mais serieux, tu as vu les courses de Nadal contre Djoko dans le 5eme set...c'est du domaine de l'extraterrestre...

Ah oui, je comprends mieux et je suis d'accord. J'allais d'ailleurs ajouter qu'on avait des joueurs "typés", ce qui était intéressant. Des "marathoniens" face à des attaquants par exemple, ce qui donnait l'occasion de voir un gars gagner Roland Garros et ne jamais passer un tour à Wimbledon un mois après, voir Muster.

On pouvait ne pas aimer un style de jeu, mais il y en avait d'autres représentés, alors que maintenant le haut du panier est "complet", polyvalent, et écrase toute concurrence.
Pas de Wimbledon pour Monfils...
Je sais pas s'il faut en rire...ou en pleurer...
Faudra voir les raisons. Je vais chercher voir, car c'est très étonnant.
Silent ban ? Doctor
D'après ce qu'il dit, il doit régler quelque chose pile lors de la première semaine de Wimbledon (mais pas la deuxième semaine).

Hormis quelqu'un de la famille gravement malade, un problème administratif grave, un conflit avec les impôts ( Rock ) ou un bébé qui s'en vient, je ne vois pas pourquoi, cette semaine précisément, il devrait régler son problème.
(12-06-2013, 20:12)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Hormis quelqu'un de la famille gravement malade, un problème administratif grave, un conflit avec les impôts ( Rock ) ou un bébé qui s'en vient, je ne vois pas pourquoi, cette semaine précisément, il devrait régler son problème.

Tournure de phrase québécoise detected.

Peut-être qu'il doit déclarer administrativement la naissance du bébé qu'il a eue avec une inspectrice des impôts très malade.
un tournoi de poker peut-être 34 dance
(12-06-2013, 18:17)Mazargues a écrit : [ -> ]Silent ban ? Doctor

Biggrin2

on verra la durée indisponibilité.

Je pencherais plutôt pour le syndrome petite nouille avec une pincée de cynisme.

De mémoire, il a pas dû passer les trois tours à Wimbledon sur ces trois /quatre dernières années alors se faire fracasser par une tête de série au second tour, ca doit l'enchanter moyennement (alors que ramasser des points sur les tournois de terre battues à la con qui restent, ca peut le faire).

On verra bien quand il va se remettre à jouer réellement.
(13-06-2013, 13:10)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]
(12-06-2013, 18:17)Mazargues a écrit : [ -> ]Silent ban ? Doctor

Biggrin2

on verra la durée indisponibilité.

Il était précisé dans l'article qu'il reprendrait lors de la 2ème semaine de Wimbledon

Ceci dit, j'avais lu quelque part un truc bizarre après sa séparation avec Roger Rasheed, où il était mentionné que Monfils refusait désormais d'avaler quoi que ce soit qu'il n'ait pas lui-même préparé.
Là tu marques un point Jeroemba, jamais compris comment ce Roger Rasheed peut être un entraîneur de tennis crédible avec ses pectoraux stéroïdés.
Monfils, syndrome petite nouille? Bien sûr, il vient juste de fracasser Raonic sur gazon et il aurait peur....Peur de qui? Il pouvait revenir dans le top mondial grâce à Wimbledon. Peur de quoi? De gagner quelques milliers d'euros? Faut arrêter....
(13-06-2013, 13:35)vinz a écrit : [ -> ]Là tu marques un point Jeroemba, jamais compris comment ce Roger Rasheed peut être un entraîneur de tennis crédible avec ses pectoraux stéroïdés.
Monfils, syndrome petite nouille? Bien sûr, il vient juste de fracasser Raonic sur gazon et il aurait peur....Peur de qui? Il pouvait revenir dans le top mondial grâce à Wimbledon. Peur de quoi? De gagner quelques milliers d'euros? Faut arrêter....

J'ai pas dit qu'il avait peur. J'ai suggéré que - peut-être- cyniquement il préférait aller jouer sur une surface ou il est plus à l'aise, gratter des points, plutôt que se faire rétamer sur herbe ou il est moins à l'aise.( Revenir ds le top mondial grace à Wimbledon, c'est pas gagné vu ses resultats jusqu'à là sur le gazon londonien)
Ca ne reste que des conjonctures hein - comme tout le monde d'ailleurs.
A Wimbledon, il gagne le tournoi junior et sur 5 participations dans le tournoi majeur, il parvient par 4 fois au tour 4, ce qui est loin d'être dégueulasse.
(13-06-2013, 00:32)EFC a écrit : [ -> ]
(12-06-2013, 20:12)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Hormis quelqu'un de la famille gravement malade, un problème administratif grave, un conflit avec les impôts ( Rock ) ou un bébé qui s'en vient, je ne vois pas pourquoi, cette semaine précisément, il devrait régler son problème.

Tournure de phrase québécoise detected.
Tatata, on dit ça aussi en Normandie il me semble Cool
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406