opiOM.net

Version complète : Enlarge your tennis
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406
Bravo Monfils :lol:
Gamba a écrit :Bravo Monfils :lol:

Match horrible de sa part mais match de fou: 21h56! il fait nuit noire à Roland. Vghgbg
Monfils est désespérant...
Godfather a écrit :Le tennis c'est simple. Un joueur qui est équipé par Fila se prend quasi systématiquement une tôle.


[Image: fognini.jpg]:sleep:
Cette remarque n'est pas valable contre un joueur français, la francitude annulant la loositude du sponsor en question.



Sinon je CONCHIE tous ces maffres qui font le même topo à Roland Garros que pour les stades de foot en jouant sur la peur ("on va perdre le tournoi", les micro-trottoirs merdiques avec les neuneus qui se plaignent parce qu'il pleut...). Ca fait 10 ans que la fédé fait le forcing pour couler du béton, si on les écoutait ils auraient déjà rasé le Bois de Boulogne...
Et c'est bien sûr repris par ces pRantingn de commentateurs qui depuis des années font le lobbying à l'antenne puis par des journaux à la con comme le figaro.
Preservons le 16e arrondissement du béton. Comme ça le tournoi se déroulera à Marne-la-Vallée, chez Mickey. A la place, on aura construit sur des champs.

Quand tu vois le prix des places, tu peux avoir les boules de passer la journée sous la pluie. Mais la pluie fait les affaires de RG, les gens achètent des parapluies et coincés dans les boutiques, achètent pour faire plaisir aux enfants ou à madame.
Ma foi les gens ne supportent plus rien... il pleut... ben ouais il pleut... ça fait un siècle qu'il pleut sur Roland Garros.

Le tournoi reste où il est, ce site est très beau et fait le charme et l'identité du tournoi, point.

punaise que ça me gave ces discours "il faut construire, s'agrandir sinon les chinois (ou les espagnols) vont nous piquer la place", il faut des stades plus grands, couverts, éclairés... climatisés aussi?

Et bouse tiens la fuite en avant à la mords moi le noeud! Toujours plus pour plus de fric, en plus comme on "lutte" contre des anglo-saxons qui n'ont pas de figure pour ça c'est sans fin.
Et oui on ne touche pas au Bois de Boulogne, désolé. Peut-être qu'un jour les gens capteront que la qualité de vie, l'authenticité, les arbres, etc. c'est important, trèèès important même, et pour ceux qui ne savent pas fonctionner autrement si ils étaient malins ils capteraient que ça a même de la valeur en argent.

Si Paris est la ville la plus visitée au monde ce n'est certainement pas parce qu'elle ressemble à Londres ou autres...
'fin bon rien de personnel hein Bowdown

Je m'énerve tout seul sur ces sujets.
Je suis en tous points d'accord avec Mazargues. Je crois que c'est un type bien. Sleep
ooooh Blush

Friends
Ok. Alors ne mettons pas de toit sur le Vélodrome.

Moderniser les infrastructures ne veut pas dire "mochiser" la ville. L'Emirates peut etre considéré comme un monument de Londres.
Tant que ça ne ressemble pas au grands centres commerciaux à la périphérie des villes, ça ne me dérange pas.

On peut très bien développer Roland Garros sans tuer le Bois de Boubou. D'ailleurs, vu la tronche qu'il a...

Je ne vois pas en quoi Paris a des leçons à donner à Londres and cie
Godfather a écrit :Ok. Alors ne mettons pas de toit sur le Vélodrome.

Moderniser les infrastructures ne veut pas dire "mochiser" la ville. L'Emirates peut etre considéré comme un monument de Londres.
Tant que ça ne ressemble pas au grands centres commerciaux à la périphérie des villes, ça ne me dérange pas.


On peut très bien développer Roland Garros sans tuer le Bois de Boubou. D'ailleurs, vu la tronche qu'il a...

Je ne vois pas en quoi Paris a des leçons à donner à Londres and cie
Bowdown
Couvrir un terrain d'un tournoi du Grand Chelem, c'est enlever le sel de ces rencontres en plein air: le vent, le soleil, l'humidité sont des facteurs qui rendent la tâche plus dure mais qui fait aussi de ces tournois un véritable défi pour les champions. Je ne sais pas si vous avez déjà joué au Tennis mais jouer en salle ou en extérieur, c'est Très, très différent.
Je préfère jouer en salle quand il fait pas beauSleep. Dehors, c'est bien quand il fait plein soleil (même si c'est dur pour les retours quand tu l'as dans les yeux).

Pour RG, mettre un toit retractable, c'était l'idée. Wimbledon ne l'a pas fait d'ailleurs? (histoire d'éviter une finale le lundi comme c'était arrivé pour Rafter/Ivanisevic je crois)
Godfather a écrit :Je préfère jouer en salle quand il fait pas beauSleep. Dehors, c'est bien quand il fait plein soleil (même si c'est dur pour les retours quand tu l'as dans les yeux).

Pour RG, mettre un toit retractable, c'était l'idée. Wimbledon ne l'a pas fait d'ailleurs? (histoire d'éviter une finale le lundi comme c'était arrivé pour Rafter/Ivanisevic je crois)

Je ne dis pas que ce n'est pas pratique, juste que c'est une aberration sportive: on fait un tournoi indoor ou outdoor mais pas un mix entre les deux.
Le seul intérêt du toit, c'est pour les télés, qui peuvent programmer le tournoi sans problème. C'est marrant que tu cites la finale Rafter/Ivanisevic, qui fut justement extraordinaire par son ambiance à la fois inhabituelle et géniale, rendue possible par le décalage au Lundi.
Honnêtement, des finales de Grand Chelem disputées un Lundi on n'en a pas vu beaucoup ces 25 dernières années...
Jeroemba a écrit :Je ne dis pas que ce n'est pas pratique, juste que c'est une aberration sportive: on fait un tournoi indoor ou outdoor mais pas un mix entre les deux.
Le seul intérêt du toit, c'est pour les télés, qui peuvent programmer le tournoi sans problème. C'est marrant que tu cites la finale Rafter/Ivanisevic, qui fut justement extraordinaire par son ambiance à la fois inhabituelle et géniale, rendue possible par le décalage au Lundi.
Honnêtement, des finales de Grand Chelem disputées un Lundi on n'en a pas vu beaucoup ces 25 dernières années...

On peut pas faire un outdoor couvert pour les spectateurs mais pas pour le terrain ? :blondblush1:
De toutes façons, le tennis ne m'interesse plus depuis les retraites de Sampras, Safin et la disparition de NalbandianSleep

( je suis d'accord avec toi, mais juste qu'il faut aussi entendre les arguments des autres, et ne pas se contenter de les "conchier"Doctor)
Boban13 a écrit :On peut pas faire un outdoor couvert pour les spectateurs mais pas pour le terrain ? :blondblush1:

Si mais ce n'est absolument pas ce qui est prévu. Du reste il n'y aurait que les spectateurs du Central qui seraient protégés alors que Roland, c'est des dizaines de terrains accessibles aux specateurs.
Boban13 a écrit :On peut pas faire un outdoor couvert pour les spectateurs mais pas pour le terrain ? :blondblush1:

Et le court? La terre sera mouillée.

Boban killed himself
Jeroemba a écrit :c'est des dizaines de terrains accessibles aux specateurs.

On les emmerde les pauvres
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406