opiOM.net

Version complète : Enlarge your tennis
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406
Nadal sert pour le match!!! Perv
madinmars a écrit :C'est vraiment du beau tennis à vous lire

Une intensité rare... !!!!
bravo aux deux... Love2
¡¡¡E Viva Rafa!!!

Chuis pas fan de tennis, mais là c'était grandiose!!!Love2Love2Love2Love2Love2
ROOOOOOOOOOOOO punaise QUELLE FINALE!!!!!!!!

Tout comme McBou mais quel exploit de Nadal!!! Perv

C'est beau le tennis comme ça!! Love2
Mais quel match. Et quels joueurs !

Mon coeur balançait pour Federer mais Nadal est vraiment à féliciter pour cet exploit qui consiste à enchainer Roland et Wimbledon !

Avec la manière en plus !
J'y ai cru qu'il y arriverait Federer, j'y ai cru...
Le roi est tombé sur ses terres. A la suite d'un combat épique.
Reste plus qu'une victoire de Federer à Roland l'an prochain et la boucle est bouclée pour les deux !!! :y:

Ce sont des monstres du tennis en tout cas !!! :choque:
punaise ce Nadal je le supporte pas Sleep

Fait caguer pour Federer, mais le match était sublime Love2
polymorphe a écrit :Donc la coupe est tellement rase que ce n'est plus du gazon mais de la terre battue :lol: Je comprends beaucoup mieux les progrès de Nadal Cool

polypatate t'as rien compris Doctor

Mr.Grieves a écrit :A ce sujet, très intéressante l’infographie des conditions de jeu sur la BBC montrant que cette année, les services de Federer rebondissent plus haut et plus lentement qu'en 2003 bien que frappés avec la même puissance (ça ferait aujourd'hui fait gagner au relanceur plus d'un mètre de terrain dixit Forget.)
By the way, leurs homologues parisiens - histoire d’équilibrer les débats avec le golgoth bionique ibérique - ferait bien de sélectionner des balles plus vives et de s’inspirer de la terre battue américaine (un chouia plus rapide que l’européenne) pour Rolland Garros.

Sinon sur cette finale, Dieu que Federer est inconstant, alternant points brillants et cagades - sans compter qu’il se trompe de tactique à mon humble avis. Nadal fait bien son taf de son coté. Méchant niveau dans le Tie-break quand même Clap.

Déçu de n'avoir rien vu, à la radio ce matin ils en parlent comme d'un match historique :hum:

PS : J'aime pas trop Nadal non plus (rapport au Tour de France toussa...)
Tofinou a écrit :Déçu de n'avoir rien vu, à la radio ce matin ils en parlent comme d'un match historique :hum:
Un match de psychopathe...

Le genre où Nadal met un coup, contre n'importe quel adversaire, c'est un coup gagnant. Mais non, lui, Federer, il arrive à la renvoyer, tout en mettant là encore un coup potentiellement gagnant quasiment contre n'importe qui. Et Nadal qui renvoie, etc, etc Blink

Y'a eu des passages d'anthologie, le niveau était vraiment ENORME Love2Love2Love2

Quant à Nadal, je comprends que certains le critiquent, mais hier, franchement, il a été grand, très grand.
Nil Sanyas a écrit :Un match de psychopathe...

Le gens où Nadal met un coup, contre n'importe quel adversaire, c'est un coup gagnant. Mais non, lui Federer, il arrive à la renvoyer, tout en mettant là encore un coup potentiellement gagnant quasiment contre n'importe qui. Et Nadal qui renvoit, etc, etc Blink

Y'a eu des passages d'anthologie, le niveau était vraiment ENORME Love2Love2Love2

Quant à Nadal, je comprends que certains le critiquent, mais hier, franchement, il a été grand, très grand.

Oui hier soir il a été mythique. Federer avait trop de déchets dans son jeu les deux premiers sets.

Par contre, le tie break du 4ème set restera pour moi un des meilleurs souvenirs de tennis Love2
Gamba a écrit :Par contre, le tie break du 4ème set restera pour moi un des meilleurs souvenirs de tennis Love2
Y'a deux points qui resteront gravés dans ma mémoire pendant loooooongtemps, c'est le passing de Nadal complètement en déséquilibre qui lui permet d'obtenir une balle de match sur son service, et sur la dite balle de match Federer qui la sauve avec un revers long de ligne fabuleux.Mf_cupidMf_cupidMf_cupid

À cet instant-là, le match est à un niveau invraisemblable...Love2Love2Love2
Au sujet de la modification de la coupe de l'herbe et donc des caractéristiques de la surface, pensez-vous (ceux qui ont vu le match) que Nadal aurait tout de même gagné avec une surface de 2006 ?
Juste une petite intervention pour souligner qu'il s'agissait bien d'un match sublime mais de là à en faire le meilleur match de l'histoire du Tennis, c'est avoir la mémoire un peu courte. La demi-finale de l'Us open 2001 entre Sampras et Agassi fut par exemple plus serré et plus fort techniquement.

Je n'ai pas trouvé Federer a son top. Même si ses erreurs ont été provoquées par Nadal, je n'ai reconnu que par intermittences le Maître du Tennis.
Le reste c'est du baratin pour vendre des journaux...
Paddy que c'était le meilleur match de l'histoire du Tennis, mais qu'il était vraiment énorme à voir Doctor
Jeroemba a écrit :Juste une petite intervention pour souligner qu'il s'agissait bien d'un match sublime mais de là à en faire le meilleur match de l'histoire du Tennis, c'est avoir la mémoire un peu courte. La demi-finale de l'Us open 2001 entre Sampras et Agassi fut par exemple plus serré et plus fort techniquement.

Tu fais bien de le rappeler. Dans le match de 2001, je ne me souviens pas avoir vu autant autant de fautes de la part de Sampras ou Agassi.
Hier, Federer a fait un festival d'erreurs. C'en était même peinant (pour le supporter que je suis). Trop qui gâchent le sentiment de perfection de ce match contrairemen à celui de 2001. Une merveille pour les yeux, et pour la mémoire.
A partir du 4ème set, il en faisait beaucoup moins quand même. Le match a été inégal, entre les deux premiers sets où Federer ressemblait au Federer de la finale de RG cette année, et les trois autres où c'était déjà autre chose à voir.

Un régal pour les yeux Love2
Jeroemba a écrit :Juste une petite intervention pour souligner qu'il s'agissait bien d'un match sublime mais de là à en faire le meilleur match de l'histoire du Tennis, c'est avoir la mémoire un peu courte. La demi-finale de l'Us open 2001 entre Sampras et Agassi fut par exemple plus serré et plus fort techniquement.

Je n'ai pas trouvé Federer a son top. Même si ses erreurs ont été provoquées par Nadal, je n'ai reconnu que par intermittences le Maître du Tennis.
Le reste c'est du baratin pour vendre des journaux...

+1 sur Jero pour le Sampras/Agassi
Et plus près de nous, le Safin/Federer de la demi finale de l’open d’Australie ( 5-7, 6-4, 5-7, 7-6, 9-7. Quatre heure et demie pour le match, Federer qui sauve six balles de matchs :choque: et un niveau de jeu stratosphérique - à mon humble avis, supérieur à ce que j’ai vu hier.

Concernant Federer, je te pluzune aussi. Et je maintiens ce que j’ai dit hier, trop inconstant, trop juste physiquement et à coté de la plaque tactiquement.
Et je veux bien que ça revienne vite et fort avec Nadal mais il y a une palanquée de fautes non provoquées quand même.
Nadal, quant à lui m‘a bluffé, il a énormément progressé techniquement côté revers (notamment au passing ou ç’est devenu aussi fort qu’en coup droit. Il trouve des angles incroyables avec son revers).
Après le coté cyborg c’est pas ma came et ça ne le sera jamais. On va pas refaire mille fois le débat, on va donc rester au pas vu pas pris et ne pas accuser gratuitement. On se bornera donc à remarquer que hier le mec a couru comme un dératé de la première à la dernière minute, allant chercher des " balles impossibles" , n’a connu aucun creux physique, et a été "compact " dans ses coups de sa première frappe à la dernière. Limite surhumain.
J.R. a écrit :Mais quel match. Et quels joueurs !

Mon coeur balançait pour Federer mais Nadal est vraiment à féliciter pour cet exploit qui consiste à enchainer Roland et Wimbledon !

Avec la manière en plus !

Gamba a écrit :Un régal pour les yeux Love2

pareil pour moi
Je ne dirais pas que Federer n'a pas été bon mais j'ai l'impression qu'il a perdu beaucoup de points en voulant faire le coup gagnant à chaque frappe sauf qu'en face Nadal renvoyait tout...
mais quel match Love2
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406