Comme prévu, balayé...même s'il est bien rentré dans le match.
Je vais revoir mon jugement à la baisse sur ce joueur...Il lui manque encore beaucoup pour être simplement dans les 50...
Sa fraicheur, son envie, sa simplicité, son intelligence ne compenseront pas ses lacunes techniques et physiques.
On va esperer qu'il continue à digérer sa perf à RG, et qu'en 2021 il affichera un autre visage, mais il y a du taf...Il a base saine et interessante, mais techniquement, il ne peut pas se contenter de faire des amorties...
A Roland Garros on a pu penser un instant qu'il a un mental solide mais je finis aussi par douter de ses capacités à ce niveau là. Le tennis se joue beaucoup dans la tête également. Nos français en savent quelque chose depuis trente ans !!!
ça n'aura pas duré longtemps la folie Gaston
(03-11-2020, 15:32)Gomincha a écrit : [ -> ]ça n'aura pas duré longtemps la folie Gaston
Non, mais en fait il ne ressemble à rien !
ou plutot, il ressemble aux mecs que je recontrais les dimanches matins pendant mes tournois intercommunaux...J'avais l'impression de me retrouver sur le terrain en quick pourris et glissant par la rosée du matin, à St Martin du Fouilloux face aux mecs qui avaient pas encore décuvé de la soirée de la veille, avec la trésorière qui propose le café, et nous qui avons qu'une envie, vite en finir pour retourner pioncer.
le vrai tennis quoi
Sinon oui c'est évident qu'il va devoir bosser, devenir plus solide physiquement et mentalement
Il a encore le temps de progresser mais un coup d'éclat dans un RG au rabais ne doit pas faire oublier l'immense chemin à parcourir
C'est possible de faire une belle carrière en étant frêle (Ferrer, Schwartzwan, Nishikori pour les plus récents)
Mais faut compenser par une faim et une volonté hors norme
C'est le nouveau Gilles Simon quoi (peut-être).
ouais, il est nettement plus crédible pour intégrer le top20 durablement et surtout plus rapidement
bon joueur
Je n'ai pas encore vu Humbert à l'oeuvre à vrai dire. Il est 34 à l'ATP donc le top 20 est envisageable en effet. 22 ans donc marge de progression certaine.
J'ai vu Corentin Moutet en revanche et pas de quoi casser trois pattes à un canard pour le moment.
(04-11-2020, 09:52)mathildien a écrit : [ -> ]Je n'ai pas encore vu Humbert à l'oeuvre à vrai dire. Il est 34 à l'ATP donc le top 20 est envisageable en effet. 22 ans donc marge de progression certaine.
J'ai vu Corentin Moutet en revanche et pas de quoi casser trois pattes à un canard pour le moment.
Je l'ai vu sur son premier match, il est plutot solide, mais pas de coups forts, en tous cas, dans ce que j'ai vu...Ca m'étonnerait qu'il rentre un jour dans les 10, à fortiori, qu'il s'y installe.
On va le voir contre Cilic, qui n'a pas eu à jouer hier, alors qu' Humbert a bataillé plus de 3h...
Quant à Moutet, en effet, c'est light...
(04-11-2020, 11:14)mathildien a écrit : [ -> ] (04-11-2020, 10:07)keyser a écrit : [ -> ]Je l'ai vu sur son premier match, il est plutot solide, mais pas de coups forts, en tous cas, dans ce que j'ai vu...Ca m'étonnerait qu'il rentre un jour dans les 10, à fortiori, qu'il s'y installe.
On va le voir contre Cilic, qui n'a pas eu à jouer hier, alors qu' Humbert a bataillé plus de 3h...
Quant à Moutet, en effet, c'est light...
C'est sur EUROSPORT ? 
Yep !
ChannelStream est ton ami
(04-11-2020, 09:52)mathildien a écrit : [ -> ]Je n'ai pas encore vu Humbert à l'oeuvre à vrai dire. Il est 34 à l'ATP donc le top 20 est envisageable en effet. 22 ans donc marge de progression certaine.
J'ai vu Corentin Moutet en revanche et pas de quoi casser trois pattes à un canard pour le moment.
Il sert plutot bien (suffit que je dise ça pour qu'il fasse une double à l'instant), mais difficile de remonter des points forts, tant en face sur ce premier set, Cilic multiplie les fautes.
Cilic domine les débats, mais explose au moment de conclure les points.
Le jeu en défense de Humbert n'est pas très imperessionnant, mais on est sur une surface rapide, c'est compliqué.
Bref, il ne sera pas numéro 1 mondial...
Je lui conseille Roacutane également.
Si on exclu les services gagnants, je crois qu'il n'y pas eu un coup gagnant......
J'enchaine sur Nadal...Vive le télétravail.
Victoire de Humbert, mais il ne m'a vraiment pas convaincu...
Je me suis toujours demandé ce qui pouvait bien passer dans la tête des entraineurs de ces joueurs plutot lambda, dont on sait qu'ils resteront lambda.
Qu'est ce que son entraineur peut bien penser en le voyant évoluer.
Qu'est ce qu'il peut attendre de lui...quelques perf en master1000 de temps en temps ?
Performer en ATP250 dans une chambre minable d'hotel payée par le joueur (le joueur doit avoir à dispo une chambre et repas, mais l'entraineur, aucune idée)...
C'est assez glauque en y pensant.
Car t'es entraineur, tu sais que ce type de joueurs ne fera jamais mieux que de le figuration.
Il vient de faire 3 belles performances d'affilées dans un Master 1000
J’imagine que l’entraîneur attend une certaine progression de la part du joueur et joue aussi sa propre carrière s’il arrive à monter ce joueur lambda au plus haut !
Oui tu as raison, bien entendu...
Mais je me faisais la reflexion lorsque la caméra fixait en gros plan l'entraineur de Humbert après une faute directe, les yeux dans le vague.
